Правильный узел чердачного перекрытия по дер. балкам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aqualand, вот если сразу к армпоясу:



в принципе с пивом сойдет, посмотрел на уголке есть до 12 мм отверстия...)
только вопрос можно так? (без мауэрлатной доски и мауэрлата самого) тут и балку сращивать не надо...как раз 6000мм получается.

 

А вот и с лежнем:

 

@aqualand, кстати как правильно считать стропила в моем случае?
тут в программе 3 опоры:



а у меня две...
я уж не думаю что вы считаете руками) тоже наверно используете программки. автокад какой-нить может...

 

Я считаю в других ПО, но для достаточного результата, посчитайте "в здесь"

 

Ведь это для наслонных стропил?

 

Увы, такая схема подходит для любых стропильных систем, кроме распорных. Все просто - при распоре, стропила "съедут" с мауэрлата.

 

@aqualand, ну а какую функцию выполняет эта доска?

 

Я надеюсь, что речь о мауэрлате?

 

Я о доске между стропилами и балками. Пока не ясна для меня её функция у меня язык не поворачивается назвать её мауэрлатом.

 

Т. е. я так понимаю, что узел в #62 всех устраивает? нет ненужного в данном случае мауэрлата. крепление напрямую в армпояс через усиленный уголок.

 

@aqualand, @Winder ? как вам в #62 ?

 

На любителя...

 

а что здесь не так работает? или неправильно работает?
мне надо чтоб было как можно проще в исполнении, но при этом не сломалась крыша) т. е. свои нагрузки держало

 

Не могу сказать...Я дал свое предложение, а принимать его, или применить свой способ - решать Вам.

 

ну я так вроде так и изобразил как вы говорили? нет?