Правильный узел чердачного перекрытия по дер. балкам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считаете, что я предложил подвесить стропило на шпильках?

 

нет, согласен, здесь я лоханулся.
т. е. тогда этот же вариант с мауэрлатной доской...

(Виктор вы считаете что несколько шпилек, я нарисовал 4 просто для примера, не выдержат на срез нагрузки в 1 тонну, примерно по расчетам столько на 1 стропило приходится).
согласен что пятно контакта через мауэрлатную доску будет больше и нагрузка на единицу площади меньше.
например. маурлатная доска шириной 100мм будет опираться на балку 250*50 пятном 100*50мм =5000мм2
при варианте с болтами (шпильками) пятно контакта будет 1/3 окружности шпильки*50мм балки. (берем 20 мм для примера). получается (2*3,14*10)/3*50мм = 1050 мм2 для 1 шпильки их 4, т. е. около 4200мм2

т. е. примерно соизмеримо, нет?

 

@aqualand, как смотрите на мой расчет? понимаю что не в тему может. ну просто прикидочный.

 

А на скол древесину прикинуть? Проще говоря - на расщепление.

 

согласен, собака тут зарыта плохая (
мауэрлатную доску воткнуть правее не вариант - тогда вся нагрузка будет на балки перекрытия...
вот пример:


остается вариант только такой (со сращивание):

 

Нравится мне о стропилах в Перекрытиях болтать

В принципе все варианты можно применить, но мне нравиться треугольники лёжа собирать и потом только вертикально их ставить.
Ставлю стропила НА балку и 2 фанерные накладки.

 

и всё же как тут избавились от распора без доп. затяжки, где-нить в середине стропилины?

 

типа того, что изображено здесь?
с такой конструкцией придется сращивать балки перекрытия, т. к. длина должна быть тогда 7400мм.
хотелось бы как раз без этих узлов (сращивания и фанерных накладок)
если уж надежной конструкции не найдется, то придется так.

 

кстати, их скреплять между собой обязательно шпильками/болтами ? или можно ершеными гвоздями например?

 

Вы мне писали. Не ответил. Я не вижу всей картины, а гадать на "стропильной гуще" не умею, тем паче, что прошло более полугода.
Например в посте № 80, вы указали на нагрузку от мауэрлатной доски на балки перекрытия: поймите, что нагрузка ляжет на расстоянии 15-20 см. от опоры балки. А это, вообще "ни о чём"!
Выложите ВСЮ стропильную схему.

P. S. Способ опирания стропил зависит от Вашего предпочтения и желания "размера нависания" стропил на окна (или сам дом).

 

Если не хотят делать СВОИМИ руками- нанимают людей.
Да, вариант такой же.

Гвоздей хватит.

 

вот общий вид. чтоб было понятно что откуда и куда.


это примерный план стропилки... (ранний вариант с мауэрлатом левой одноэтажной части (картинка выше) нет ещё правда тут и стойки под коньком в месте соединения с накосными


просто хочу выбрать схему узла мауэрлат-армпояс-стропила-перекрытие, а потом дальше делать модель...
размеры такие: размер помещения (по наружним стенам) 8500*6000мм вынос наружу стропил/кобылок 700мм.
угол 25 градусов.

делать буду сам (не один), если доживу до кровли)
поэтому вариант хочется попроще для исполнения, чтоб минимизировать временные затраты

 

Выложу заново все 5 вариантов, чтоб не бегать по теме:
итак:
1.
2.
3.
4.
5.

итогом раздумий стал вариант 6. (ниже). частично ваш, @почти профи. в части опирания стропилины на балку сверху
раскрасил, чтоб проще было "тыкать" в балку при объяснении.


попытался совместить в 1 узел сращение стропилины с "кобылкой" (или как называется продолжение стропилины) и креплением к балке перекрытия, которая является затяжкой.
уменьшил высоту стропилины до 150мм. там длина всего от балки перекрытия до конька 3200мм.
думаю хватит, нет? (снеговая + ветровая = 280)
расстояние между стропилами 600мм.

розовые балки в месте сращения с двух сторон. хватит ли тут только гвоздей, забитый и загнутых с другой стороны?
можно без мауэрлатной доски, но долбить бетон не комильфо думаю будет...пусть остается.
в итоге, уходя от сращивания балки перекрытия в варианте 3, который вроде нормальным считается тут, пришел к сращиванию в 2 местах на 1 балку...

P. S. медленно, но верно идем к варианту "3"...

 

Наверна нада балки потолще 5 метров всетаки и стропила на них со свесом или без (можно и без мауерлата)

 

калькулятор показывает, что можно и 250*50 и 200*100, но в первом варианте процентов на 40 меньше древесины, чем во втором.



всё же это чердак и нагрузка только собственная + потолок + утеплитель + вес 1 человека сверху...