Классика - вертикальные трещины. Поругайте за мои оптимистические задумки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Боюсь обидитесь, но я бы всё сломал к чёртовой матери. Потом, когда вы бухните в стройку ещё пару миллионов и будете видеть как все ваши ТРУДЫ, надежды, деньги трескаются - чувство будет не передаваемое (хотя наверное и сейчас оно присутствует).
По поводу арматуры: у меня фунд в виде висячего ростверка на столбах. Сечение 400-450 высота 570 ширина. Вниз опалубки ПОЛОЖИЛ три прутка ф14 на подставки в углах ничего не гнул с несколькими поперечными горизонтальными обрезками, залил бетон и сверху УТОПИЛ ещё три прутка ф14 и несколько поперечных обрезков. Грунт - мохровая глина, угв как у вас. Три зимы прошло. Только в первую вытащило пучением 1 столб, самый поверхностный

 

гнуть арматуру на углах-пустое занятие и только усложняет арматурные работы.

 

Кому что) я работаю на стройке в Нововоронеже) строю АЭС) там гнут)

 

Спасибо всем за обсуждение.
Пока склоняюсь к 2 вариантам:
1) Найти здесь на форуме специалиста, готового удаленно проанализировать сложившуюся ситуацию и выработать оптимальный вариант. - Может форумчане порекомендуют кого?
2) Воспользоваться советами от Hbvblfkd и urok:
* выровнять уровень фундамента цементно-песчаной стяжкой с армированием сварной сеткой
* слой рубероида
* заливка монолитного цоколя сечением 300*600 (высота) с армированием - 2 прута d14 вниз + столько же наверх.

Далее цоколь засыпается песком - будут полы по грунту. На цоколе - стены из газосиликата в 1,5 этажа - армопояс в первом ряду + в 4-м ряду. Перекрытие 1-го этажа - монолитное ребристое совмещенное с армопоясом или заводские плиты на армопоясе. Поверх стен 2-го полумансардного этажа - еще армопояс.

Какие замечания, предложения?
P. S. С сегодняшнего дня я в отпуске на 2 недели - хотел делать цоколь, теперь в растерянности.

 

Я не могу себе позволить такую роскошь.
Сейчас нас четверо - мы с женой, сын 6 лет и дочь 4 месяца - живем в комнате 18м2 уже 6 лет.
Уровень доходов не позволяет легко решить жилищную проблему, но жить в таких условиях мы уже тоже устали.
Я понимаю, что начинать надо было с проекта и исследования участка - но выбрал более дешевый как мне казалось путь. Более того, даже сейчас я возможно поступлю "не правильно" и возможно буду потом каждый год следить за трещинами - но лучше так, чем как сейчас.
Главный критерий для меня - чтобы стены не начали разрушаться - думаю монолитный цоколь и армопояса это обеспечат. А мелкие трещины, влияющие на эстетику и продуваемость стены меня уже (с недавних пор) так сильно не беспокоят. Эстетика вообще сейчас на втором плане, а продуваемость решается ветроизоляционной мембраной - трещать не будет)

Да, многовато не по теме написал - но может быть кто-то увидит в этих рассуждениях себя и все таки решит на начальном этапе не торопиться и сделать минимальную геологию участка и проект фундамента - сейчас бы я сделал именно так.

А сейчас я готов выслушать любые мнения форумчан, даже такие кардинальные. Глупо обижаться - надо учиться думать и анализировать все варианты

 

Наружняя плоскость фундамента у меня закрыта пенопластом, так что посмотреть наличие трещин нельзя.
А вот на верхней плоскости фундамента поперечных трещин почти нет - только в одном месте и полностью не пересекает.
Из чего делаю вывод, что найденные мной трещины не сквозные.
В связи с этим, на сегодняшний день конструктив вижу таким:
1) выровнять поверхность фундамента песко-цементом с армировкой кладочной сеткой.
2) слой рубероида
3) цоколь из пескоцементных блоков (https://www.forumhouse.ru/threads/221975/) шириной в 1 блок (400 мм), высотой в 2 ряда (400 мм)
4) слой рубероида
5) армопояс 300*200 (высота) с армированием d8 в 4 прутка
6) 1-й ряд газосиликатных блоков с арматурой в штробах (2 нитки d8)

как считаете: рубероид в п. 4 оставить на месте или переместить поверх армопояса?

 

Цоколь думаю лучше не выкладывать из блоков а залить монолитным с хорошим армированием и качественным бетоном. Толку в вашем случае от блоков? Фундамент загуляет трещины расширятся - кладка лопнет и всё. Толку от этой кладки?

 

В точку, Алексей1982.

 

Только не забудьте бетон вибрировать вибратором, а не брусочком по опалубке и лучше заказать конечно же в проверенном месте.

 

Вибратор уже куплен - Красный Маяк ИВ35 вроде как с метровой булавой 38 мм
Только вот не сдох бы он от такой нагрузки, у него режим работы очень кратковременный.

 

А вы его сильно и не мучаете, с ним нужно аккуратно и вибрировать в меру, а если много вибрировать, да ещё и бетон с добавкой, то его (бетон) можно испортить. И за опалубкой смотрите, доску 40 мм давит только так.

 

Можно добавить, что нужно исключить контакт булавы с арматурой.

 

Сейчас у меня перепад уровня верха фундамента примерно до 5-7 см.
Если лить монолитный цоколь, то выравнивать верх фундамента, я так думаю, не надо?
Просто проложить между ними слой рубероида?

 

Конечно не надо, вы цоколем его и выравнеете. Рубиройд я думаю не нужно. Вам надо не расслоить эти 2 элемента (фундамент и цоколь), а нооборот постараться что бы они были одним целым. Нужно подготовить фундамент так что бы когда будете заливать цоколь, то бетон залился и скрепил трещины фундамента, а так же крепко заанкерился на нём. Как точно нужно подготавливать не помню, где то это есть на форуме. На сколько помню трещины нужно расширить, верхний слой фундамента, обязательно очистить от гря, пыли и т. п. Вроде бы я читал что нужно щёткой по металлу обработать или что то в этом роде. Армокаркас цоколя покрепче заанкерить в фундамент. Вроде бы так, но лучше дождитесь ещё ответа более опытных.

 

Наверное в моем случае излишняя жесткость не нужна? т. е. фундамент и цоколь надо разделить рубероидом? Прошу знающих людей прокоментировать