Заземление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считаете что у Манойлова и Долина расхождения в материале найдется по данной теме?

 

Слой меди 0.25 мм - остаётся. Резьба 5/8 дюйма тоже остаётся. Во-первых втулки из латуни, во-вторых я закладываю токопроводящую смазку, в-третьих удар передаётся по оси через стальные элементы. Конечно, если весь процесс доверить работягам, это соблюдать не будут. Я всё делаю только сам.

Верхний стержень, торчащий над землёй - газовым ключом по часовой стрелке!

Экстремальный случай купеческого размаха - из серебра или из золота - на 1000 лет!

Да ничего не будет с защитным слоем! Вы пробовали пилить болгаркой омеднённую катанку 8мм со слоем меди 0.075мм? Я пробовал.

 

Остается но не везде.

Если подтягивать с периодичность в 1 штырь, то резьба так же будет испытывать нагрузку удара.

Защитный слой при монтаже расходуется и это подтверждают даже производители.

 

Игорь Анатольевич, вообще то требования ПУЭ по вопросам заземления приводили в соответствие с МЭК 60364 действующий на тот момент, если на то пошло. Терминологию немного с опозданием стали приводить, но на требования это не столь значительно отражается.
ИМХО

 

Не знаю, не задавался таким вопросом...

 

При одинаковой физике процесса полагаю у всех авторов идентичные материалы.

 

Тогда вся арматура в нём должна быть сварена между собой чего сейчас не делают а вяжут проволокой - контакта, которому можно доверить свою жизнь, нет.

 

Доверять свою жизнь отдельно вбитому штырю за пределами дома как-то то же не очень. Да и нужен он для своевременного срабатывания УЗО. Пару метров вглубь вполне достаточно.

 

При скрутках считается что каждое 3-е соединение считается достаточным даже по МЭК. Но помимо сварки допускаются сжимы, если на то пошло. Если делать, то делать качественно ни кто не запрещает.

 

Где не остаётся?

Согласитесь, что если будет, то минимально. Или Вы предлагаете подтягивать чаще? Я иногда делаю промежуточную протяжку.

Теоретически - да. А на практике?

В моей экономической нише (в основном частный сектор) этот момент - решающий.

...но никто не делает...

 

Позвольте не согласиться. Метр семьдесят промёрзнет и от заземления, как такового, ничего не останется.

Эк Вы пафосно! Жизнь! Вбейте под домом или в сарае - кто не даёт? К тому же УЗО сработает и без заземления, только сначала трах... тряхонёт.

 

Игорь Анатольевич, предлагаю в данном случае все таки уделить внимание СУП, т. е. естественным заземлителям.

Ну почему же ни кто, перечитайте посты Дмитрия например. На все достоинства монтажа глубинников, часто приходиться закрывать глаза в угоду электробезопасности. Мы лишь не акцентируем на этом внимание, но это не значит что можно тут самовольничать. По остальным сообщениям говорить не о чем, при всем уважении.

Сказано же, что даже производители это подтверждают, а вы опять за свое.

 

Наконечник и резьбовые втулки проделывают канал диаметром 22 мм, т. е. берут основную механическую нагрузку на себя. На сами стержни "периферия" усаживается в течение нескольких последующих суток, отчего сопротивление растеканию уменьшается примерно на 10%.
За остальные замечания - спасибо. В ближайшие дни посмотрю Ваши посты и Дмитрия внимательно и целенаправленно

 

Комплекты существуют:
резьбовые с наконечником со втулками и шпильками;
не резьбовые запрессовываются друг в друга.
Вы описали лишь 1 вариант, который тоже спорный. С остальными как быть? У не резьбовых нет ни наконечника, ни втулки.

 

Не задумывался. Я пользуюсь только резьбовыми.