Заземление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если дальше развивать тему, то получиться что и производителя нужно брать только вашего?

 

Для контроля качества заземления проводится ежегодная проверка. А что касается возможности механического повреждения, я не отрицаю, просто стараюсь со своей стороны эту возможность минимизировать.

 

Минимизировать сию возможность можно лишь при применении доп мероприятий, например предварительным бурением отверстия в грунте.
Сомневаюсь, что подобного рода мероприятия исполняются.

 

Если предварительно пробурить отверстие в грунте, его стенки следует укрепить, иначе грунт осыпется. Тогда теряется весь смысл мероприятия по заземлению - то, что должно контактировать, будет радиально дистанцировано.
Функцию "предварительного бурения" выполняет стартовый наконечник диаметром 18мм для первого стержня, и соединительные втулки диаметром 22мм - для последующих. Затем в течение нескольких дней происходит деликатное осыпание/оплывание стенок без какого-либо повреждения медного покрытия электродов. Поэтому результаты замеров через неделю показывают сопротивление растекания меньше на 10%.

 

По данным производителя, все таки 22 и 21 мм соответственно.

Смысл мероприятия в сохранении защитного слоя ЗУ.

 

Тем более.

Какой смысл сохранять защитный слой, если он не будет контактировать со средой? Или Вы говорите о каменистом грунте? Тогда - другое дело. Но там более приемлемы другие варианты, например - электролитическое заземление.

 

Контакт со средой обеспечивается после монтажа ЗУ, смысл - коррозийная стойкость ЗУ, которая обеспечивается защитным покрытием.

 

Как именно обеспечивается контакт после монтажа? И вообще, что технически представляет собой процесс бурения при габаритном диаметре стержня 22мм (максимальный диаметр). Действительно - интересно. Такая же наборная конструкция только большего диаметра? Получается, что в этом есть смысл в каменистых грунтах, где высока вероятность повреждения защитного слоя. Значит, должна использоваться специальная коронка. Вопросы следующие: какое оборудование применяется для бурения - с вращением или без; какой диаметр бскважины под электрод до 22мм; как извлекается продукт бурения?

 

Да.

Сохранность защитного слоя имеет смысл для любых грунтов.

Регламентируется лишь наличие самого отверстия, а как вы это можете добиться ни кого не волнует.

Зы. В случае монтажа ЗУ без предварительного бурения, толщина защитного слоя должна быть не менее 250 мкм. С предварительным бурением допускается не менее 100мкм.

 

Спасибо за интересную информацию. Стержни, которые использую я, имеют толщину покрытия 250мкм, во всяком случае, так написано у поставщика на сайте

 

Согласно испытаниям производителя, целостность защитного покрытия обеспечивается при ударе ~ 5 Дж (удар кувалды), при этом монтаж производят отбойниками не менее 25Дж - что по меньшей мере не корректно. При таких условиях монтажа, сохранение защитного слоя не менее 100мкм не гарантировано. ИМХО

Более интересную инфу можно подчерпнуть здесь https://www.forumhouse.ru/threads/230082/
например Гост Р 50571.5-54-2013 года и МЭК 62305-2006.

 

Если учесть, что приходится работать в мягких грунтах, с частности в Подмосковье, при 250мкм можно не беспокоиться, при том, что осыпание грунта в канале происходит не сразу.

 

Сомневаюсь, что кто то проводил исследования для штырей длинной свыше 3 м.
3 м - это наиболее вероятная длина штыря монтируемого при помощи кувалды. Поэтому и производитель проводил испытания по кувалде, где гарантируется сохранение слоя 100мкм.

 

Если учесть, что обычно приходится вбивать на 12...18 метров, стержни со слоем 100мкм лучше обходить стороной

 

@Мастер220, При отсутствии крайней необходимости, я бы глубинники обходил стороной.