Энергонезависимая гравитационная двухтрубка с терморегуляцией. Для ТТ-котлов и не только

Alex0340, как альтернативу угловым отводам с двумя пайками на концах, можно использовать трубогиб. Но лично у меня нет практики использования трубогиба, поэтому не знаю, какие там можно использовать радиусы изгиба медных труб. Поэтому и не могу пока сделать 3Д модель обвязки радиаторов с применением трубогиба, а не отводов. Если сможете воспользоваться трубогибом на пробу, и снимете размеры и радиусы с получившихся деталей, и вышлите их мне, то я смогу сделать 3Д модель.

Да и цена трубогиба, подозреваю, будет существенно выше, чем стоимость дополнительных отводов, если делать все прямыми участками. Если только сможете найти напрокат трубогиб. Это уже смотрите сами.

 

Трубогиб отпадает, нет доступа.
Я имел ввиду, что оси труб и ось батареи лежат в одной плоскости.
Стена - брус. На стену радиаторы. Потом обшивка до батарей. По обшивке трубы.
Радиаторы получатся в маленьких нишах.

 

Ну тогда Вам виднее, что и чем соединять. Мне отсюда можно точно сказать, только сделав точную 3Д модель с привязкой к реальным размерам всех составляющих системы, а также их точному расположению относительно трех плоскостей. Это и называется - реальная 3Д модель. Или делать "по-месту", как обычно и делают.

 

И у меня получится "по месту".
Еще вопрос по разводке.
Есть ли смысл разделить верхний рОзлив на 2 крыла?
Правым крылом дойти до 4-й батареи
Левым запитать 1,2 и 3-ю

 

А кто или что мешает сделать два, три, четыре контура отопления, короче магистраль= меньше сопротивление со всеми вытекающими, те. кранами Вы расход всегда можете придавить, это для случая избыточного, в случае недостатка....

 

По подаче понятно, можно разделить на крыла.
А как обратку разделить - не понимаю
Подскажите!

 

Вариант (подачу не трогал)

 

А как правильно воткнуть в обратку радиатор №10 ?
Ближайшие точки обратки для него диаметром 35

Или ничего страшного приглушится термоголовкой?

 

не совсем понял всех тонкостей вопроса Имхо, как вариант:

 

А какой вариант подключения по подаче от 6 до 4-й батареи предпочтительнее, пунктирной линией или сплощной?

 

Предпочтительней, это решать Вам, но вариант "пунктиром" обладает большим запасом потенциальной энергии. Вопрос в другом, не исключено, что хватит и потенциала в варианте "сплошная" (а если не хватит)

 

Тогда получается так.

С диаметрами лежаков не "пролетел"?

 

При изменении схемы на "тупиковую" нужно диаметры уже по другому принципу делать. Потому, что потоки распределяются по другому принципу. В первоначальной Вашей схеме была "попутка", а теперь "тупиковая" двухветочная.

Сразу возникает вопрос, как будете осуществлять автоматический баланс между этими двумя ветками, при условии переменного протока в этих двух ветках? Ведь при работе термоголовок, объем протока будет меняться на разных стояках и на разных ветках по-разному. Если бы не было термоголовок, тогда можно было бы единственный раз отбалансировать (опять же лишние краны или вентили покупать) ветки и стояки между собой. Но с термоголовками так не получиться.

 

По вашему мнению, не стоит заморачиваться?

 

Alex0340, если двухветочную "тупиковую" делать, то примерно такие диаметры. Но подсчитайте, что Вы этим выигрываете, а что проигрыаете, по сравнению с "попутной".