Энергонезависимая гравитационная двухтрубка с терморегуляцией. Для ТТ-котлов и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С фурнитурой тоже напряг.
Какие варианты подключения меди к алюминию ?

 

santex-SVAR, наверное. за не нужной полемикой потерялся мой вопрос по вариантам подключения меди к AL?

Жду Вашей консультации.

 

Спасибо Ваши за ответы.

 

Alex0340, обсуждение "чудо - схемы" на альтернативном информ. источнике http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=192526&p=3991413&viewfull=1#post3991413. Приношу извинения за ссылку на "сторонний" ресурс, но это по теме.
Имхо, личное видение Вашей СО, что точно работать будет. Подключение "низ-низ" один балансировочно/регулировочный шар. кран + маевского. В качестве "протектора" AL-Fe-Cu. Труба по всему периметру наружных стен - импровизированный теплый плинтус.
"Личное видение" - пунктиром, сплошную убрать, кроме стояка подачи.

 

Спасибо за совет и ссылку, только все "выкрутасы" связаны с тем, что над батареями №№ 1-4 нет перекрытия 2-го этажа (так называемый "второй свет") и тянуть на пустой стене лежак, по моему, как-то не Айс.

 

Не вопрос, была предложена идея однотрубки на два крыла, рассмотрите эту идею со своими архитектурными решениями, Ваш вариант схемы? Радиаторы 1-4 AL тоже как то не Айс, потолок гораздо выше 3-х метров, напрашивается чугуний.

 

Разумная, не сложная в изготовлении, а главное работоспособная в режиме ЕЦ.

 

Изначально все радиаторы планировались чугунием, но у нас есть только МС-140, везти по заказу накладно,
вот и интересовался у форумчан об альтернативе для ЕЦ

Враиант 2-х крыльев однотрубки выресовывается таким

Чем он лучше 2-х трубной попутки? Или двухветочной "тупиковой" что Вы мне предлагали ранее, не понимаю. Просвятите, плиз.
Смущает следующее
1. Разная длина крыльев и нагрузки
2. Отсутствие авторегулировки (не могу поставить термоголовки)

Здесь не совсем понял. Имелось в виду исключение гальванопары?

 

Как вариант принято.

Это было в материалах http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=192526&p=3991413&viewfull=1#post3991413

А балансировочные на крыльях перед котлом, зачем?

А на кой они Вам, у Вас ТТ а не газовый котёл, как Вы на этом "асфальтовом катке на пригорке + без тормозов" планируете экономить топливо? В Ваш случае термоголовки дань моде, или дабы от соседа не отстать (типа "а я чё хуже") не ту площадку для меряний, кто круче пытаетесь избрать.
У Федот1, с авторегулировкой отлично справляются шар. краны на радиаторах 2-го этажа, в качестве отопительного прибора работают "лежаки" Ду40 проходящие по второму этажу, на дискомфорт не жаловался, в новом доме однотрубка по образу и подобию с учётом доработок выявленных в процессе эксплуатации.

Так точно.

Вопрос не о всех, а именно 1-4. Причина: потолок гораздо выше 3 метров.

 

Соседские реализации меня мало волнуют. Тиражировать их ошибки не собирался. Мне жить с СО, хочу сам ей управлять, а не мириться с тем что она предлагает.
Термоголовки интересовали в плане автоматической регулировки режима СО при изменении внешних условий. Т. е. отсутствие постоянных манипуляций в процессе эксплуатации СО.

Не однократно на форуме встречал информацию, что шар. кран хорошо работает только в 2-х положениях -
On-Off и для промежуточного положения не предназначен.
Ошибаюсь?

 

При наличии ТТ котла автоматизация весьма проблематична, система по "навороченности" может получиться круче Гималаев, а по надёжности ниже дна Марианской впадины, имхо, как специалисту в области радиоэлектроники думаю не стоит объяснять, что кол-во элементов в системе и надёжность находятся в обратно пропорциональной геометрической (а порой квадратичной зависимости). Да и потом такой момент, Вы соорудили достаточно сложную, но понятную Вам СО, то есть неполадки в работе которой, Вы в состоянии устранить, за временной промежуток не вызывающий неприятных последствий для Вашего жилища в условиях зимы. Но ведь кроме Вас есть другие члены семьи.

"Постоянные" манипуляции выглядят примерно так- на период межсезонья закрыть радиаторы 2-го этажа, работает труба разводки, с наступлением холодов приоткрыть радиаторы в зависимости от требуемой Т*, а "общая регулировка" ложится на плечи ТТ.

Хоть один бы из этих "писателей" внятно объяснил - почему не предназначен? Для однотрубки с ЕЦ это идеальный вариант, внутренний диаметр крана соответствует внутр ф трубы, при регулировании уменьшая сечение канала, уменьшаете расход через прибор= уменьшение Т*.

 

Это актуально, для водопроводов, по которым перегоняется тонны всевозможных минералов и солей в процессе транспортировки воды. Для домашней СО, где гоняется по кругу одна и та же вода, ШК использовать для регулировки можно. Что собственно и подтверждает практика - люди по 15 и более лет, используют ШК в домашних СО и ничего им не становится.

 

а для квартирной ? ваше мнение: можно или нельзя ?

 

Кому первоначальный вид схемы показался сложным в изготовлении, а также показалось, что медь дороже - выкладываю проект также энергонезависимой гравитационной системы из электросварной стали ВГП. С теплоаккумулятором и ТТкотлом.

Вся гидравлика просчитана (при необходимости есть полный расчет гидравлики).

Система также успешно может работать и с биметаллом и с панельными радиаторами. При режиме жесткой недостаточности средств, термоголовки можно не ставить (отказавшись от раздельного автоматического покомнатного поддержания заданной температуры).

Циркуляционные кольца можно сбалансировать и ручными термовентилями, если будут большие отклонения, от указанного на эскизе количества секций. При одинаковом количестве секций в каждом радиаторном месте в пределах одного этажа - балансировка стояков уже самодостаточная. Для авторегуляции раздельно по разным помещениям (экономии топлива), применены ручные термоклапаны Данфосс RA-G (с возможностью установки термоголовок), которые можно и не ставить (с условием о котором писал выше).

Байпасы можно делать и несмещенными, но, возможно потребуется пересчет гидравлики.



Массовый расход теплоносителя (вода) БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ насоса - 0,56 кубометра в час. При режиме ТТ-котла 90/70. Тепловая мощность 12,8 кВт. Теплопотери комнат взяты из расчета 100 Вт/кв.м в холодной пятидневке с обогревом помещений до плюс 22 градусов. Площадь одной комнаты - 16 кв. м. Отапливаемая площадь дома 128 кв. метров при высоте потолков 3 метра.

При этом подбор мощности тепловых приборов, связанный с массовым расходом, при желании можно посмотреть по таблице ниже. В столбце N - количество секций, в стобце L - длина радиатора. На верхнем этаже применены секционные алюминиевые радиаторы с межосевым расстоянием 350мм, и глубиной секции - 100мм. На нижнем этаже - секционные с межосевым 500мм. На первом стояке, для примера указаны типоразмеры панельного радиатора, который также можно использовать вместо секционных радиаторов (только не с донным подключением). Теплоотдача стальных трубопроводов учтена.

Кстати из меди под пайку, трубопроводы получаются практически по той же стоимости, по сравнению со сталью. Имеется просчитанная спецификация но оба варианта. И из меди, и из стали.



Если интересуют подробности по гидравлике, массовый расход и другие нюансы - обращайтесь.