Кирпичный таунхаус с плоской крышей (обсуждение-флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Буду отвечать по--частям.
Трубы планирую утеплять "чем придестся"
Пока использовал пеноплекс (наматывал)
Уменя один ввод воды и один вывод канализации.
Глубина закладки была обусловлена "прочими условиями",которые невозможно было запланировать.
Например,когда я вел себе трубу от деревенской канализации,то соблюдал все уклоны и т. д. и ,в результате, "куда пришла-туда пришла.

Траншея на фотке (в Вашем посте) - это только начало нашей игры с узбеками "в метростроевцев"
Сейчас внутри ростверка уже вполне себе можно ходить в полный рост,хранить всякий хлам и раскладывать комуникации.
Вот сегодня слазил и щелкнул:

 

Я мучительно начинал выбор фундамента,как и все(большинство) с плиты,потом ленточно-столбчатого,затем ТИСЕ.
Однако,прикинув вес дома,как 1-1,2 тыс тонн (Вы правильно взвесили ) я понял,что "висячий ростверк должен иметь площадь опоры столбов практически равной ему площади ,а следовательно "не канает"
Отсюда путь либо к заглубленной ленте,либо...
Выяснив,что по-статистике 6-ти метровые сваи несут нагрузку не менее 20-ти тонн я равномерно распределил их 55 штук по ростверку.
То есть запаса по-сути нет,если не делать изыскания.
Учитывая цену сваи в 4 тыс руб и забивания столько же, посчитал вполне логично перефинансировать изыскательские деньги в дополнительные сваи.
При том,что забивание свай стремительно дешевеет с ростом количества ибо на тот момент рассчитывалось по формуле (140 тыс руб +200 руб /метр сваи(1200р штука) , либо 70 тыс руб + 400 р/метр (2400р штука))

Водопровод нужно обогревать до входа в помещение,а канализацию достаточно слегка утеплить до входа "в грунт"

 

Я не конструктор и ,вероятно, многое не знаю,но мне трудно себе представить сечение и армирование ленты длинной 19 метров,которую можно подпереть посередине или поднять (опустить) за один конец и она при этом не сломается.
А ведь с грунтами всякое бывает..
Про шов я не понял.
А этажа у меня 2 + чердак,для выхода на крышу.

Если прекращается проток воды,то рано или поздно температура внутри трубы и на улице сравняется не смотря на утеплитель.
Вопрос времени.
Учитывая,что вода из скважины 5-6"" , то дельта до замерзания не слишком велика.

 

Я так понимаю, что автор не делал ИГИ ?
Если нет, то здесь есть один интересный момент.

 

Дело в том, что перед любым строительством нужно делать изыскания.
При строительстве фундамента на сваях это очень важный момент. От типа грунтов выбирается тип свай.
Автор пишет:

Эта фраза сродни фразе - "Средняя температура по больнице". Т.е. полная ерунда.
Так же можно загнать и 100 свай на глубину 35 метров, только вот результат может оказаться абсолютно неожиданным.

Поскольку, автор строит таунхаус, видимо, на продажу, будущий хозяин об этом не узнает!

 

Ошибка.
Эта подушка дает мне "горизонт".
Она от "нуля" до 25-30 см (уклон участка на 22 метра длины дома)

Тогда это пространство пришлось бы залить бетоном,что добавило бы около 10-ти кубов при том,что он бы там "не работал".Работа по изготовлению "ящиков с песком" обошлась точно не дороже 10-ти кубов бетона.Плюс (как потом оказалось) у меня бы были трудности со "метростроем" под домом.Свободно ходить там было бы труднее.

Обязательно всегда и везде.

 

Вообще-то то,как я сделал фундамент уже имеет интерес только в стадии наблюдения за последствиями.
Коробка построена.
Что-то доработать нереально.
Недавно охрана сказала,что мой дом в деревне получил кличку "МАВЗОЛЕЙ"
Не скажу,что это приятно,но , в принципе,я ИХ (односельчан) понимаю.

 

Сделана только конструкционная основа.
Хотел гидроизолировать в этом году,но по времени не успеваю.
Отказался.
Предполагалось либо покрытие из двухкомпонентной полиуретановой композиции,либо состав на основе MS-полимеров с посыпкой окрашенным кварцевым песком (уже,даже, купил голубого цвета )

 

Уважаемый Beutiflet,

Поскольку Вы всё строите тщательно продумывая и взвесив, прошу Вас изложить Ваши соображения, почему Вы для утепления стен выбрали не паропроницаемые минплиты или пенопласт, а экструдированный ППС? То есть наиболее сложный способ утепления с точки зрения борьбы с конденсатом и выпадением паров воды в кладке. Во всех темах форума, посвящённых многослойным кладкам повторяется принцип, что паропроницаемость стены должна увеличиваться изнутри наружу. Ваши соображения очень интересны, поскольку в другой теме, посвящённой строительству в Бельгии, тоже испоьзуется XPS, а там уже всё стоится по ЕС нормам и стандартам.