Ламинат (класс эксплуатации, влагостойкость, покрытие и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

spets если вы хотите именно купить от производителя Balterio, сами они свой бренд с 2015 года перестали поставлять в Россию. Есть от их производства под российским торговыми марками такие как FloorWood, Maestro, Aberhof.

 

Лучше все делать на месте и стараться без суда, очень тяжело будет в суде доказать, особенно дефект производителя. Что касаться классов в России нет стандартов, и это все добровольно. Можно на упаковке писать 33 а по факту это 32. многие российские торговые марки этим грешат, зная не от третьх лиц. И вы не кому не докажете что это не так.

 

@id26247510, с ламинатом я определился. Сейчас интересует материал фирменной подложки балтерио.

 

Интересно, а что это два китайца (Флорвуд и Аберхов) выставляют как сделанное Балтерио ?

 

Вы еще наверно недавно в торговле, доказать там можно много чего, только потраченное время и деньги не стоят того в данной ситуации...
Могу сказать что тот же флорвуд грес укладывал с такими же косяками и ничего, брал только за это дороже .
И кстати российский стандарт на ламинат есть, про функционал этого стандарта уже обсуждалось, но он есть .

 

@aparket, мне интересно это вспененнный полиэтилен, экструзия или волокнистый материал.

 

Так вот и интересно что за коллекции с балтерио идут. В работе было 3 коллекции с флорвуда и две аберхофа - китай китаем да еще не лучшего качества.

 

У меня Bode Canada Nordic 33 класс 12мм, очеень качественный и фактурный)

 

Неплохой для китая это да, но вот очень качественный...я бы так опрометчиво не заявлял

 

При хорошем адвокате с кучей бабла и нервов потраченных можно, но оно того не стоит) про ГОСТы
Новый ГОСТ на ламинированные полы
25/08/2014

С 1 июля 2014 года на территории РФ, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана введен в действие новый ГОСТ 32304-2013 "Ламинированные напольные покрытия на основе древесноволокнистых плит сухого способа производства", говоря простым языком, ГОСТ на ламинированные полы.

Мы ознакомились с текстом и пришли к неутешительным выводам: в данной редакции ГОСТ бесполезен для индустрии производства и продаж ламинированных полов в целом, соблюдены интересы лишь некоторых производителей.

По сути - новый стандарт качества являет собой копию действующего в Европе стандарта качества EN 13329 с некоторыми изменениями. Все самое полезное в этом ГОСТе в точности скопировано с европейского стандарта, по сути - переведено на русский язык. И если бы российские разработчики ГОСТа ограничились этим - все было бы в порядке, и новый стандарт качества уже завтра можно было бы делать обязательным. Но проблема в том, что российским разработчикам понадобилось сделать самую малость, чтобы полезный и очень нужный индустрии стандарт, великолепно работающий в Европе, стал бесполезным и нерабочим в России.

Было это сделано ими по злому ли умыслу, или по российской традиции - делать законы, глупость которых компенсируется необязательностью их исполнения - мы не знаем.

Разработан ГОСТ Автономной некоммерческой организацией "Центр по сертификации лесопродукции "Лессертика" при участии ООО Кроношпан (завод холдинга Kronospan в Егорьевске) и ООО Кроностар (завод холдинга Swiss Krono Group в Шарье).

Две очевидные глупости, внесенные российскими разработчиками нового ГОСТа, которые сделали документ бесполезным:

1) Данный ГОСТ распространяется только на ламинат шириной... 193 ± 0,1 мм. Данную ширину имеет только продукция заводов Swiss Krono Group. Так что, даже участвовавшие в разработке (следуя тексту ГОСТа) заводы Kronospan, с шириной продукции 192 мм - пролетают мимо нового стандарта качества. Все другие заводы, имеющие другие ширины также не могут соответствовать данному ГОСТу. И даже коллекции самого концерна Swiss Krono Group, имеющие другие ширины - тоже не будут соответствовать данному ГОСТу. Видимо, для каждой коллекции, по замыслу "творцов" будет "разработан" свой ГОСТ.

2) Зачем-то дан исчерпывающий перечень толщин. А если завтра кто-то придумает новую толщину ламината? И даже сегодня на рынке представлен ламинат с толщинами 9мм, 11мм, которые не упомянуты в ГОСТе, а значит, не будут удовлетворять его требованиям.

Но есть еще один важный пункт.

В ГОСТ прямо указано, что стандарт соответствует европейскому стандарту EN13329, однако, это ложь.

Из российского ГОСТ были выкинуты 2 важных испытания, которые предусмотрены европейской нормой EN13329:

1) тест поверхности ламинированных полов колесиками офисного кресла;

2) тест на ударную прочность металлическим шариком - который очень важен для получения 34 класса нагрузки.

Для того, чтобы получить 34 класс нагрузки в соответствии с EN13329, ламинированные полы должны иметь плиту с разбуханием не более 8% (что совпадает с российским ГОСТом), иметь класс износостойкости АС6 (что также совпадает с российским ГОСТом), плюс пройти испытание на ударную прочность - что не предусмотрено российским ГОСТом.

Таким образом, требованиям российского ГОСТа в части ламинированных полов 34 класса нагрузки, будут удовлетворять гораздо большее количество ламината, чем в Европе.

Конечный покупатель в России будет введен в заблуждение, так как 34 класс нагрузки в Европе предьявляет более серьезные требования к прочности ламината, чем российский ГОСТ 32304.

Так что, остается только радоваться, что сертификация на предмет качества в России - добровольная. Иначе 80% ламината отличного европейского качества, удовлетворяющего требованиям EN13329 - оригинала, с которого "срисован" российский ГОСТ - оказались бы в нашей стране вне закона...

Такие вот метаморфозы. Хотя, произошедшее почему-то не особенно удивляет.
Будем следить за дальнейшим развитием событий!

 

А какие аналоги цена/качество?) Как я понял главное при ламинате т. е. укладке это прямые руки у мастеров)

 

Руки всегда важны, но геометрия и качество замка играет далеко не последнюю роль при дальнейшей эксплуатации.
Из китая аналоги есть, а с европой сравнивать бесполезно потому как они не вводят потребителей в заблуждение. Вы бы купили свой Боде если бы знали что реальный класс износостойкости там 31 ?!