Ламинат (класс эксплуатации, влагостойкость, покрытие и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vasilii2,
Покажите системный допуск подложки Акуфлекс производителями ламината ?

 

Вы наверно имели в виду Кронстар Зальцбург?
Лично у меня к Кроностару предубеждение, время идет и может качество изменилось, но по мне Эггер надежней.

 

@vasilii2,
Может заодно и приведете данные по снижению ударного шума от пробки толщиной 2 -3 мм ?

Самое главное в этой фразе до 20дБ ... Как всегда потом окажеться что, то перекрытия у вас не те, то ламинат не тот ..

 

@vasilii2, Редкое умение так нечитаемо оформлять тексты... Может поменьше капса и жирного подчеркивания?
Просто создается впечатление, что Вы изначально считаете, что Ваш собеседник не способен усвоить простой текст и постоянно выделяете важные, на Ваш взгляд, места. Может все же стоит предположить, что Вашу информацию будут читать люди, как минимум равные Вам по интеллекту?

 

@Zonder99,
Если линолеум не вздутый и лежит ровно, не стоит его снимать. Положите сверху жесткую экструзию толщиной 2мм и ламинат.

 

Да вроде не вздутый, но есть стойкое убеждение, что от него идет неприятный запах в некоторых местах. Узнать так ли это на самом деле, можно только лишь вскрыв его, так что снимать его придется.

 

Когда снимете, промерьте 2х метровым правилом (или накрайняк жестким профилем для ГКЛ) перепады. Обратите внимание на угловые зоны и дверной проем. По результатам отпишите, там посмотрим что предложить.

 

У меня таких сведений нет - на сайте А. Г все данные по АКУСТИЧЕСКИМ испытаниям (пооктавным) акуфлекса под ламинатом. Если это вас интересует (или вы это считаете более важным, чем соблюдение закона и прав нижних соседей) - можете спросить на форуме АкустикГрупп. Они по рабочим дням отвечают. (Поскольку один раз мне уже выносили предупреждение за ссылку на родственный форум - не буду давать прямую ссылку- сайт А. Г открытый - найти легко) Я имею знания по звукоизоляции и немного по праву - отдельным частям конституционного, жиличного, гражданского и т. п. - но... не разбираюсь в ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ требованиях российского законодательства в части ламината и требований, вами указанных
Заранее спасибо -если вы дадите ссылку на нормативный акт российского законодательства, предписывающий в обязательном порядке иметь такое-

Новые знания в такой смежной области мне не помешают.
Думаю, тем кто покупает ламинат и кладет на неподготовленные (несоответствующие) по СНиП основы(в части Lnw) - данная мной информация не помешает (вне зависимости от того, собираются они применять 4-мм акуфлекс или иные типы подложек.)
Спасибо, Sever1, за участие в обмене информацией.

 

Попробую. На субботу наметил снимать. Главное, что бы моя резкая на решения супруга не прикупила чего пораньше.
Спасибо.

 

1) Таких данных (по пробке) в открытом доступе мне не попадалось. Вы прекрасно видели в СП 23-103-2003 тоже нет конструктива "плита-пробка (подложка)- ламинат (или паркет) " Думаю, можете догадаться, по какой причине..
. Динамический модуль упругости пробки (достаточно упругого подвида, кстати) -вы с легкостью найдете в Таблицах 14-18 СП23-103-2003. Если вам интересно -можете просчитать параметры - Расчетные примеры в СП понятно написаны. Но ...если производитель интересующей вас пробковой подложки предоставит данные по ее динамическому модулю упругости под хотя бы типовой 2кПа нагрузкой (хотя, конечно, это далеко от нагрузки ламината - но для ориентира вам при расчете сойдет вполне.) Меня такой жесткий материал (акустически жесткий) как пробка не интересовал...
2) Если вас интересуют точные цифры тех испытаний на отдельных частотах. В Таблице испытаний в разделе Сертификаты на сайте А. Г приведены почастотные (пооктавные) испытания.

 

@vasilii2,
Блин...ну как же вы нечитаемо пишите...
У серъезных европейских производителей ламината есть серъезные технические регламенты по которым они производят свою продукцию, а также сертифицируют материалы работающие в системе с ламинатом. К их числу относяться и подложки. Вся эта информация есть на их сайтах (родных европейских). Самое простое, использование подложки толщиной более 3мм. не предусмотренно и её применение влечет за собой лишение гарантии.
Вам aparket привел краткие технические данные на подложку сертифицированную солидным европейским производителем и её данные по акустике не хуже вашего акуфлекса. Но почему-то данным испытыниям наших товарищей вы хотите верить а вот серьезным европейцам нет. А я вот почему-то больше доверяю европейцам

 

сорри- привычка так писать тексты .Ничего личного .. Как картавость вождя... Мне на это уже указывали. Согласен .

 

И еще, все те проблемы, которые я встречал, с сильными ударными шумами, связанны были только с одним - неровный пол, несоответсвующий требованиям.

 

1) Я с вами не спорю.
Не спорю, что такая упругая прокладка такой толщины вполне может послужить причиной невыполнения гарантийных обязательств.
Но...думаю -акустики с именем, печатающиеся в отраслевых периодических изданиях, с более чем 10- летним опытом работы - тоже заслуживают доверия.
(Компания АкустикГрупп- более 10 лет производит, проектирует и ...продает.) А профи в ее составе) А. Фадеев- соавтор известного учебника "Акустика", А. Боганик - его статьи вы можете увидеть в журналах ..
2) " Наши " товарищи приводят конкретные параметры испытаний- конкретный состав, нагрузку, пооктавные данные ..Как положено российскими гостами.
Думаю сочтете естественным мое ...легкое недоверие, когда этих элементарных данных испытаний нет даже на англоязычном сайте продавца.
Спасибо за участие, Sever1, в диалоге- обогащает обе стороны, как и посторонних, заглянувших на форум.
Может не стоит продолжать - вроде все обсудили, ссылки приведены на нормативные акты, на опыт и т. п?
Кто захочет из заглянувших в ветку- тот - если и наткнется на эти две страницы- сам сделает выбор-
или спросит у авторитетных акустиков на сайте А. Г. или у авторитетного форумчанина - у вас...

 

Да я вообще не питаю иллюзий относительно ламината)