Ламинат (класс эксплуатации, влагостойкость, покрытие и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если еще не заключали договор с бригадой и не закупали материалы - не забудьте об требованиях закона к конструкциям перекрытий, содержащих в своем составе ламинат https://www.forumhouse.ru/threads/248895/
Заодно можете просмотреть форум "Клуб защитников тишины" - что происходит в квартирах (особенно с детьми от 3 и до 13), собственники которых которые забывают об требованиях закона.
И познавательный обмен инфой по вопросу подложек под ламинат на
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-157
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-158
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-159

 

Так что у нас с практикой эксплуатации ламината в cезонных домах?
У меня каркасник, вот балки перекрытия, утеплённое подполье (плёнка, стяжка, нет продухов, периметр фундамента изнутри утеплён).
Можно смело класть на балки лаги 50*50, фанера 12мм и ламинат средней ценовой категории?

 

Просто фанера 12 мало. Либо 18-20мм в один слой либо 2 слоя 10-12 мм в перехлест. Попрыгайте на фанере 12, есть небольшой батут. И не жалейте саморезов. Оставляйте зазоры между краями листов 2-3 мм. Проблем не будет.

 

Немного инфы по толщинам фанеры в зависимости от расстояния между лагами (балками) -
#34 и #37 из https://www.forumhouse.ru/threads/323182/page-3#post-13597556 (и отсылки из поста #34-
#112 и #114)

 

коллеги, ну так я же не на те балки, что на фото с шагом 60 хочу класть фанеру-то.
Если бы прямо на них, то да, сразу же 21мм один слой, но с ней в одиночку муторно из-за веса.
Я же пишу, перпендикулярно балкам положить, например, доски 100*40 с шагом 20см и тогда уже фанера 12мм.

Кстати, я так понял что даже дорогой ламинат для сезонной дачи не айс из-за температурных режимов даже если излишки влаги будут выветриваться, и ламинат под такое применение в цене 1000р/м надо смотреть не дешевле. Вычитал, что куда практичнее использовать клеевую пробку примерно в той же цене, но абсолютно индефирентна к циклам заморозки-разморозки, не надо мудрить с изоляцией воздушного шума по перекрытию и клеется на туже фанеру...

 

Вариант хороший, но дороже если брать нормальную клеевку 6 мм и клей и лак. Кварц-винил для дачи хорошо выдерживает от -30 до +50.

 

ну, дык, ламинат-то можно и "потерять", а тут достойное капиталовложение.
Ах да, пробка ещё и теплее будет ногами босиком ходить...

 

Вы наверное имели в виду "некоторого снижения ударного шума? (Просто- если вопросы верности таблиц от производителей (продавцов) пробковых покрытий и соответствия их параметров по "снижение шагов" каким-либо российским системам измерений не критиковалось акустиками АкустикГрупп в известной теме по "пробковый пол" - на их (А.Г) форуме - они просто не дали комментария по таблицам. Ограничились уклончивыми оценками и рекомендациями. Из темы
"Про пробковый пол" на форуме А. Г. 20-25 февраля 2016: комментарии их по таблицам от продавцов и по вопросам форумчанинина о применении замковых пробковых полов:
...Добрый день. Смотрите индекс IIC, чем он выше, тем лучше изоляция ударного шума...
...Здравствуйте. Удастся снизить прохождение ударного шума по отношению с ситуацией с керамической плиткой...
...Вариант с устройством звукоизоляции под стяжкой более эффективен...
При том, что в таблицах от продавцов пробковых полов, представленных форумчанином на том форуме вроде и не было этого IIC индекса...
То уж по поводу бесполезности пробки для снижения ВОЗДУШНОГО шума (разве что если толстая пробка перекроет ЩЕЛИ в стене сквозные трещины и щели и отверстия плиты перкрытия и стяжки) - это уже не раз разбиралось акустиками и форумчанами - и на профильной ветке нашего форума ...)
- https://www.forumhouse.ru/threads/316004/#post-13270852 (#6 оттуда-вкратце)
https://www.forumhouse.ru/threads/271742/#post-10342582 (#4 оттуда- вкратце)
Или вы имели в виду некий словесный оборот - некое снижение того воздушного шума, что излучается в нижнем помещении от УДАРНЫХ воздействий в верхнем - и именно и ТОЛЬКО "хождения" по определенным типам пробковых англомератов - упругих наверху. ?

 

на акустике это они мне отвечали, кстати.
Вообще глянул цены на пробковый даже клеевой пол что-то уже минимум 2000 за метр, без учёта клея и работы... не радует уже.
Уж лучше ламинат Batlerio. Покурил форум, народ активно укладывает на сезонных дачах и ламинат за 300руб из OBI и ничего ни у кого не вспучивает, если правильно уложено.
По пробковым полам вот что мне прислали производители.
Сильной изоляции от ударного шума на даче, на самом деле не требуется т. к кол-во пользователей минимально и если вы внизу, то вы же не можете топать у себя же над головой. Ну разве что дети наверху, вы - в низу. Но их ещё можно и утихомирить!
Подозреваю, что для этой цели хватит пробковой подложки под ламинат и хорошего ламината...

 

Не уверен, что все так просто с прокладками с высоким динамическим модулем упругости под ламинат...
Иначе, откуда бы появлялись отзывы, типа #22
И я не отказываюсь от собственных расчетов - #15 - пусть и не рассматривалась именно пробковая подложка- но учитывая данные о высоком динамическом модуле упругости пробки - не менее 1.1 МПа (это еще у упругих типов самых -из п. 5 Таблицы 16 СП23-103-2003) - а данные Интернета говорят о гораздо более высоких показателях динамического модуля упругости распространенных типов) -например, "Идеи вашего дома" ИВД №10 от 2011г для приведенного там англомерата - 5 МПА.)
то можно поверить отзыву выше - #22
(Имеется ввиду, что по отзыву описано действие ударных звуков сильной интенсивности на конструктивах с относительно высокой резонансной частотой (прямо пропорциональна подкорнево динамическому модулю упругости и обратно пропорциональна толщине прокладки)
Впрочем, как вы, Денис, верно заметили, -своим детям в собственном двухэтажном доме всегда можно приказать...с некоторого возраста. Но и рекомендации профильной ветки "Звукоизоляция" тоже не стоит наверное, игнорировать..Во всяком случае -тема "как уменьшить ударные звуки на первом этаже деревянного дома с второго этажа " там не раз и в всех возможных вариантах разбиралась .

 

Доброй день! Что вы можете сказать по поводу этого ламината? В леруа его расхваливали, что он чуть ли не единственный, который не вздулся при испытаниях. https://leroymerlin.ru/catalogue/napolnye_pokrytiya/laminat_parket_massiv_probka/laminat/16448563

Так же по цене и по цвету нам нравится оригинальный ламинат QS, но смущает 32 класс, так как будет присутствовать на кухне и хочется фаску. http://www.quick-step.ru/%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82/classic/CLM1487_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80

 

Для дома достаточно 32 класса настоящего, герметиком при сборке обработайте или средством бергер после сборки для герметизации стыков. Поймите частные марки всегда хуже по характеристикам заводской марки и тупо част придумывают 33 класс так как отвечают они. Не бывает чудес тупо приходят на завод говорят хочу чтоб так же как заводс качества только сделайте дешевле плиту похуже поверхность фаску зафигачьте. Примеров море.

 

У меня есть информация, что производитель у них один и тот же "Юнилин", просто именно этот ламинат делаться на заказ для Леруа. Поэтому с учетом класса и то, что есть фаска, больше отдаю предпочтение ему.

 

Как я и написал частная марка леруа с ухудшенными характеристиками и реальным 31 классом. Но конечно удобней верить что просто нет переплаты за бренд. Юнилин делает и то и то в Дзержинске, но разного качества. Чудес не бывает.

 

А испытания кем проводились? Можно их опубликовать ? Очень интересна конкретика.