Ламинат (класс эксплуатации, влагостойкость, покрытие и т. д.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если подберете что-то из Vintage то смогу организовать для вас профсоюзную цену в Москве. С PRAKTIK и Евростиль сложнее но попробвать можно
Если будете укладывать сами то - обращайтесь, проконсультирую.

 

Спасибо за предложение)
Нет, сама класть точно не буду - рабочий будет класть.

 

Профессионально никогда не укладывал, но для себя пользую по всему дому, укладывал в два этапа, эксплуатирую около 10 лет.
ИМХО:
Когда я первый раз выбирал - все брали 31 класс. Мне всучили 32 со словами "чуть дороже, зато 32!".
Хотя уже тогда умные люди писали, что для помещения, где ходят в тапочках достаточно 26 класса. Но тогда казалось, что ниже 31 - это недостаточно круто. Класс ламината - это показатель стойкости к истиранию, а мой опыт использования говорит о том, что эту поверхность тапочками стереть невозможно. Скорее он Вам надоест или разойдутся швы - это беда ламината около окон, батарей или если пролили или прижали. Поэтому разговор о 33 классе для квартиры вызывает невольную улыбку.
Враг ламината на истирание - хождение в обуви и стулья на колесиках, но и здесь никакой класс не спасает. Просто протрется на полгода позже.
По поводу влагостойкости согласен с предыдущим оратором - это миф. Залог успеха - сухое помещение. Если есть влага - она проникнет в ДВП, в незащищенное раньше, а в защищенное позже.
Толщину пользую 9мм. Раньше выбор был 7-9мм. Что может дать увеличение до 12мм не понимаю. Тут вес фокус в подложке и геометрии листов.
Стабильная геометрия наверняка может быть обеспечена только "белым" производителем.
И, наконец главное - подложка. Лучшее соотношение цена-качество - Icopal. Можно не со сплошной засыпкой пробкой. Ложится в стык со скотчем. Это наверняка избавит Вас от скрипа. В первый раз я пренебрег этим и в итоге хотел отказаться от ламината вообще (скрипит собака).

В общем, по выбору ламината резюме следующее:
Класс и толщина можно пониже, а производитель побелее и не жалеть денег на подложку.

 

Добрый всем. Такой вопрос, ламинат третий год, нормально ведет себя, можно сказать. Но в середине появились две щели (на торцевых замках) и в самой середине пола. Всего в длину уложено скажем 6 полосок. Вопрос 1- вроде укладывал без щелей, нормально подгонял, подбивал, соседние замки нормально а эти отошли. И второй вопрос смогу ли подбить полоски с торцов. Спрашиваю предварительно т. к. не хочется плинтуса снимать, заморачиваться. Жить не мешает, но лучше если исправлю, глаза бросается.

 

Щели сезонные или постоянные? Какая ширина?

 

Щели появились из-за изношенности или поломки торцевых замков. Причины не так принципиальны в данный момент потому-что вам это знание уже ни к чему
Без снятия можно обойтись. Вам надо купить скобу для сборки ламината (например в ОБИ, загнутая с двух сторон металлическая пластина) и клей типа "момент-кристалл" или мебельный пва. Заполняете торцевую щель клеем, скобу просовываете под плинтус зацепляете за ламинат и постукивая молоточком (может понадобиться стучать очень сильно ) собираете все назад.
Если зазоры у стен большие, со стороны подбивки, торец ламинат может выйти из-по плинтуса.

 

Щель увидел только теперь (вернее увидели мне пальчиком) ширина 1.5-2мм где то так.

 

Вот как раз и щели вернее их появление меня интересуют. Грабли то останутся. По поводу скобы, спасибо я сам укладывал его, это все есть. Зазоры от стены не очень большие, на толщину ламината.

 

Сначала хотел посоветовать купить пива и обсудить более важные темы, т. к. щели для ламината после трех лет - это нормально. Но щели - это до 0,5мм, т. е. визуально видны стыки, а у Вас, Батенька, форменное безобразие. И пальчиком укажут еще не раз, если ничего не предпринять
При такой ширине можно визуально исследовать состояние замка. Подсветите лампой и пошарьте тонкой иглой, а дальше по обстановке. Постучать надо, хотя бы для душевного спокойствия. Так что смело снимайте плинтус (тем более, что это минутное дело).
По поводу причин - загадка природы. У батареи, у окна - это понятно, а в середине и вокруг больше нигде - это забавный (для постороннего) феномен.

 

Благодарю, вот я и об этом, бывает не подходит по длине немного щель и прочее, тут на замке, светил и шарил ничего такого не увидел. К тому щель не до 0,5 мм а от и более, вот что меня напрягает. Сломаный замок увидел бы, пустил на обрезку, а тут загадка. Пальчики то от домашней же шипит, так и говорит, просила же делай как чужим. Но видимо бесплатно не получается.

 

Да не увидите вы ни каких поломок! Поломка замка не означает только физическое его разрушение это также неспособность больше плотной фиксации соединения из-за незначительных геометрических нарушений в форме замка.
Из-за чего это может произойти:
1. Заводской брак.
2. Слишком сильное усилие оказанное на замок в момент сборки.
3. Локальные неровности пола, незаметные для глаза, но при попадании на них торцевых замков в дальнейшей эксплуатации может привести к нарушений целостности замка
И все эти причины могут проявиться как сразу так и в процессе эксплуатации. Так что даже укладка "специалистом" не гарантирует от повления щелей.
Поэтому еще раз - не забивайте себе голову этой ерундой, сделайте как я вам сказал и успокойтесь

 

Спасибо, забыто. Не скоро но буду пробовать поделюсь. Не хочу что бы подобные вопросы возникли "на продаже". Если 1- значит проглядел. 2-не исключаю. 3- исключаю, сам заливал, не движется, на Новый Год лошадки были еще те, проверено. Пока на них и свалил все, жена молчит, ее же родня.

 

По поводу " сам заливал..." - я за 7 лет укладки столько полов повидал...И по словам клиентов у всех он ровный ... Есть такие неровности на которые без опыта не обратишь внимание, если доска на них ложиться плоскостью то все нормально а если попадает замок то со временем ему хана.

 

@Sever1, а подскажите, плиз, какая разница между V и U фасками?
И еще, лучше когда фаска со всем сторон?(или это я уже интернета перечитала?)
Тут прочла V фаска с 4 сторон или U фаска (такой выбор был на каком-то сайте, ну и всякие другие варианты, а меня эти разные фаски заинтриговали. Они что, еще и разные могут быть?

 

Разница проявляется только в визуальном отличии (хотя разные производители одну и ту же фаску могут обозвать по разному ). как правило V - фаска более ярко выражена.
Наличие фасок с двух или четырех сторон так же не принципиально, это лишь дело вкуса. Мне больше нравиться когда с четырех... но тут каждому свое
Вы лучше как определитесь с двумя-тремя кандидатами - маякните, если смогу расскажу, что от них ожидать