Ламинат (класс эксплуатации, влагостойкость, покрытие и т. д.)

Посоветуйте, на чем остановиться: Эггер 32 кл. 7 мм в Метрике или Таркетт 33 кл "робинсон" российский в другом магазине? Эггер получается дешевле, никак не определюсь.

 

Верить можно всему, но с толикой скептицизма
С таркеттом основной косяк это лишняя переплата за бренд, а так ничего более криминального чем у других ламинатов. Можете ожидать еле заметные щелки в некоторых уголках торцевых стыков, но с вашим цветом думаю и этого заметно не будет . Ну и в одиночку, без опыта, его укладывать может быть немного посложнее, чем простой забивной.

 

Если это жилые помещения, не офис, то лучше Эггер.

 

Вряд ли кто-то скажет. BONKEEI - это только бренд. Китайцы хоть матерные слова напишут на упаковке. лишь бы купили. На одном и том же заводе могут несколько брендов делать, причём с разным качеством. И имя им ЛЕГИОН!

 

Смотрите на замки, это пожалуй основная проблема, если еще и пол будет теплым...

 

Толщина 7мм, только для ОЧЕНЬ хорошо выровненных полов, Если выберать между Эггер 8мм и Таркетт 8мм я бы предпочел Эгерр. Для квартиры достаточно класса 23, все остальное перестраховка, но на рынке такого класса уже не встретить...

 

А кое -кто пишет, что толщина не самый важный параметр, главное геометрия углов и прочность покрытия

 

Я согласен с тем, кто это пишет. Если полы неровные, то доп. толщиной ламината это не компенсируется.

 

Как человек укладывающий ламинат довольно давно скажу- толщиной ламината можно компенсировать неровности. Все зависит от размеров неровностей и их характера.
Чем толще ламинат тем массивней и прочнее его замок.

 

О какой "прочности покрытия" именно идет речь? Если имеется в виду финишный прозрачный слой, то его основное назначение - износостойкость. На восприятие ударных нагрузок, показатель износостойкости, влияние не оказывает.
А кто считает что толщина не важный параметр пусть укладывает себе толщиной 6мм, дешевый зараза .

 

Вы укладываете и уходите, а ламинат неровных полах через несколько месяцев скрипит и ломаются замки. Основание должно быть прямое, а если нет, то испортится любой. Какой-то раньше, какой-то позже.

 

Я не бегаю от клиентов, номер телефона не менялся уже 10ть лет. Иногда приходиться ремонтировать ламинат уложенный другими людьми. У меня есть клиенты которым ламинат укладывался просто на деревянный пол без всяких фанер и двп (прихоти клиентов). За это время накопился достаточный опыт по ламинату, укладке и его эксплуатации, поэтому даю не голословные утверждения. Если вы имеете достаточный опыт в этом вопросе, то с удовольствием с вами подискутирую.

 

Большей глупости не читал...
Неровность пола компенсировать прочностью замка...
У меня ламинат китайский 33 лежит на подложке изоплат 7мм...

 

Просто деревянный пол может быть ровнее наливного, это не аргумент.
Дискутировать тут не о чем, ламинат должен укладываться на ровную поверхность. Если поверхность неровная, её нужно выравнивать, иначе заскрипит в лучшем случае, в худшем сдомаются замки. Я на неровную поверхность стараюсь не класть, а если клиент настаивает, то предупреждаю о последствиях. Толщина ламината не для выравнивания пола, и замки его не рассчитаны на это, даже если он 12 мм. Поддерживаю предыдущего оратора.

 

Можите смеятся дальше. Глупость это ваша подложка 7мм