Дышит или не дышит деревянный дом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну в авто есть законодатели и поинтересней но тут могут за флуд банить, хорошо тогда так, есть люди которые любят ездить на больших машинах (волга) и их не посадишь в оку показывая им на расход топлива

 

Забавно. 1800 квт по 4 р 7200 р. Это две телеги дров. Это на зиму хватит.

 

в дер доме много нюансов, лениво писать но толщина дер стен не самое главное поверьте на слово

 

А что, значит и в деревянный дом надо ставить вентиляцию?
Обзывать другую точку зрения "бредом" - это Ваш самый сильный аргумент? Других нет? Кто с Вами не согласен - того подлечить?
Насчет сосуда Дьюара - это тоже Вы совершенно точно подметили. Как только появится недорогая технология изготовления СД подходящих размеров - сразу начнут и дома строить.
Ну и как то Вы больно по большевистки себя ведете. Почему нельзя ставить во главу угла теплопроницаемость? Потому что Вы не согласны? А что Вы предлагаете ставить во главу угла? А надо ли соблюдать нормативные документы при этом? А следует ли расстреливать людей которые не выполняют НД? А тех кто с Вами не согласен?
Я именно теплопроницаемость и ставил во главу угла. И выбрал каркас. Сосед - выбрал ОЦ. И оба довольны.

 

ОГО! Ну мож меня обманывают? Т. е. какими то ньюансами можно теплосопротивление бревенчатых стен поднять? Сделать 260 мм древесины равными 200 мм пенопласта? Или я Вас неправильно понял и Вы про что то другое?
Очень хочу знать такие нюянсы!
А остальное, в смысле утепления, кроме стен -онож практически одинаково. Или я опять заблуждаюсь?

 

Интересно что владельцы избушек никогда никому не доказывают что они не верблюды. Пока обладатели каркасников не придут и не начнут свои джоули считать. А полуметровое утепление это нечто. Даже в арктике такого не делают.

 

Вас вообще заносит. Дом из пенопласта это за рамками приличий. Это такая редкая дрянь, что теплоизоляционные свойства его не спасут.

 

Ну я собственно об этом говорю - каждый выбирает для себя что ему важней.
Вот я сделал себе много больших окон. Они гораздо больше влияют на общие теплопотери, чем материал стен. А надо было сделать как в старину маленькие окошки в теплой части дома.
Т. е. нельзя ставить теплопроницаемость во главу, когда мы говорим обо всех возможных критериях выбора материала и конструкции дома. А конкретный человек - конечно же может, имеет право.

 

ну тогда троллизм остановите и почитайте темы про косячные дер дома

 

А Вы знаете про утепление в Арктике? Не переведете требуемый для Якутска R в толщину пенопласта?
А может Вы, чисто для того чтоб надо мной посмеяться, откроете старый СНиП, или современные СП - и бросите эдак мне в лицо - толщина утепления пенопластом должна быть 50 мм! А не 500!

Так мерседес же вроде? Не? Как то печное отопление, да в современный дом...
И кВт у нас по 1.9/1,4 руб.
И телег нет. А за куб дров берут 1200 руб.

 

Блииин! Ну почему вы все, так остро реагируете? Что обидного я сказал? Я призываю строить только каркасники? Обзываюсь?
Я всего лишь констатировал - деревянный дом имеет бОльшие теплопотери, чем аналогичный дом с утеплением. Все. Больше ничего.
И выбирая деревянный дом - надо об этом помнить. И быть готовым оплачивать свое желание.

 

Liss1970, да нее я так от безделья, пятница работы нету

 

Аллилуя + 100 Ваши бы слова в уши тем кто считает дер дом бюджетным вариантом

 

А я говорю, что выбирать надо дешевое топливо. Иначе меры по сбережению вкупе с дорогим топливом сливают вчистую. Независимо от стен. А деревянные приятней. И доказывать это никому не надо.

 

Мне Расстрел? Это именно Вы являетесь мерилом и эталоном? И приличия тоже Вы устанавливаете?
Огорчу Вас - Ваше мнение - всего лишь Ваше мнение, мое - мое. Но я готов учится и меняться - а Вы нет. Вы в борьбе. За ПРАВДУ (тм). Ближайший аналог - Элочка - людоедка и ее борьба с вандербильдершей. Но сразу скажу - Ваше мнение никак не повлияет на мое. Да и мир, судя по все большему применению СИП панелей и ППУ утеплителей - тоже не больно то прислушивается к Вам. Обидка...