Неудачный свайный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не ломается. Пробовал прыгнуть, но жутко неудобно.

 

Во, во, примерно так . Только если вы пересчитаете соотношение толщины вашей плитки к длине диагонали, то вашу тротуарную плитку придется уменьшить по толщине в 2,55 раза и тогда она уж точно лопнет от веса не только слона или от вашего веса, но и от веса вашего ребенка

 

Вы забываете, что по периметру плиты делается ребро жёсткости, и если плита 20-25 см, то ребро 40-50 см. Плюс это армированный бетон. Не одна сила пучения в одной точке не сможет поднять дом весом в 100 тонн даже с одной стороны. Тем более под плиту всегда укладывается слой песка и щебня, чтобы снять все вопросы по поводу пучинистых грунтов. Лично я не видел не одной треснутой плиты на наших глинистых болотах.

 

Не знаю, не знаю. Если ваш домик весит 100 тонн? Но знаю что замерзающая вода часто рвет толстые металлические емкости. Вода считается почти несжимаемой жидкостью, но в действительности ее плотность возрастает примерно на полпроцента за каждые 100 атмосфер приложенного давления. Значит, когда 5% воды в нашем сосуде замерзнет, объем остальной воды уменьшится на 0,5%, а давление подскочит до 100 атмосфер — как в баллоне у аквалангиста. По мере замерзания давление будет возрастать, пока не достигнет примерно 6000 атмосфер.

 

Плита нужна, если не понятно какой грунт под ногами или заведомо болотисто пучинистый и уровень грунтовых вод близко как в Санкт-Петербурге. Если дом тяжёлый даже на нормальном грунте. Кстати Останкинская башня стоит именно на железобетонной плите. Поэтому давление на грунт этого сооружения сопоставимо с давлением человека. Поэтому на нормальных грунтах делают МЗЛФ, принцип работы которого схож с плитой. Нет смысла делать плиту, если под ногами плотный грунт, а дом из газобетона. Столбы ТИСЭ хорошая альтернатива винтовым сваям под каркасник или деревянный дом. С ростверком под любой каменный дом, зависит только от количества столбов. Что будет лет через 50 с винтовой сваей ещё большой вопрос, а бетонная свая точно стоять будет. По ТИСЭ можно делать сваи одному и практически сложно наделать критических ошибок. Винтовые сваи делаются бригадой рабочих и как их закрутят очень сильно зависит прочность фундамента.

 

Ну к чему вводить народ в заблуждение? Чтобы все "уверовали" что единственно самый надежный в мире фундамент только ж/б плита? Это неправильно. Если бы в любых инженерно-геологических условиях и варианта рельефа ж/б плита действительно была бы лучшим вариантом по всем параметрам: экономичности, прочности, устойчивости, целесообразности, то все остальные виды фундаментов просто бы не существовали.
А что касается Останкинской телебашни, вес которой вместе с весом фундамента – 51 400 тонн, то она возведена на монолитном кольцевом железобетонном фундаменте шириной 9,5 метра, высотой 3 метра и диаметром (описанной окружности) 74 метра. В десятиугольной железобетонной ленте фундамента с помощью системы кольцевой напряженной арматуры (она состоит из 104 пучков, в каждом пучке по 24 проволоки диаметром 5 миллиметров каждая) создано предварительное напряжение — каждый пучок натянут гидравлическими домкратами с силой около 60 тонн. Фундамент заложен в грунт на глубину 4,65 метра. Предполагается, что он осядет на 3—3,5 сантиметра. Устойчивость башни на опрокидывание имеет шестикратный запас.

 

В 1850 г. в США, в заливе Делавэр был смонтирован маяк новой конструкции, фундамент которого выполнили на металлических трубах с приваренными винтовыми лопастями. Труба погружалась в грунт
посредством завинчивания. В течение нескольких десятилетий сотни маяков с подобной конструкцией были построены по всей территории США. Так что через 50 лет с винтовой сваей точно ничего не будет.
Следует рассказать и о Викторе Николаевиче Железкове – полковнике в отставке и крупном инженере-строителе, сделавшем большой вклад в разработку винтовых свай. Именно он являлся автором разнообразных модернизаций и конструкций винтовых свай. Виктор Николаевич Железков разработал методику для определения несущей способности сваи, занимался разработкой специальных установок для завинчивания свай в грунт, а также рамно-винтовой опоры, которая обеспечивает скоростное возведение свайно-винтового фундамента практически во всех грунтовых условиях. Кроме этого, он предложил использовать винтовые сваи в обычных и вечномерзлых грунтах. Благодаря научным разработкам Виктора Николаевича Железкова винтовые сваи впоследствии стали использоваться для строительства мостов, различных объектов промышленного и малоэтажного гражданского строительства и многого-многого другого. Он доказал, что винтовые сваи по своим эксплуатационным характеристикам во многом превосходят традиционные варианты фундамента.

 

Действительно буронабивные сваи ТИСЭ во многих грунтовых условиях очень даже неплохой вариант фундамента (сам сейчас строю двухэтажный магазин именно на таких сваях). Но в условиях, когда грунт под ногами заведомо болотисто пучинистый и уровень грунтовых вод близко как в Санкт-Петербурге, то буронабивные сваи ТИСЭ уже не "катят". Потому что как только вы создадите скважину, она тут же заполниться водой. В этих условиях вы не сможете обеспечить нормальное бетонирование. Кроме этого прочность бетона, который вы "плюхните" в заполненную водой скважину будет "ни какая".
Если грунт болотистый, то есть верхний слой торф толщиной 2,5 - 3 метра, то очень велика вероятность, что если вы создадите сплошную (пускай даже утепленную ж/б плиту) по слою непучинистого грунта заменив им торф на глубину 0,5-1 метр, а дом будет не очень легким, то через несколько лет ваш дом опустится в болото на весьма приличную величину. Потому что торф по своей сути это не совсем грунт. Это разложившиеся и полуразложившиеся остатки растений. Говорить о какой то несущей способности торфа просто бессмысленно. А вот стальные сваи, которые будут завинчены в подстилающий торф грунт самый надежный вариант в этом случае. А подстилающий грунт это чаще всего плотная глина или суглинок с хорошей несущей способностью. Завинченная в такой грунт стальная винтовая свая будет гарантировано нести расчетную нагрузку.
Что касается коррозии. Прилагаю фотографию старинных металлических весов пролежавших в грунте под старым домом (который сносили и нашли эти весы). Дому было более 70 лет, то есть весы пролежали в земле не меньше этого срока. При этом весы не имели никакой антикоррозионной защиты, какую имеют современные стальные сваи. Обыкновенная железяка. Судя по ее виду она бы благополучно пролежала в земле еще десятки лет.

 

Столб может и держит такую нагрузку да только земля под ним держит на суглинке всего 235 кг на см квадратный

 

Уважаемый @alexandr14193, по всей видимости, Вы ошиблись.
Несущая способность суглинка не превышает 3 кг/см2. Бетонная свая, диаметром 150 мм, без учета касательного сопротивления её поверхности, на суглинке будет обеспечивать несущую способность не более 530 кг на площадь основания сваи.
Думаю, что Ваши 235 кг следует считать не на 1 см2, а на площадь пятки сваи диаметром 150 мм в слабонесущем пылеватом суглинке (1-2,5 кг/см2 по данным из справочных таблиц).

 

Спасибо давайте разберемся возьмем среднее значение в 2.5см2

 

Сори не туда нажал формулу по вычислению площади круга мы все знаем расписывать не будем сразу подставим значение 3.14*75=235.5 см2 и умножаем на 2.5 кг/см2 получаем588.75 кг выдержит грунт под данному сваей

 

Да в первый раз вышла ошибочка спасибо за замечание

 

На всякий случай, для справки:
Площадь круга диаметром 150 мм в квадратных сантиметрах составит:
1) Радиус круга 150 мм в см равен 7,5 см;
2) Площадь круга в см2 равна 3,14 * 7,5 * 7,5 = 176,625 см2

Мой домик с "кривой" крышей, массой немногим меньше 20 тонн, стоит на 20 сваях ф150мм в глинистом грунте с несущей способностью 6,0 ксм2. Стоит уже 3-й год...
Вот фото "свайного поля":

Вот позапрошлогоднее фото почти готового домика:

 

ниже об этом было мной сказано.