Схема СО с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да как скажете сударь...

 

1 чугун лучше (дешевше) но и бимет работает в ЕЦ.
2 нет проблем. в чём вопрос то?

правильно замечено.

 

Но вроде как однотрубная система подходит для радиаторов с большим проходным сечением типа чугунные?, и котел у меня устанавливается на пол (не в приямок, не в подвал)?

Не понял.

Не представляю как в полу проложить трубу и еще ее там обварить, потом колено очень напрягает т. к. котел высоко.

Согласен. Но как?

Дело в том, что я делаю сам, и если, что то, не дай Бог, пойдет не так, и потом все переделывать - вот это

. С железом я разберусь, а вот схема для меня - туго.
Прошу всех участников править, и по возможности не просто описывать, а както показывать на рисунке.

 

Не грузитесь. Вполне она подходит, и для люминя и для биметала.

Трубой (магистралью), обходят дверь верхом ("буквой пэ"). Если снизу нежелательно. Принципиальной разницы нет.

Как, как... Самостоятельно! Каждую обратку, своей трубой, и соединять, непосредственно возле котла.

Если, перед тем как делать (Вы, надеюсь, ещё не приступили? ) Вы подготовите проектик для себя, то ничего "не так" пойти не может.

 

Обратите внимание, на "правку" в сообщении №5. Там все уже показано, полнейшим образом! Если желаете дополнений, рисуйте планы помещений, с дверями, проходами, местом установки оборудования.

 

варите на полу, потом опускаете, привариваете к магистралям. по уму ещё привариваете в верхней точке маевский, в нижней шк (для слива.
пысы вы так то не думайте об етом, сварной сделает.

 

Извените, но ни чего не понял. Как надо?

 

Вот, как у Вас нарисовано, так и надо. Любой из вариантов подойдет.

 

Понял. А что значит "запор в котле" может "гемор" в котле? По вашему значит, что котел с насосом внутри менее эффективен, так?

 

. Для реализации ЕЦ - именно так. Ибо для ЕЦ требуется узел байпаса (решающий проблему "запора"). А если "запор" "встроенный", то "гемор" неразрешим...