Лесная разводка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Помним, помним !
Можно и 2 штуки по 4, меньше места займут.

 

GreenBull
Посмотрел Ваш новый вариант схемы.
Более правильно ставить после групповых УЗО автоматы 2Р, и наоборот, если после АВ стоит отдельное УЗО, то автомат 1Р.
К сожалению места Вы не выиграете, т. к. у Вас количество и тех и других АВ примерно одинаково.
Вот небольшой фрагмент схемы.


АВ на душевую при потреблении 200Вт хватит и 6А.
Розетки сан. узел, чердак, коридор - достаточно 10А.
Розетки 1-й этаж сан. узел - 10А.
Кросс-модули ХТ-3 и ХТ-4 - для чего ?
Места они съедят в щитке много - 4М.
Там и так мало потребителей.

 

Коллеги! Чрезвычайно избыточная схема! Много дублирующих элементов! Начнем с подстанции. Не надейтесь, что трансформатор мощностью 100кВА потянет 1000 домов. Гораздо меньше. УЗО: категорически рекомендую убрать все вводные и групповые УЗО. Достаточно защитить "персональными" УЗО электроприемники в помещениях с повышенной опасностью. Здесь их называют мокрыми) советы по групповой разбивке olechka - правильны. Зачем такой избыточный "вводной каскад"? Автомат- счетчик - узо - опять автомат? Жажда траты денег?) вводное узо - избыточно, и добавит мучений в жизни, дублирующий автомат точно не нужен. Есть сомнения относительно 4-полюсности вводных автоматов. Скорее всего ввод в дом будет осуществляться от воздушной линии 4-проводной линией. Не стал бы я провод PE-N разрывать автоматом.

 

Система заземления ТТ! Расхотелось жить? TN-C-S! Кабель ВБбШв - хороший кабель, но тоже излишне. При покупке кабеля микрометр или штангель-циркуль возьмите. Очень много кабеля, который не соответствует заявленным сечениям.

 

Реле контроля напряжения + контактор тоже вещь в себе) так ли актуальна проблема нестабильности напряжения? Если актуальна, то выбирайте контакторы с продолжительным типом работы. Я бы ограничился ОПН и стабилизатором.

 

Для простой организации наполнения щита на перспективу. Кто знает, что в бане будет?
Стандартное решение: кросс, клеммы, реже дистриблок или РБ.

 

Что это было, Бэрримор?

 

ТНЦС, сэр!

 

С фотки плакал! В мемориз, адназначна.
Сидя на даче с хреновым интернетом, тем не менее подумываю уже об альбоме "ТНЦС. Вам это надо, или маркетинг?". Хотя, откуда тут взяться маркетингу на пустом месте? Я бы скорее поверил в маркетинг ТТ, ибо дороже по оборудованию. Но лучше уж журавль в небе ИЕК при ТТ, чем синица в клетке АВВ при ТНЦС.
ЗЫ: Соединение колючкой выполнено?

 

Опять какая-то жесть
1. Зачем на вводе УЗО на 100мА? По ПУЭ там УЗО быть должно, и оно должно защищать от пожара. 100мА защищает только от пожара, как и 300мА. Но 300мА стоит дешевле и на такое количество потребителей 100мА может ложно срабатывать.
2. Зачем после УЗО опять идет автомат? Коммутационный аппарат на вводе в щит нужен. Поставьте там рубильник.
3. Зачем вы везде ставите рубильники OT? Это промышленные рубильники. Как реверсивные они хороши, но на вводе можно ставить обычные модульные рубильники. Такие например.
4. Можно на плиту, котел, и котельная резерв запросто поставить одно УЗО на 63А/30мА и после него 3 автомата. Денег съэкономите. Ну и кабели у вас там 3-х жильные написаны, а надо 5.
5. Зачем на щиты сарая, бани, въезда в основном щите стоит автомат+УЗО, а в самих щитах рубильник на вводе? Во-первых, очень весело, когда моешься в бане или полез в погреб, а тут УЗО выбивает. Но выключать его надо не в ближайшем щите, а идти в основной дом и включать там. Надо сделать так: в основном щите оставить только автомат, а УЗО перенести в те щиты, на которые стоит автомат. Рубильники убрать. УЗО будет коммутационным аппаратом.
6. Щит "Въезд". Стоят автоматы на 10А и 6А. УЗО стоит на 16А. Автомат на 10А может запросто работать один час при 14,5А. Автомат на 6А может запросто работать один час на 8,7А. Итого получается 23,2А. А УЗО на 16А. Оно, конечно, с первого раза не сгорит. Но это уже не штатный режим работы.
7. К наружным щитам крайне желательно прокладывать 5-ти жильные провода. Не раз выручало.
8. Розеток в погребе быть не должно. Освещение должно быть 12В. Предусматривайте трансформатор.
9. Под одно УЗО лучше ставить одинаковые потребители: либо свет, либо розетки. Лепить в перемешку - не по фэн шую.
10. Зачем сначала ставить генератор, а за ним ИБП? Смысл этого ИБП? Поддерживать питание, когда бензин/дизель закончится? Не лучше ли их местами поменять? И я бы все-таки сделал автоматику на переключение резервов.
11. На выходе генератора я бы УЗМ поставил. Генератор любит интересные вещи творить, когда на него вдруг большая нагрузка сваливается. Особенно 3-х фазный.
12. В некоторых группах стоит автомат+одиночное УЗО. А почему не диффавтомат? Место в щите съэкономите хоть.
13. Не нравятся мне 3 однополюсных контактора и 3 однофазных реле на вводе при трехфазном вводе. А думать и разбираться с такими замутами на ночь глядя уже башка не может.

 

На добавочку https://www.forumhouse.ru/threads/77779/#post-1911185.
З. Ы.: фото из Абхазии, 2010 г., не моё - товарища.

 

Что это было, Бэрримор?
Это были советы практика

 

ТНЦС, сэр!
https://www.forumhouse.ru/attachments/307821/
С фотки плакал! В мемориз, адназначна.
Сидя на даче с хреновым интернетом, тем не менее подумываю уже об альбоме "ТНЦС. Вам это надо, или маркетинг?". Хотя, откуда тут взяться маркетингу на пустом месте? Я бы скорее поверил в маркетинг ТТ, ибо дороже по оборудованию. Но лучше уж журавль в небе ИЕК при ТТ, чем синица в клетке АВВ при ТНЦС.

Фотка - веселая) хотя и видел и более "веселые" примеры электроустановок. Относительно систем заземления- не надо путать маркетинг и требования ПУЭ, ПТЭЭП и другой нормативной документации. Не совсем понял метафору про птиц, производителей оборудования и системами заземления. И какая корреляция между ИЭК и тт, АВВ и ТНСЦ?
Пример не по теме из жизни. Вводились в эксплуатацию два объекта. На одном установлено порядка 50 УЗО АВВ, на другом 200 ИЭК. Испытания забраковали 10% АВВ и 0% ИЭК. Все приобреталось у официальных дилеров. С тех пор верю только собственной лаборатории, а не брендам

 

Попробую ответить за автора.
Ваши расчеты пожалуйста в студию !

Если ставить рубильник который Вы предлагаете в следующем пункте - то лучше автомат.
Надежнее и дешевле!
То что предлагаете вы - полное г..но.

То что предлагаете Вы - несбыточная мечта МЧС (пожарников), заключения о причине пожара можно писать под копирку!
Редкостное г...но, даже ИЭК умудряется делать лучше.

Ну, да, три фазы без нуля и земли.

Ваши предложения?

А как Вам то, что перед УЗО стоит АВ на 10А ?

Читайте выше.
У Вас п. № 3.

Необязательно 12В, можно 24 или 36, но мысль правильная.

А как правильно по Фэн Шую ?

При отключении сети работает ИБП, по мере возможности завели генератор и обеспечили сеть и зарядку АКБ ИБП.

А где Вы увидели 3-х фазный генератор ?

А деньги и надежность?
Если только Вы будете спонсором.

У Вас было время подумать.
Чем они Вам не нравятся ?

P. S.
Вы автору все мозги запудрили еще вот в этой теме: https://www.forumhouse.ru/threads/178956/page-112#post-6105833
Пытаюсь понять, зачем Вас сюда занесло?

 

Расчеты чего? Подбора УЗО? Смотрите ПУЭ 7.1.83.

Для вас слово "селективность" что-то значит или незнакомое слово? Вам не нравится АВВ? Я тоже работаю только с Сименсом, но ссылку на рубильник Сименса дать не могу, только на каталог. Ну и Сименс, в большинстве случаев, нельзя просто так взять и купить на рынке. Его надо ждать 6-8 недель.
Ну, да, три фазы без нуля и земли.

Вы читаете через строчки? В 2-х последних предложениях процитируемого вами абзаца есть мое предложение. Напишу еще раз: "Надо сделать так: в основном щите оставить только автомат, а УЗО перенести в те щиты, на которые стоит автомат. Рубильники убрать. УЗО будет коммутационным аппаратом.

Автомат не увидел. Тогда опять же вылазит селективность.

Я не понял как прокладка пятижильных проводов относится к рубильникам из пункта 3.

Ну вы точно через строчки читаете: 9. Под одно УЗО лучше ставить одинаковые потребители: либо свет, либо розетки.. Это правило хорошего тона у электриков. И попробуйте потом в щите быстро найти автомат, если у вас рядом стоит свет, розетки, потребители. А должно быть - динрейка автоматов на свет, динрейка автоматов на розетки и т. д. Это удобство эксплуатации.

А в чем логика зарядки ИБП от генератора? Вижу только один плюс: чтобы ночью не тарахтел, а работал от ИБП. А плюсов в ИБП перед генератором вижу намного больше.

А где я написал, что у автора именно 3-х фазный?

А на данном этапе вы спонсируете автору электрику? И при чем тут надежность?

Наличием у автора трехфазных потребителей.

Хочу уберечь автора от доморощенных электриков-теоретиков.