Лесная разводка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. один средний щит с релюхами напряжения, рубильниками и пр., что стоит до кросс-модуля, оставляем еще место расширения для модулей десяти.

Затем большой щит с автоматами и УЗО, тоже со свободным местом для модулей так десяти, всякое может быть

Так чтоль?

Согласен, хорошее решение

Точно! Перерисовываю

Может после что по-мощнее встанет, автомат заменю на другой.

ОК, с ними удобнее.

 

Именно !
Будет гораздо удобнее.

Кабель на баню 5х4 тоже правильное решение, меньше нет смысла.
Все-таки баня это энергопотребляемый объект, вдруг решите какую-нибудь электропечурку поставить в будущем, тогда все обойдется минимальными переделками в щите, а не прокладкой нового кабеля.

 

Видимо, мнение профессионала.
Для меня, дилетанта, компоновка сложных трехфазных щитов (несмотря на изучение стандартных решений) всегда представляет сложности.
Конечно, не теория решения систем линейных дифуров и не ряды Фурье, но тем не менее...

Штыревые, втулочные.
Некоторые производители (кажется, Шнайдер) допускают поджим ПУгВ без оконцевания.

Вводной - полтинник. 10 - минимум для основной разводки, т. к. рассчитываем на ток порядка 70А в длительном режиме.

Поддерживаю.
И не только.
Вот еще проблемы...
После вводного N нужно определенным образом развести на три зажима контакторов (если нейтраль "не мимо"). А после них собрать и раздать в соответствии со схемой. А для этого придется использовать или кросс, или РБ или штатные распределительные колодки щита. Каждый из вариантов имеет достоинства и недостатки.
Подача напряжения на элементы индикации и вводной автоматики также потребует определенного технического решения.
Если кросс на 4 шины и расстояние между ДИН 125 (а 150 АВВ, например, к нам не возит), то:
- если ниже кросса рейка на расстоянии 125 (нет промежутка) - место под кроссом оставляем пустым;
- если ниже промежуток - это лучший вариант компоновки, на мой взгляд;
- или РБ 125, здесь надо смотреть...
Да много чего еще "всплывет" в процессе компоновки...

С мнением в целом согласен, +1.

 

Alex992 сказал (а): ↑
Контакторы должны коммутировать не только фазу, но и ноль.
Потенциально опасная сентенция) "должны" - сильный глагол, употреблять его нужно с осторожностью. Нет в нормативной документации требований к обязательной коммутации нейтрали, а вот требование о запрете коммутационных устройств в цепи PE-N проводника есть. Извините, не могу дать ссылку на нормативку т. к. дома на диване, а не на работе. Таким образом, если контактор будет коммутировать N (рабочий ноль, нейтраль), то нехай, избыточно, но не опасно. Если PE-N проводник, то нельзя. Возможно, я зря нагоняю жути т. к. логика построения щита требует разделения PE и N еще до контакторов. Извините, бессонница задолбала)

 

Именно.
Вроде, там ТТ планируется.

 

Про сечение 5*4 и автомат 16А - просто привел пример соответствия вернее несоответствия аппарата защиты и сечения кабеля. А так да, учет перспективы увеличения мощности бани правилен. GreenBull нарисуйте вводной каскад с нулем и точкой присоединения контура заземления. Профессиональная девиация при виде 4-полюсного автомата на вводе) это я все о недопустимости коммутирующих устройств в цепи PE-N проводника

 

Кстати, насчет вопроса о коммутации нейтрали на контакторах...
У меня нет однозначного ответа, так ли необходимо это делать в данном конкретном случае. (Это никак не связано с PEN, которого в этом щите уже нет в принципе.)
А если нейтраль мимо, то возникает естественное желание запараллелить контакты того же 040 75, например.
И понадобятся ли фальш-модули в этом случае?
И если щит рассчитан на большую нагрузку (а если нет - то зачем 50А?), как бы это достаточно весомый аргумент, чтобы отказаться от коммутации нейтрали.
А как это сделать грамотно? ...двойные на 10? ...разделение фаз?
Опять необходимы определенные компоновочные решения.
И начинает щит с вводной автоматикой и защитой отходящих разрастаться в ширину и высоту...

Не буду это обсуждать... хозяину на месте виднее.
Интерес представляет тема, которую красным выделил.

В заключение, мнение. Просто мнение, без привязки к чему либо.
Наверное, при 50А на входе и предположении о серьезных длительных нагрузках отказался бы от вводной автоматики. А для развлечения поставил бы три штуки 101 на вводе и прозрачную дверь. Чтобы с чашкой горячего кофе в руке наблюдать в часы досуга за энергопотреблением.

 

Тип заземления будет ТТ.

Вводный каскад нарисован, там ничего не поменяется. Все 4 повода со столба в автомат, затем на счетчик.

Щит не рассчитан на очень большую нагрузку, 50А поставил «про запас».

Одновременно киловатт десять включу может очень кратковременно, и то по трем фазам. Это же простой дом.

* * *

Мысль пришла. А нужны ли вообще контакторы, если реле напряжения рассчитано на 7 кВт? Больше по одной фазе вряд ли дам нагрузку.

Контакторы убираем?

Это что такое?

Да, так.

 

Это на нём сверху написано 32А. Хотя, Новатек фирма солидная... Но автоматы у Вас 50А!
Можете поставить РН-111М, занимает 2 модуля, функционал тот же.

 

О коммутации PEN не было сказано ни слова, откуда Вы это взяли ?

Естественно, на схеме ТС именно так и есть.

Подумать конечно есть о чем, и нам и ТС.
ТС необходимо в первую очередь определиться с максимальными нагрузками.

Одно из готовых компоновочных решений выложил с фотографией Avs 7153 двумя постами выше.

 

Андрей, защита не проектируется "про запас".
Аналогично, щит должен "держать" максимальную для него нагрузку в длительном режиме. И если "про запас" полтинник, то обеспечиваем "про запас" 75А в течение часа. Нейтраль мимо, параллелим контакты у контакторов, минимум десятка и т. д.
Или ставим на ввод АВ с "разумным" для данного конкретного случая номиналом, напр., 25 или 32А. ИМХО.
Тем более, что мощностей у Вас маловато и

А попробуйте четверку (с профилем трапеция), завести в нижние зажимы РН. А шестерку? А в Вашем случае - десятка! Да, и еще зажать там все это надежно...
Ответ на вопрос, убираем ли контакторы. Даже если на ввод поставите 20-25А, убрать контакторы в случае применения 111 или 113 никак не получится.
РМТ-101 - токовое реле. Используется в качестве приоритетного или просто как указатель тока по фазе, с возможностью подключения индикации-сигнализации при перегрузках.

 

Конкретно по компоновке, используя решение Avs 7153. Нужно немного изменить схему.
После контакторов добавляем третий 4р на дом, нули "собираем" на гребенке, а вот уже после 4р на дом ставим рубильник.

(Для AlexderSerg) Компоновка - дело не такое простое. Часто в схему вводят некоторые элементы или изменяют ее именно в интересах разумной, грамотной компоновки. Именно об этом и веду речь, если использовать весьма разумное решение Avs 7153.
Схема и компоновка - все это проектируется в комплексе, достигается некий компромисс решений и разделять эти две задачи, считаю, в принципе неверно.

Да, и обратим внимание, что там 150 между дин. Если выбрать АТ, то там 125, но есть промежутки. Как бы это тоже неплохо учесть. Еще замечу, что АТ пошли с новыми мощными N и РЕ шинами в комплекте щита.
Их можно использовать также, как на фото. Но подключать концы к ним придется после установки рамы в корпус.

 

Про компоновку я пока вообще не говорил. В любом случае согласен с Вами.

 

Вот что имел ввиду.
Если я что не так понял - проехали и пойдем дальше.

Как вариант, просто общие расссуждения.
После вводного поставить РБ 125 - у них восемь дырок, все "примут" десятку. С них раздать на плиту-котел-резерв и контакторы. С них же взять на индикацию и питание автоматики.
Можно раздать на контакторы с шины автоматов плита-котел-резерв, но при больших нагрузках не факт, что это лучшее решение.

 

.