Интересует стоимость каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Pav605, а есть ещё такая штука - "пассивный дом", которому для поддержания комфортной температуры достаточно теппловыделения людей и приборов...

не, неправильно.
для спальни достаточно 18-19 градусов, всё равно под одеялом спать, а бодрствующему человеку для комфорта в лёгкой "домашней" одежде нужно 23-27 градусов, смотря чем человек занят.

 

Фигпасе... а мы живем в 20 гр и ничего 27 градусов, у меня температура пола, а не воздуха

 

ну кому как. детям нужно 25-27. я программист, за компом сидеть мне комфортно при 25-27, при 20 часа через три начинаю зябнуть. на диване валяться - тоже градусов 25 надо.
20 градусов комфортно когда интенсивно шевелишься, при малоподвижной деятельности нужно теплее одеваться.

 

Ну у меня трое грудных детей, живут при 19-21 гр, собственно как и я, тоже "программист"

 

Ну вы наверное в шубе за компом сидите) я - в трениках и майке обычно.

 

я обычно в шортах если вспомнить эргономику, то комфорная температура для человека 18-23 гр. Для детей, кстати, тоже

 

Второй этаж можно конечно отапливать первым, если есть второй свет и нет дверей т. е. временно
про коэф чердачного перекрытия.
Я тоже в расчетах перзакладывался на чердак и пол 1,7 коэф. Но когда сравнил реальные теплопотери с расчерченными, коэф убрал и все сошлось .

 

ГОСТ 30494-96 задаёт оптимальный интервал температур для жилых комнат в холодный период года 20-22 градуса. Допустимый же интервал согласно этому документу 18-24.
http://www.vashdom.ru/gost/30494-96/
Допустим внизу у нас +24, а наверху в спальнях +18. Разница температур 6 градусов. Если в межэтажном перекрытии есть хотя бы 10 см минваты для звукоизоляции, то такое перекрытие будет иметь R=2.5. Если принять площадь межэтажного перекрытия 56 кв. метров (как в условии топикстартера) то полный тепловой поток с первого этажа на второй составит. 6*56/2.5= 134 ватта. Как думаете можно обогреть этаж площадью 56 кв метров такой малой мощностью? Для такой площади нужно как минимум в 10 раз большую мощность. Т. е. видим что отопление второго этажа за счет первого если и возможно, то только за счет интенсивного воздухообмена между этажами. Но и при этом никакой экономии не будет, первый этаж придется топить сильней. Т. е. первому этажу придется дополнительно сообщить ровно столько тепла сколько он отдал второму.

 

Господа не спорьте по поводу комфортной температуры..у каждого она своя..вот я мужчина в рассвете сил, мне 23 уже жарко, а жена дюймовочка, ей 23 холодно. я дома в шортах и без майки, она в штанах и кофте.Pav605, через лестничный пролет тепло по законам физики, идет на верх. в нормально утепленном доме второй этаж почти не топим. если на первом этаже в этой комнате 3 радиатора, то на втором в такой же одного за глаза.

 

Некоторые вон и в проруби купаются и ничего. Давайте ориентироваться на средние цифры заданные ГОСТом и приемлимые для большинства людей. А то так окажется, что кто-то предпочитает спать на холодном балконе в спальнике, и будет утверждать что ему отопление вообще не нужно.

Утверждение про не топим неверное. Вы топите второй этаж, но за счет первого. Если бы Вы перенесли один из радиаторов на второй этаж, то скорей всего на первом Вам бы стало хватать двух, так как второй с двумя радиаторами перестал бы отбирать тепло у первого. Т. е. 3+1=4, 2+2=4. Последнее мне видится более разумным. Так как отопление более равномерное - меньше сквозняков. Ведь не только теплый воздух поднимается наверх, но и холодный опускается вниз. В конце концов никому же не приходит в голову сделать теплый пол лишь на половину комнаты, уменьшив шаг укладки труб. А что? Воздух то же без проблем перемешивался бы в комнате.

 

это не "оптимальный для человека", а оптимальный по соотношению затрат тепла к комфорту. эти нормы с советских времён остались, когда всё было казённое
20 градусов - это комфортная температура летом, когда на улице и дома одинаково. зимой совершенно здоровому человеку нужно 25 градусов, а если человек немного простужен (настолько, что ещё не считается больным, но не здоров), ему нужно 27.
Кстати, есть у человека такая особенность - выйдя на мороз из помещения с темп. 25-27, он дольше не замёрзнет, чем человек, который перед выходом на улицу находился в помещении с температурой 18-20 градусов.

Что касается ваших расчётов, вы явно не пускаете в ход логику, пользуясь только математикой.
а) теплопотери, и количество тепла, нужного для отопления, зависят только от качества утепления. в идеале, теплопотерь вообще не будет и независимо от температуры на улице нужно будет не отапливать помещение, а наоборот, убирать из него лишнее тепло, выделяемое людьми и техникой.
б) утеплитель и шумоизолятор - совсем разные вещи, перекрытие может быть заполнено шумоизолятором, не являющимся утеплителем. например, пенорезиновыми матами. шум они поглощают много лучше минваты, а их теплопроводность не так уж сильно отличается от пустого перекрытия.

что до "экономии не будет" - экономия в любом случае через тот факт, что тепло, теряемое через потолок одноэтажника, здесь идёт на второй этаж.

 

В 27 никто работать и жить уже не может
Вообще на температуру комфорта влияют сама температура воздуха, влажность воздуха и скорость воздухообмена. Так что давайте не будем на тему личных предпочтений.

 

Какое это имеет отношение к Вашему тезисам о меньших расходах тепла в двухэтажном доме, и экономичности отопления второго этажа посредством первого?

Даже если между балками будет просто воздух, теплопоток через перекрытие будет в разы меньше потребного. Раза так в три в четыре. Но если заполнить пространство алюминием или медью, то да, Вы добьётесь своего.

Теряется лишь то тепло которое выходит за пределы дома. В случае межэтажного перекрытия тепло не теряется, а перераспределяется. Если Вам так нравится называть это потерями, то в случае если два этажа топятся одинаково этих потерь вообще нет, так как тепловой поток между помещениями через межэтажное перекрытие будет равен нулю.

Без математики и физики рассуждения на тему теплопотерь и энергоэффективности не более чем болтовня.

 

Чтобы совсем показать несостоятельность Вашей точки зрения предлагаю провести мысленный эксперимент. Натяните горизонтально на высоте 1.3м в одноэтажном доме марлю, разбив все помещения на два "этажа". Один "этаж" под марлей, другой "этаж" над. Согласно вашей логике такой приём позволит дому сильно экономить на отоплении. Ведь все радиаторы и теплые полы остались на первом "этаже". А второй "этаж" неотапливаемый, и топится за счет "теплопотерь" первого. Смех да и только.

 

Понеслась...