Дом, строительство и смежные вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня приезжали целых два специалиста по дренажу.

Про обоих такое ощущение, что они учились на тех же трехмесячных курсах ландшафтного дизайна, что и я, только я ходила, а они прогуливали.

Первый диалог был примерно такой:

-А что вы хотите
-Дренаж.
-А что именно?
-чтоб вода на участке не стояла
-вокруг дома?
- да, и по участку
-ну давайте самотоком выведем в вашу канаву
- а почему не через колодец?
-ну хотите через колодец, сделаем через колодец
- а как лучше?-
-ммммммм

После получаса бегания по двум участкам и непрерывно задавая вопросы "А так можно? А почему не так? А если вот так? а если колодец здесь?" удалось получить некий вариант, который, впрочем, я и без их платного выезда могла нарисовать.

Со вторым спецом мы уже ранее встречались, и он должен был показать проект. Проект не показал, показал смету.

Впрочем, сметой это можно назвать условно: например, в смету не были заложены смотровые колодцы, кольца для дренажного колодца и насос... из серии, купите какое вам нравится. Подозреваю. что как только мы бы начали с ним работы, смета начала бы обрастать новыми подробностями и новыми расходами.

Самое интересное, что оба "спеца" по низкому участку предлагают проложить 3-4 параллельных дрены, а насколько я помню, нам говорили, что должна быть одна главная дрена, и остальные должны елочкой в нее вливаться...

В общем, я категорически не удовлетворена.

 

Мммда...
https://www.forumhouse.ru/threads/149143/page-29 уж лучше здесь задать все вопросы, или выложить свой план дренажки на критику.
«Хочешь сделать хорошо – сделай это сам!» - этот закон всё же рулит .

 

Мы по вопросам дренажа с Еваном общались. Он сказал, что сначала в обязательном порядке потребуется геология и геодезия. Так что у нас все впереди.
Но что могу сказать сейчас: дренаж от деревьев должен проходить минимум на метр, а также дренаж учитывает и расположение дорожек, световых столбиков и прочих построек. В общем, дизайн бы вам подтянуть до дренажа.
Пс сегодня вечером вышлю Вам некоторые мысли по плану.

 

Только мне это кажется странным? То есть я потом буду вынуждена дорожки планировать не исходя из удобства передвижения, а исходя из того, где закопали трубы?

 

все ближе и ближе подхожу к этой мысли

 

Нет, Гуля, просто если потребуется дренаж садовых дорожек, то проще, если он будет соединяться с общим дренажом. По принципу: от малого к большему. К примеру: можно сделать придорожные ливневые канавки либо зарыть вдоль дорожки дрен трубу, на 30-40 см от поверхности. Она, в свою очередь, будет сливаться естественным образом в одну из веток дренажа участка, который зарыт на 40-50 см от поверхности. Который естественным образом сливается в основной дрен ствол, который зарыт на 50-80 см от поверхности, который ведёт в дрен колодец. В принципе, всё по ходу можно устроить, не велика задача. Но, если уже есть предположения по расположению дорожек и проведению дренажа, то процесс облегчается . Можно сделать закладочки и пересмотреть расположение/количество смотровых колодцев

 

Мне это не очень понятно... Если цель дренажных работ- осушить участок, и каждая дрена осушает полоску 6-8 метров, а система дрен- справляется с лишней водой на участке, то зачем может потребоваться дополнительный дренаж дорожек?

 

Смотря какие (из чего) дорожки. Если водоупорное покрытие (бетонирование, асфальт), то чтоб луж не было, по бокам дренируют. А само полотно дорожки выгнутым делают.

 

Мне казалось, проблему луж решают подъемом дорожки относительно уровня окружающего грунта на несколько сантиметров, нет?

 

Ни один из наших "процессов" не проходит гладко.

Даже удивилась, что приехала к газовщикам сообщить, что дом практически готов и хотелось бы заняться подключением газа, и газовщики никуда меня не послали, не нашли дополнительных проблем, а просто сказали купить котел и сообщить им. Как только купим котел- приедут монтировать внутреннее оборудование.

Тут я им рискнула сказать, что проект, который нам сделали в нашей фирме, предполагает другой котел, помощнее проектного.

Но и это их не смутило, спросили марку котла, сказали, что внесут изменения в проект, и возможно, придется доплатить за увеличение мощности.

Проект предполагал котел Ferroli Divatop HF32.
Два дня я обзванивала все фирмы Москвы. Два раза мне согласились его доставить на следующий день. Но потом отзвонились и сказали, что на складе, к сожалению, не оказалось.

В последней фирме открыли глаза- в Москве на данный момент котла нет (и право продавать Феролли есть всего у нескольких магазинов. Ближайшая поставка 29 мая.
А нам-то надо сейчас. В этом же магазине менеджер предложил рассмотреть аналоги и тут внезапно выяснилось, что искомый котел- закрытого типа, требует коаксиальной трубы и выхода в стену!

А в газовом-то проекте был котел открытого типа и дымоходы делались под него.

Сели. Сидим. Тупим.

Проектировщица укатила в отпуск. Котла нет. Стоит ли покупать аналоги или купить котел, который нам предложили газовщики, только увеличив мощность... но что делать тогда с проектом, за который мы заплатили деньги, и по которому уже собирались начать монтаж оборудования?

Да, конечно, мы сами виноваты, что не проверили проект отопления и котельной досконально, но нам казалось, что нанимая профессионала для проектирования, и дав ей все требования газовщиков, мы уже не должны разбираться, почему она выбрала котел именно такого типа.

Тем более ей было несколько раз сказано, что утвердить изменения с газовщиками тяжелая и сильно платная задача. И с трудом мы согласились на увеличение мощности... но не всего остального.

 

Вы не виноваты ни в чем, так как это явное нарушение технологий при проектировании. Без замедления обращайтесь к руководству проектировщицы с претензией (письменной) к работе сотрудника и требованием компенсировать расходы на доп работы/возврата оплаты за предоставление некачественных услуг.

 

Слов нет! Если б это не было столь серьёзно и важно - было б уже смешно!
Гуля, Лёня! Не отчаивайтесь . Прям испытание какое-то. Помощи вам Божией! Покрова Заступницы нашей Пресвятой Богородицы и всех небесных Сил! И молитв всех Святых!
Повторюсь:

 

Юля, Вика! огромное спасибо за поддержку и добрые слова.
Сегодня ездила к газовщикам, обсуждала возможность еще одного изменения в проект. Газовщики выразили недоумение по такому странному выбору котла. Конечно, производитель допускает вывод коаксиальной трубы в общий дымоход, но ЗАЧЕМ это городить?
Леня пытается достучаться до проектировщика. Нашел техзадание с приложенным проектом газовщиков, в котором черным по белому написано, что отклонения от приложенного проекта крайне нежелательны.

Ждем ответа...

 

Ну и пришла смета от дренажников на дренаж, ливневую канализацию и внешнюю канализацию

Тут можно просто посмеяться

"Высылаю Вам коммерческое предложение по устройству дренажа дома и участка в виде смет."

Я, почему-то наивно считала, что сначала проект, потом смета! Ан нет! вон они как дренажники работают...
Ну ладно, проект требует проработки, и никто его бесплатно делать не будет, но хотя бы эскиз?

И вот еще:

8 Установка септика ТОПАС шт. 1.00 30,000.00 30,000
9 Монтаж отводящей от септика м. п. 22.00 200.00

Ничего странного? ну да, если учесть что трубы для ввода в септик в смете не обнаружены...Также как и работы по их укладке.

 

Прочитала Вашу тему. Попала на нее случайно по ссылке из темки по ландшафту. Весь пройденный Вами путь очень впечатлил. Из Вашей темы поняла, что мне ... оказывается ... нравятся дома типа шале... и комбинированные дома неплохо смотрятся... опыт моих соседей не был так впечатляющ (тоже низ блоки, верх дерево). Вам удалось достигнуть гармонии. Сами находимся только вначале пути. Такие темы, как Ваша, стимулируют, несмотря на все трудности, возникшие на Вашем пути. По поводу последнего хочу сказать: все, что достается нам тяжело, ценится особо. Желаю Вам удачи и скорейшего новоселья