Мой воздушный тепловой насос для отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я гляну вроде как раз такой завалялся

 

На выходных переделывал.
Снял 100-мм врезку. Она была пластиковая. Как выяснилось, не очень любит пластик горячий воздух.
На замену поставил 160-мм врезку. Сделал еще одну 100-мм для рекуператора. Сначала думал их с отопителем совать в дырку по очереди по мере надобности. Но возникли сложности со свободным местом. Все переходы сильно выступали и мешали двери в хозкомнату нормально открываться.
От отопителя проложил 160-мм гибкий утепленный воздуховод.
Ну воздух стал поменьше греться в хозкомнате. Хотя всё равно жарко там, но это скорее всего от выхлопа. Подмес воздуха от Планара стал вроде бы чуток пободрее. Но все равно не настолько, чтобы прямо "Ах!". Видимо, 7,5 кВт - это вроде бы мощно, но на большие объемы воздуха Планар не заточен.
Долго гонять не стал - и солярку неохота почем зря палить, да и времени не особо много было свободного. Будем ждать морозов, чтобы проверить.
З. Ы. Теперь хозкомната выглядит так, как будто на нее напал гигантский спрут.

 

В общем, после НГ опробовал систему.
У нас за городом один день -24 было и 2 дня -25.
ТН оставлял в режиме обогрева и включал Планар на максимальную мощность.
Первую ночь морозов до включения Планара в доме температура упала до +16. Завел Планар, в течении полутора часов догнал температуру до +20. Выше не удалось.
Днем работал только ТН (выше -20 за бортом не поднималось). Планар включал вечером и с утра.
Впечатления двойственные. С одной стороны, вроде не замерзли и хорошо. Но с другой, я ожидал большего.
Мицик кстати под настроение и при -25 в один день справлялся, держа температуру в доме +20.
А в 2 других почему-то нет. Ну, в первый день еще и ветер сильный был.
За 3 дня израсходовал порядка 10 литров солярки. Попутно узнал, что ею можно получить химический ожог, причем довольно неслабый (когда заправлял канистру с горловиной уже заправочного пистолета).
Пока резюме такое - рекомендовать кому-то Планар как резерв наверное не стал бы.
Для себя пока не решил - оставлять эту систему, или пытаться продать Планар и поставить дизельный котел.

 

Планар - Это технологично отсталый ЭБЕРШПЕХЕР, вот если бы купили Нормальный немецкий отопитель... Планар и ЭБЕРШПЕХЕР как газель и мерцедес спринтер, вроде одно и тоже но ...

 

Интересно - что же там такого технололичного может быть в жжении соляры, что при аналогичных параметрах разница в цене 140 тыс против 27?
Если бы у меня было лишних 140 тыс, я бы уж что-нибудь получше придумал

 

А не рассматривали тосольный отопитель типа ВЕБАСТО 16-20 кВт, и тосольный теплообменник в канальном блоке? у нас 16 квт весто стоит 20000 грн.

 

Если брать невоздушный вариант, то нет никакого смысла брать автомобильный отопитель. Проще (и дешевше) купить дизельный котел.
А Вебасты у нас тоже очень дорого продают (под 100 тысяч).

 

@sokol323, спасибо что делились опытом. Прочитал на одном дыхании.
Конечно косяков пережили не мало. Очень здорово, что писали как есть, надеюсь на продолжение.

1. Какая конкретно у вас модель, после FDUM100 какие цифры?
2. У его возможен забор воздуха как снизу так и с торца?
3. Какие расчетные теплопотери дома?

Спойлер: ИМХО

С планаром вообще непонятки, пересчитал в деньги, выходит дороже чем прямым эл-вом топится, смысл только при лимите подключения к сетям.
Догрев и рекуператор (какая кстати модель?)я бы ставил до внутреннего канальника, но с герметичным клапаном на время отсутствия.
Вентканалы по нежилой части утеплял бы больше.
Для снижения шума от забора воздуха, делать последний участок с расширением до скоростей на входе 1-2м\с это для 2к м3*ч сечение ~3700mm2.
Для равномерного прогрева пола, забор делать ниже и чаще менять фильтра. Ну и робот пылесос в помощь

 

Пардон, только заметил вопросы (нечасто на форумхаус заходить стал). Уже наверное неактуально?
1. FDUM100VD
2. Да
3. Уже не помню теоретические свои расчеты. То ли 4,5, то ли 6,5 кВт получалось.
Рекуператор Электролюкс.

 

Снова вернулся к данной дилемме. Теплые зимы конечно расслабляют. Но кто знает - когда зима будет холодной.
Может кто чего подскажет.
Варианта пока 2 в голове:
1. Оставить Планар. Добавить на выход канальный вентилятор производительностью кубов на 500-1000. Может больше будет доходить тепла до всоса в систему вентиляции. Планарный вентилятор выдает (по паспорту) 235 кубов макс. Сомнения - не будет ли более мощный вентилятор мешать нормальной работе Планара?
2. Поставить дизельный котел с канальным водяным нагревателем. Тут тоже сплошные вопросы - как правильно сделать обвязку от котла? Ставить ли отдельный вентилятор, или использовать канальник?

 

@sokol323Фотки классные, если у меня раньше и были мысли сварганить воздушное отопление или вентиляцию сделать с рекуператором, то сейчас даже мыслей подобных нет Благодаря вашим фоткам я понял, что дом должен проектироваться под воздушное отопление изначально и все эти трубы не реально много места сжирают.
Вам в любом случае придется на догрев что либо ставить. Можно и дизельный котел, не знаю хватит ли у вас места. В общем котел обычный с водяной рубашкой дизельный, вся фишка в теплообменнике (радиатор). Спросите у гугла про радиторы Volcano VR1, VR2, VR3 (у производителя есть схемы обвязки) или что то на подобии сделайте сами, вам останется только кожух смастерить, что бы поток горячего воздуха перенаправить в ваши воздушные каналы.

 

Это сильно "жирно" (по цене). Лучше простой канальный водяной нагреватель.

 

водяные теплообменники над вентиляторными доводчиками