Рекуперация влаги из удаляемого воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Грунтом решают проблему догрева воздуха тепловой энергией этого самого грунта. Этой же тепловой энергией решают проблему увлажнения воздуха, т. е. испарения воды. А 100%тная отн влажность при 4 градС это прибл 40%тная отн влажность при 20 градС.

 

Не пойму что из этого получается...
Возмем среднюю температуру в отопительном периоде это для московской области примерно -3 гр, влажность порядка 70%, если мы нагреем этот воздух (абсолютно все равно чем нагреем) до +22 как в доме, то влажность будет порядка 13%. И грунт тут совсем не причем.

 

Растолковывать свою идею я вовсе не собираюсь подробно хотя излагал её впервые я примерно 2 года назад в теме про стройфизику.
Достаточно понять что увлажнить воздух сохраняя постоянной его температуру можно только затратив тепловую энергию, за неё либо придётся платить либо платить не придётся если это тепло земли. Вот этим теплом и испарить воду, доведя влажность воздуха в грунтовом теплообменнике до 100%. Влажный воздух является идеальным абсорбером тепла, которое он будет отнимать от уходящего воздуха через алюминиевую фольгу. КПД серийных рекуператоров не так велик как хотелось бы именно потому что приточный воздух сухой.

 

а как создать в ГТ 100% влажность? какие мысли?

 

Вот это и странно, так как при повышенной температуре в 1 м3 воздуха может содержаться больше воды..а тут при нагревании воздуха влага из него выпадает.

 

Подумать и создать.

 

Чтобы этого добиться надо в ГТ как то подать влагу, просто так ее подать сложно, да и ее надо подать перед теплообменником чтобы воспользоваться его теплом, но перед теплообменником воздух минусовой, и влага будет все просто превращаться в иней.

 

В теории этом может быть какой частный случай, например небольшой подсос теплого воздуха и соответвенно небольшая конденсация на холодном теплобменнике. Ведь у СТАСНН все стоит в помещении вместе с ГТ (он гликолевый).

 

Тепло у земли каждый забирает как умеет. Большинство делает это самым незамысловатым образом с помощью ПВХ-труб прямым обменом, некоторые - с помощью жидкостного геоконтура и отдельного теплообменника.
Сколько нужно отобрать тепла у земли на испарение я в счёте указал, вот примерно от такого порядка цифр нужно исходить. Мощность испарения - 1-1,5 кВт. Техническое исполнение может быть самым разным, например омываемые нетканные фильтры. А может быть имеет смысл увлажнять саму поверхность мембраны со стороны приточного воздуха, ведь со стороны вытяжного воздуха на мембране будет конденсироваться вода и это тепло надо тут же утилизировать на её испарение со стороны приточки, ведь тепло конденсации равно теплу испарения и величина этого тепла очень велика.
Цель - получение воздуха максимально высокой возможной температуры и близкой к 100%тной влажности перед подачей его в рекуператор с самой дешёвой и самой эффективной алюминиевой мембраной.

 

А почему не после геотермального теплообменника? После него воздух уже плюсовой...

 

Тогда как воспользоваться его теплом? Ведь при увлажнении понижается температура, и понизить ее можно только до 0, причем если на улице допустим -25, то я не уверен что после ГТ воздух будет плюсовой.

 

ИМХО замерзнет все это просто и все на этом закончиться.

 

Если ГТ способен давать +5 при любой забортной температуре, то только на разницу в 5 градусов мы и можем рассчитывать.

 

Тоесть чтобы ГТ смог испарить кол-во влаги необходимое на дом, он должен быть невероятно больших размеров.

 

И еще по поводу норм
согласно санпин 2.1.2.1002-00 (именно для жилых зданий)
для жилой комнаты

нормы для холодного периода года
оптимальная относительная влажность 30-45%, допускается 60%
нормы для теплого периода года
оптимальная относительная влажность 30-60%, допускается 65%

В целом если забирать воздух из санузлов и делать рекуперацию влаги с кпд хотя бы 50-60%, то в нормы легко можно уложиться.