1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Как мы делали газогенератор автомобильный (подойдет и для бытовых нужд)

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Slagunov, 01.09.13.

Метки:
  1. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    2.343

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    2.343
    Адрес:
    Бишкек
    Не специалист, но могу скинуть программку, распознающую текст с отсканированных изображений и потом можно сохранять как PDF.
     
  2. kavtorev
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49

    kavtorev

    Живу здесь

    kavtorev

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснослободск
    @WatchCat, нашел трубу для камеры газификации миллиметров 12, но она на блин на 150мм. Как думаете хватит ли мощности реактора чтоб движок копеечный нормально работал.
     
    Последнее редактирование: 09.01.15
  3. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Не хватит однозначно. Надо 300ку тогда.
     
  4. kavtorev
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49

    kavtorev

    Живу здесь

    kavtorev

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснослободск
    @john kerry, 300 пропановый баллон как раз такого диаметра. Вот у это человека реактор из толстостенной трубы явно меньше 300. Копейка заводится и работает.
     
  5. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Не заметил ничего меньше диаметра баллона. Если про горловину, так она не в счёт.
    Единственное сужение до 25см например, это фурменный пояс, но горит ниже его с расширением до стенки баллона, почему она и побежалая. Так что сечение соблюдается.
     
  6. kavtorev
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49

    kavtorev

    Живу здесь

    kavtorev

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснослободск
    Я думал что у него что то типа такого.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
  7. kavtorev
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49

    kavtorev

    Живу здесь

    kavtorev

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснослободск
    отверстий в фурмах от 4,5 до 7 мм.jpg Что скажите про этот чертеж?
     
    Последнее редактирование: 09.01.15
  8. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ни в коем случае. Подвод воздуха не сверху, а внизу сбоку с целью малой высоты горения, буквально в 15-20см от колосника. А выше просто бункер.
     
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.523
    Благодарности:
    12.937
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ни разу не встречался такой подвод воздуха. Может случится горение высокого слоя, что приведёт к забиванию золой из вышележащих горящих слоёв дерева нижегорящих слоёв и прекращение прохода воздуха. Поэтому всегда воздух подводят недалеко от колосников, чтоб горящий слой потоньше был и завала не было. И даже в этом случае колосники трясти надо, а тут - постоянно.
    Вообще, обращённые на дровах - сложная штука и в изготовлении и в эксплуатации, требуются кубики дерева, хорошо подсушенного.
    Поэтому пропагандирую умение делать за ночь уголь в бочке (бочках) из любой фигни мокрой, и дальше в примитивнейший прямой генератор #203. Сразу вопросы по заготовке отпадают.
     
  10. WatchCat
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867

    WatchCat

    домохозяин

    WatchCat

    домохозяин

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867
    Адрес:
    Пос.Красный Остров -Лен.обл-
    Благодаря сотрудничеству с товарищем CTV123 образовались две ранее не известный в сети книжки по пиролизным реакторам.

    Кстати, обращенный процесс получения газа на древесном угле тоже отлично работает.
     

    Вложения:

  11. WatchCat
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867

    WatchCat

    домохозяин

    WatchCat

    домохозяин

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867
    Адрес:
    Пос.Красный Остров -Лен.обл-
    Там выше спрашивали подойдет ли тот или иной обрезок трубы или кусок кислородного баллона под тот или иной двигатель. Так вот базовые рекомендации:
    https://www.fao.org/docrep/t0512e/T0512e0c.htm#2.5.2%20design%20guidelines%20for%20downdraught%20gasifiers
    Только не надо относиться к ним как откровению свыше:) Размеры камеры зависят от свойств и фракционного состава топлива, так что если ваш баллон или труба чуть больше/меньше - пробовать _можно_,и велика вероятность что оно заработает.
    Что _важно_: утепляйте реакционную камеру, препятствуйте уносу тепла, по возможности грейте подводимый воздух.
    И сушите топливо! Ну нихрена не работают _маленькие_ реакторы на всяком сыром г..не! На сухом - работают, и на г..не тоже :)
    И вот про это не забывайте:
    Acceptable fuel sizes for gasification systems depend to a certain extent on the design of the units. In general, wood gasifiers operate on wood blocks and woodchips ranging from 8 x 4 x 4 cm. to 1 x 0.5 x 0.5 cm.
    Надеюсь размеры кусков деревяшки в переводе не нуждаются. Придется правильную дробилку делать. Ну или вручную, но очень уж адский труд это. А если что попало насыпать - работать будет также как современный автомобиль на "левом" бензине. И не удивляйтесь потом.

    Там в книжке нарисован классический "Имберт" - хитрая двухслойная схема с подогревом собственно реактора газами, проходящими по внешнему кожуху. Сделать такое довольно трудно, поэтому _можно_ обойтись просто хорошим утеплением реакционной камеры снаружи и по возможности подогревом воздуха. Воздух можно греть если сделать теплообменник между отходящим газом и входящим воздухом. Сойдет даже простейший теплообменник типа "труба в трубе". Только учтите что при охлаждении газа из него будет конденсироваться вода и смолы, поэтому подумайте как потом чистить.
    Еще мелочь, но она реально влияет на процесс - дуть в зону реакции надо тонкими и быстрыми струйками. Что-то вроде около 30 метров в секунду, гдето в книжке Коллерова график был с зависимостью качества газа от скорости дутья. Следовательно дырочки для подачи воздуха должны быть небольшие, а нагнетатель - создавать давление 400-800 мм водяного столба. Кстати, простейший водяной U-образный манометр на входе в реакторе - это отличный "индикатор мощности". По нему удобно режим выставлять.
    У меня был случай - не хватало давления нагнетателя, соответственно реактору не хватало воздуха. Ну я дырочки ("носики" по-буржуйски,"фурмы" по старосоветски) и рассверлил что-то типа от 5 до 8мм. И реактор стал давать газ еще хуже качеством чем было, хотя вроде воздуха стало больше, реакция интенсивнее и температура выше. А там дрова просто сгорали, а не газифицировались, и на выходе было СО2 вместо СО. В особо умных книжках пишут, что быстрая струя воздуха сдувает СО из зоны собственно окисления и не дает ему окислиться до СО2. Думал это чисто научные заморочки - оказалось нет, реально на процесс влияет.
     
    Последнее редактирование: 10.01.15
  12. kavtorev
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49

    kavtorev

    Живу здесь

    kavtorev

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснослободск
  13. kavtorev
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49

    kavtorev

    Живу здесь

    kavtorev

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Краснослободск
  14. WatchCat
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867

    WatchCat

    домохозяин

    WatchCat

    домохозяин

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867
    Адрес:
    Пос.Красный Остров -Лен.обл-
    Мопед на древесном угле ездит:
    http://www.gengas.nu/bilder/cykel.shtml

    И еще в приложенном файле сравнение методик расчета реакторов из разных первоисточников, довольно интересно
     

    Вложения:

  15. WatchCat
    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867

    WatchCat

    домохозяин

    WatchCat

    домохозяин

    Регистрация:
    31.12.10
    Сообщения:
    3.604
    Благодарности:
    2.867
    Адрес:
    Пос.Красный Остров -Лен.обл-
    Расчет перевода на газ двигателя УД25
     

    Вложения: