Бойлер косвенного нагрева - к контуру ГВС двухконтурного котла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не понял. В настенных котлах никаких фланцевых соединений нет, тем более у вторичного ТО.
Вы о каким вторичном ТО говорите?

Ну и пусть работает дальше, как работал.

 

@Ortodox, этот тип крепления называется по другому? Гуглится как фланец. И я правильно понял что конструктивной критики не будет?

 

Ну так что и куда присоединять то будете? Что критиковать?
И на хрена вам это фланец. Вы что бойлер ко вторичному теплообменнику присоединять собрались.
Вроде нет. Его вы демонтировать решили.
То есть эти фланцы вы хотите присоединить к трубам теплообменника бойлера и завести подачу и обратку этого теплообменника бойлера вместо контура ОВ во вторичном проточном теплообменнике.

Ну что, можно.
Как собираетесь решить проблему с датчиком протока ГВС?

Понятия не имею, как это медная штука называется. А тип крепления называется "Клик-соединение"

 

Так вроде все одноконтурники так и устроены. Знать бы еще какой котел у вас.

 

@Ortodox,
с этого ракурса чуть заметнее что все же фланец, внутрь него не чего не вставляется.
А тут можете посмотреть какие хомутом они крепятся, просто прижимается одна плоскость к другой. Если подскажете как с этого перейти на резьбу - буду благодарен.

Я же сразу написал - вместо датчика потока подключить термопару бойлера: температура упала - говорим котлу что поток пошел.

Navien ace

 

С Навьеном получится. Датчик протока ГВС там обычные контакты. Датчик температуры ГВС котла на обратке бойлера не нужен. Котел будет греть бойлер на максимуме, пока термостат бойлера не разомкнет датчик протока. Но это все изменение конструкции котла, что запрещено.

 

@Gorgi, Спасибо, юридическую сторону вопроса я понимаю. В нашей местности пока что с этим очень просто.
А датчик температуры потока на обратке бойлера только как защита от перегрева, если и без него будет хорошо работать - убрать можно всегда.

 

Перегрев котел контролирует по датчику температуры СО.

 

Ну если датчик протока релейного типа, на герконе, то да, можно попробовать завести на плату управления контакты с термостата бойлера вместо контактов геркона.

Так я и не спорю. Я говорил о способе соединения - "Клик-соединение", а это естественно, что клик-скоба должна соединять два патрубка имеющих развальцовку, "юбку", фланцевое расширение- не знаю, как и где правильно. Фланцевое соединение всё-же подразумевает соединение болтами или шпильками.

А может имеет смысл присоединить бойлер к СО котла?

 

да

Как его в гугле найти? Где купить? Или как перейти на резьбу?

На много сложнее обмануть автоматику и сильно дороже.

 

К сожалению ничем вам помочь не могу ибо с подобной проблемой не сталкивался, а значит надобности в конструктивном изменении типа подсоединения не было.

Вообще не надо ничего обманывать.
Котёл работает, как одноконтурный.
Трёхходовик на СО на выходе из котла и управление на термостат бойлера.
Если с приоритетом.
Тупо второй насос на змеевик бойлера и управление опять же на термостат бойлера, если без приоритета.
Правда есть недостаток. Какая температура выставлена на котле для ОВ, такой и будет нагреваться бойлер.

 

Сильно не ругайтесь, пытаюсь разобраться.
В планах газ. котел бакси 24 квт 2х-контурный. 1й контур на теплый пол и бойлер косвенного нагрева, температура теплоносителя 35-40 градусов. 2й контур котла на вход. воды в бойлер с температурой тоже 35-40 градусов. При пользовании воды (горячей-теплой) она поступает из бойлера, а бойлер поступает такой же температурой вода, таким образом никакого дискомфорта при внезапном включении второго или третьего водопотребителя не происходит.

Или я наивный чукотский парнишка и все вообще не так?

 

вход змеевика бойлера или вход хоз воды?

 

вход воды для пользования, а змеевик бойлера подключен к 1-му контуру СО

 

Уже восьмой год периодически отговариваю от подобных экскриментов, но тут подумалось, а я ведь реально ни разу не читал на форуме, как поведёт себя система при подобной сборке. Никто ни разу или не монтировал так или не описывал, а что в итоге получилось. Очень интересно, а что же за хрень получится на практике, а не в теории.
Я поддерживаю идею. Сделайте, а потом нам расскажете.