Утепление цоколя ЭППС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

yury_by Мне интересно, почему:
Ваше заявление! Ваша технология. Зачем вам опыт другой технологии?

 

@Sleng, @g370363, все с вами ясно. От @Sleng другого не ожидал, все в его стиле, поэтому ему и не адресовал вопрос, но от Вас, @g370363, желал услышать четкий и понятный ответ. Нет - так нет, пускай с вашей стороны остаются пустые слова.
Меня интересует не опыт другой технологии, а недостатки моей с конкретным описанием последствий и их причины. Технология - не причина, а вот температурное расширение, морозное пучение и т. д. может являться примером причин в строительстве в целом.

 

@yury_by,

"Другая технология" - СФТК вы совершаете ошибки проверенные эмпирическим путём на которые вам указали

Проведите анализ (сравнение ВАШЕЙ технологии с СФТК)
выпишите отличия тогда о них и поговорим
про сетку написали, про дюбелирование тоже, про нахлёст было на все ОТЛИЧИЯ от СФТК указали вам, знаете почему? По одной простой причине "ОПЫТ"

Вы не хотите слушать, а декларировать в пустоту НЕТ ЖЕЛАНИЯ.
ОЖИДАНИЕ
Вы ожидаете что перед вами будут "расстилаться"? Хоть оду причину назовите.
Могу назвать 2 почему лично не хочу №1 - "моя технология" №2 "Меня интересует не опыт другой технологии" Ключевое слово "МЕНЯ/МОЯ"

 

Здравствуйте!
Собираюсь утеплить цоколь дома из газобетона на фундаментной плите. Примерная схема:

Посоветуйте, пожалуйста, по нескольким вопросам:
1. Достаточно ли при такой схеме для Санкт-Петербурга 50 мм для утепления цоколя или нужно делать 100 мм? Отмостку планирую в дальнейшем утеплять так же ЭППС толщиной 50 мм (по рекомендации самого Пеноплэкса).
2. Не будет ли при такой схеме мокнуть первый ряд газобетона, закрытый снаружи ЭППС?
3. В некоторых местах стена выступает за пределы фундамента на 15-20 мм. Можно ли при наклейке ЭППС просто в этих местах сделать толще слой пены или нужно вклеивать туда тонкие кусочки ЭППС?

 

Провел. Идентична, кроме закрепления сверху в первый шов.
Возможно, сетка не местная, еще не убедился в этом. Чем размер ячейки не угодил? Натянется во время сверления? Хорошо, предположим. Так я могу прорезать эти места острым ножом по свежему клею.
Классические "зонтики" в бетонное основание. Что с ними не так?
Почему намертво закрепленная металлическая сетка не подходит и в чем ее принципиальная разница со стеклотканью? Гибкость? Натяжение?

Расслабьтесь и перестаньте быть обидчивым. Некое слово не понравилось - сразу "фи".

 

@yury_by,
Правила форума подразумевают - уважительное отношение к участникам. Старайтесь соблюдать.

Отличия
"закрепления в первый шов"
- как раз о этом упоминал в одном из первых постов. Повторяю вопрос "ЗАЧЕМ"
с точки зрения получения результата ваше решение не даёт никакого улучшения системе,
но при этом появляются дополнительные мероприятия при монтаже, что в сравнении с оптимизированной технологией менее предпочтительно.
"Нахичеваньский тюнинг" - абсолютно без пользы "улучшение" за дополнительные деньги.
"сетка" - если характеристики меньше чем необходимые, то это дополнительный риск разрушения системы.
"размер ячейки сетки" (не подходит) потому что при дюбелировании будет проходить "разрыв волокон" сетки и дальнейшее её разрушение. Щелочестойкий состав покрывает сетку при разрыве нарушается верхний слой и сетка растворяется в базовом слое.
"зонтики" - во первых называется "дюбель", во вторых дюбель и схема монтажа подбирается после проведения теста "на выров".

"металлическая сетка", почему её не применяют в системе? Может есть причины? Это вам для размышления. Подсказка необходимо сравнить 2 варианта. Вам думаю будет понятно сразу разница "монтажа" металической сетки и стеклосетки. (Развернуть, разрезать и смонтировать на стену.)

 

Я предельно корректен. Ответ равен вопросу.

Дополнение к фиксации за счет адгезии. ЭППС, судя по 35-ти страницам этой темы, не самый лучший материал в плане "прилипания".

"Зонтики" в кавычках.

Высота цоколя снаружи где-то от 20 до 60 см. Считаю сложный тест лишним. А простой тест - визуальный осмотр, смятие, пару раз выдергивание из-за неверной глубины отверстия - пройден. Крепкие.

Меня интересует не монтаж, а эксплуатация, то есть последствия монтажа А то некоторые утверждают, что "убить фасад окончательно".

 

...Ни на одном чертеже от шведов не видел ЭПС толщиной 50 мм.
Всюду 100 мм.

 

@yury_by,

Ваше мнение.
Моё мнение - на вопросы не отвечаете.

На вопрос
"закрепления в первый шов" Зачем?
Вы даёте такой ответ?
Всё правильно понимаю?

Если это ваш ответ то он НЕ ВЕРНЫЙ.
По причине того что данное мероприятие НИКАК НЕ УЛУЧШАЕТ адгезии, прочности.
Так понятно?

Дюбель
Ваш тест - совсем не тест, потому что нет ЗНАЧЕНИЙ выраженных в цифрах. И вы не можете их сравнивать.

Если слово "крепкие" для вас является критерием гарантии = так и быть, но к "ТЕХНОЛОГИИ утепления" данный критерий не имеет отношения.

Сетка

Вы всё таки не "увидели" разницы в технологии (хотя пытаетесь вести полемику с позиции определённого знания).
Это выглядит так
Варили борщ, попробовали и удивляетесь почему по вкусу не уха.

Резюме
Изучайте технологию, её различные варианты. Скорее всего вопросы станут более точечные.
Всё что считал нужным, написал в посте о ошибках и на что необходимо обратить внимание.

Удачи.

 

@g370363, и Вам удачи. Лишь добавлю:

То есть дополнительное мероприятие, "вдобавок к"...

 

у техноплекса по калькулятору выходит 100 мм для СПб. Большая влажность, холодные зимы, преобладают пучинистые грунты. Вообще плита же у вас утеплена, поэтому техноплекс можно крепить на высоту цоколя, тем более еще отмостка будет. Можно цоколь промазать битумной мастикой без растворителя, а сверху уже утеплитель.

 

Здравствуйте!
Собираюсь утеплять цоколь (отапливаемый цокольный этаж), по расчету нужен ЭППС 150 мм. Такой толщины в Н. Новгороде не продают. Можно ли сделать 2 слоя ЭППС? Как правильно это сделать? Отделку цоколя хотел бы клинкерной плиткой, но в свзи с 2-мя слоями ЭППС думаю может пластиковыми панелями? Будет ли клинкенрная плитка держатся на 2-х слоях ЭППС?

 

ЭППС НЕ производят такой толщины (ограничение данной технологии)
если требуется 150 мм полностью 2 (ДВА) полноценных слоя

 

Поясните плиз по правильной технологии приклейки ЭППС 10 см на штукатуренный цоколь.
Увидел рекомендацию от Надежного, что:
"Приклейка пенопласта на гребёнку (такой способ нанесения клея на утеплитель) - не эффективен, нормальной приклейки не получилось. Нужно клеить окантовка по периметру листа и ляпухи по середине."
Соответственно, появились вопросы:
- надо исключить нанесение сплошного слоя клея по листу ЭППС именно гребенкой? А если сплошной слой клея ровный сделать мастерком/шпателем - тогда что ?
- лист ЭППС предварительно зашкурить?
- и т. е. ничего страшного, что между штукатуркой (или что там у хозяев на цоколе будет) и листом ЭППС при варианте с ляпухами - будет пустота внутри?
- если исключительно идти по варианту с нанесением клея по периметру листа ЭППС - то дорожку клея какой ширины делать?