Песчаный, но не от интекса. Фирму не помню, стеклопластиковый шпульной навивки. Объем песка 50 кг, фракция 0,4-0,8 мм. Производительность насоса около 6 куб в час. Часть осадка пролетает через фильтр. Состав осадка - погибшие водоросли после применения перекиси.
Может проблема в неправильно собранном фильтре. Иногда в паз не попадает сипаратор. Фильтр EMAX на 100 кг писка фракция средняя. Насос 10кубов час. Чистка отличная. Может проблема в малой загрузки песка. Не хватка.
Города бьются или ВЫ? В той же группе ВК есть и на это противопоставление: цитата: Юристы из юридической компании, которая оказывает помощь (бесплатную) по юридическим документам Евросоюза по тел. 8-499-704-63-07 прояснили ситуацию: Если отбросить всю шелуху, то в решении Комиссии от 9 февраля 2012 говорится: "Регламент Комиссии (EC) № 1451/2007 от 4 декабря 2007 года на втором этапе 10-летней программы работы, упомянутой в Директиве 98/8/EC Европейского парламента и Совета относительно размещения биоцидных продуктов на рынке устанавливает перечень активных веществ, подлежащих оценке, с целью их возможного включения в приложение I, IA или IB к Директиве 98/8/EC. Для ряда веществ или продуктов типа комбинации, указанных в этом списке, на которые не было представлено полное досье в срок, указанный в статьях 9 и 12 Правил (ЕС) № 1451/2007, либо участник Программы, сделавший заявку на продукт, прекратил свое участие в программе, либо в срок не было представлено полное досье на продукт, в интересах правовой определенности, целесообразно указать дату, после которой биоцидные продукты, перечисленные в Приложения I, IA или IB к Директиве 98/8/EC, больше не должны быть размещены на рынке с 1 февраля 2013 года. " По -русски говоря, те биоцидные продукты, которые ранее были заявлены в списке, но которые не были перерегистрированы на конец действия Директивы 98/8/ЕС (к началу 2012 г.) были из этого списка исключены. И далее приводится перечень биоцидных продуктов, которые в новый список не попали. ПГМГ под номером CAS 57028-18-2, который производится, как в России, так и в США и в Европе, был заново перерегистрирован и он успешно применяется в настоящее время на территории ЕС. Рекомендую самим внимательно почитать решение Евросоюза. Да и речь ведется о применении Дезавида, в котором применяются дополнительные присадки...
Наверно повторюсь, но все же... Если руки не из ж кривые, а именно: проверено уплотнение лучей, ровно установлен паук, нормально одета голова то качество фильтрации будет определяться лишь качеством песка, а уж что сыпать каждый решает сам... З. Ы. хлопья назад не летят, лично у меня
Моментов больше: 1. Недосыпка песка/его вымывание; 2. Фракция/качество; 3. Сборка; 4. Неудачная, потому снятая с производства конструкция фильтра. И пятое, которое пытаюсь понять. Не соответствие производительности насоса, когда она выше возможностей самой "бочки". Упоминали недавно о такой болезни фильтровальной установки Интекс.
Коллеги, а как быть с песком в бочке фильтра на зиму? Высыпать, сушить, в мешок? Или почистить перекисью на Backwash и оставить в бочке? что с ним там за зиму произойдет? У кого есть опыт?
Я лично песок высыпаю... больно тяжело все вместе таскать... песок оставляю на улице в мешке. а фильтр и насос в подвал... Замерзшим Песком бочку не порвет?
Я тоже песок вываливаю, тщательно промываю и сушу. Храню в мешке или в тазу. Сам фильтр высушиваю, все резиновые уплотнения смазываю вазелином. Храню на чердаке.
Кстати, разбирать и собирать фильтр по два раза в год - ресурса ему нифига не добавляет + чуток перекос тут, чуток там... И потом крики о помощи, что плохо фильтрует...