Выбор системы дровяного отопления

Тогда, на мой взгляд, стоит смотреть в сторону водяного отопления.
Тут три основных варианта:
1. MISHA_K привёл полезную ссылку: https://www.dymohod.by/informatsia, раздел -"камины тепловодные"(устанавливается в интерьере помещения).
2. кирпичная печь-камин со встроенным котлом: http://www.ekonomka.se/engelska/modell_himmel.html (устанавливается в интерьере помещения).
3. фирменный ТТ котёл + полноразмерный ТА (устанавливается в выделенном помещении).
Вариант с воздушным отоплением, лично я не рекомендую для жилого помещения в нашем климате...

 

Да, в общем мне вариант печки с жидкостным контуром кажется наиболее логичным. Посмотрел пример шведской печки - она конечно выглядит качественно, но цена за одну печку в 800 000 рублей!
А так да. Мне видится что оптимальным вариантом будет печь-камин с водяным контуром и кирпичной обкладкой, а к ней смонтировать систему с принудительной циркуляцией, но и с возможностью естественной циркуляции. Буду искать что-то подобное.

 

Там цена для Швеции, в Москве же, на печь-камин с котлом, для площади около 160-180м2, такая цена на всю систему под ключ, включая дымоход и разводку.

 

Уважаемые форумчане, у меня практически та же задача, что и у AlexanderMOW, только квадратов поменьше (два этажа по 60кв). Я рассматриваю две альтернативы: печь-камин (буржуйка) на 10-12кВт + электрокотел на 6кВт (для поддержания температуры в ночное время и 5-7 градусов на неделе, что бы дом не промерзал. Второй вариант: печь-камин с водяным контуром и разводкой радиаторов по всем помещениям + элктроконвекторы (5-6 штук) с той же целью, что и электрокотел.
Может быть кто-то сможет подсказать, какой из данных вариантов наиболее эффективен, и наименее безопасен, возможно, что кто-то сможет высказаться по стоимости эксплуатации.

 

Я думаю что всё-таки наиболее безопасен? Меня тоже вопрос безопасности когда речь заходит об электричестве сильно беспокоит... арэтому думаю что конвекторы я ставить не буду. Мне кажется поддержание плючовой температуры в доме куда наведываешься за зами 5 раз (в моём случае) - очень дорого выйдет.

 

Доброго дня.
Не обладаю большим практическим опытом. Но предлагаю автору такое видение решения его задачи:
В плане дом делается прямоугольным. Скажем 15х9 метров.
на расстоянии по 3 метра от противоположных краев ставятся две простенькие не дорогие топки или буржуйки. Можно даже топки ракетного типа.
По ценральной оси дома навстречу друг другу со смыканием в центре дома делается перегородка, внутри которой закладываются дымовые каналы (см эскиз). Собственно вес любофф!
P/S. Был свидетелем работоспособности радиаторной системы с естественной циркуляцией, для отопления склада с площадью около 300кв. метров. Топили один котел - паллетами сосновыми, остающимися после разгрузки товара. Так что, система радиаторного отопления для Ваших условий приемлема, и при грамотном проекте может оказаться одной из наилучших альтернатив всему прочему, но если только в зимнее время имеется вода, чтобы заполнять систему. ИМХО, конечно же. Про этиленгликоль и иной антифриз на системах, работающих самотёком - забудьте! Антифриз не любит перегрева. А в такой системе перегрев неминуем.

 

Эффективность, безопасность и стоимость, прежде всего зависит от качеств проекта, выбранного оборудования и монтажа.
Не вникая в ситуацию нельзя дать конкретные советы...

 

Как у вас лихо подъемные каналы равномерно пропускают тепло...так не бывает.
Стрелочки красные лишь по краям будут ибо тепло всегда при первой возможности рвется вверх

 

Да пусть неравномерно пропускают. Главное, чтобы пропускали. Вообще, я старался изобразить те каналы, что ближе к топкам - более узкими, понимая этот вопрос. Как вариант, сами каналы можно делать одинакового сечения, а вот входы в них или выходы из них - различного - с увеличением к дальнему краю. К тому же, я сделал нижний - горизонтальный ход специально с уклоном. Если сделать дальний от топки канал самым широким, то он будет иметь минимальное сопротивление и газы будут стремиться дотянуть до него. Всё это можно заранее предусмотреть. Это уже детали.

 

В крайнем случае можно сделать на уровне прочистных окошек внизу, под каждым из вертикальных каналов возможность сдвигать какой-нибудь кирпич или кусок чугунины, задвигающий входы в отдельные каналы. И при первых топках выставить эти задвижки так, чтобы тянуло более менее равномерно. Можно и классические задвижки, без всяких сложностей установить. Но если классические, то даже по три задвижки на топку в самой нижней части конструктива будут давать большой подсос воздуха, так что так бы я конструировать бы не стал.

 

Я склонен считать, что тепло рвется вверх, а дымовые газы туда, где больше разряжение! Основное разряжение будет на пути в трубу с наименьшим сопротивлением. Сделав одни каналы длиннее и уже а другие шире и короче мы тем самым определим основной поток дымового газа. В моей схеме предполагается, что путь газа через нижний и самый дальний канал будет с наименьшим сопротивлением и дымовой газ будет тяготеть пройти через него. А по пути он будет терять часть своего потока и тепла, уходя в попадающиеся на его пути другие каналы просто за счет естественного стремления горячего воздуха вырваться вверх... Как-то так я вижу работу такой геометрии.

 

Как крайний вариант регулировок, можно вообще все кроме крайнего каналы отглушить сверху, сделав циркуляцию газов в них подобно имеющимся в колпаковых печах. Вариантов развития идеи много. И в наших конструкторских руках много инструментария, чтобы развести газ по нужному объему.

 

если вход в канал сравним с трубой то всё попрет в первый канал. Чем он менше по сравн с трубой -тем менше по нему пойдет и чтото останется следующему каналу. Такая схема сложна и нестабильна.
Проще вертикальные выходы от буржуек подключить вверху или внизу но в один вертикальный канал а весь теплосъем пойдет по опускным каналам где всё само собой уравновешивается.

 

Яна, я с Вами согласен. Такая схема лучше, предложенной мною.

 

Только дверной проем в центре, думаю, нужно в итоге предусматривать.


Так же, как и растопочную нишу над ним - в обязательном порядке. Иначе эту хрень будет не раскочегарить!