Согласование однолинейной схемы в ТУ

Вячеслав76 · 15.11.13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Претензионное письмо

Zoom-Z · 15.11.13

Вячеслав76 сказал(а): ↑

Претензионное письмо

Вот придумал кое что...

Жалоба

От_на действия должностных лиц филиала ОАО «Ленэнерго» «Тихвинские электрические сети».

Уважаемый Александр Иванович !

В соответствии с действующими Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее по тексту-Правила) потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27.12.2004 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ), с Вашей сетевой организацией был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ТхЭС-16231-12/15103-Э-12 от 25.01.2013г. (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

25 октября 2013 г. мною было подано уведомление о выполнении технических условий заявителем согласно вышеуказанному договору, (вход.№ 3112 ТхЭс (копию прилагаю) однако по прошествии 15 рабочих дней с момента уведомления Ваша сетевая организация так и не выполнила обязательств по договору, а именно, - не осуществлен осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Данный факт является нарушением Правил технологического присоединения, ущемляет мои интересы, поскольку действия/бездействия Ваших сотрудников препятствует получению заявителем услуги технологического присоединения для последующего энергоснабжения, приводит к необоснованному затягиванию сроков исполнения договора со стороны сетевой организации.

Пунк 6 договора в явном виде регламентирует обязанность сетевой организации в течении 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Пункт 18 Правил технологического присоединения гласит:

18. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (для лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно, а также для лиц, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил, осмотр присоединяемых электроустановок заявителя, включая вводные распределительные устройства, должен осуществляться сетевой организацией с участием заявителя), с выдачей акта осмотра (обследования) энергопринимающих устройств заявителя;

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2009 N 334, от 20.12.2012 N 1354, от 12.10.2013 N 915)

В соответствии с Правилами я являюсь лицом указанным в пункте 14 Правил (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Пункт 16 Правил технологического присоединения, несет обязательства по реализации процедуры технологического присоединения в безусловном порядке без дополнительных условий для заявителей, кроме технических условий, которые не должны противоречить нормативным актам, регулирующим данную сферу деятельности, а так же нормам антимонопольного законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 согласно пунктам 147, 148 согласования с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка мест установки, схем подключения, метрологических и иных характеристик приборов учета не требуется.

Положения абзаца второго пункта 19 правил технологического присоединения запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами

С учетом вышеизложенного, злоупотребление доминирующим положением при возложении обществом ОАО «Ленэнерго» на граждан не предусмотренных Правилами технологического присоединения обязанностей в качестве существенных условий договора не обоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 314 ГПК РФ усматривается, что если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ст. 310 ГПК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуг) – сроки начала и (или) окончания выполнения работ (оказания услуг) и (или) промежуточные сроки выполнения работ (оказания услуг) или во время выполнения работ (оказания услуг) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок.

Вышеперечисленные противоправные действия должностных лиц филиала ОАО «Ленэнерго» «Тихвинские электрические сети» вынуждают меня обратиться с жалобой в контролирующие органы РФ и обратиться в суд за защитой нарушенных прав и охраняемых законом интересов с исковым заявлением.

В целях досудебного урегулирования допущенных Вашим обществом нарушений и в целях надлежащего реагирования на недобросовестное отношение сотрудников ОАО «Ленэнерго» к своим должностным обязанностям, которые привели к нарушению прав и законных интересов граждан, направляю Вам данную жалобу.

Прошу Вас оказать помощь в защите моих прав и интересов.

Прошу в течении 5-ти дней со дня получения данной жалобы выполнить обязательства по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ТхЭС-16231-12/15103-Э-12 от 25.01.2013г., а именно, согласно пункту 6 договора и пункта 18. е) Правил технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Решение прошу предоставить письменно в установленный законом срок по адресу:

Прошу прокомментировать.

Может ещё чего добавить?)

Zoom-Z · 28.11.13

Ну вот!) После жалобы дело сдвинулось, прислали ответ-письмо следующего содержания:

Как дальше действовать?

Анатолий59 · 30.11.13

Дурачок сказал(а): ↑

Как дальше действовать?

С Вами общаются как со знакомыми, потребуйте дать ответ со ссылками на НПА.

Zoom-Z · 04.12.13

Теперь требуют сертификаты на оборудование энергопринимающего устройства...автоматы, провода и пр.
Куда обращаться за сертификатами? В магазин где всё это покупалось?

Zoom-Z · 04.12.13

morozov сказал(а): ↑

Если в сертификате будет написано, что этот щит является энергопринимающим устройством,
то однозначно он соответствует Правилам.

Вот кстате! Вы сами советовали.https://www.forumhouse.ru/threads/209692/page-189#post-6671586

morozov · 04.12.13

Дурачок сказал(а): ↑

Теперь требуют сертификаты на оборудование энергопринимающего устройства...автоматы, провода и пр.
Куда обращаться за сертификатами? В магазин где всё это покупалось?

Да. Почти все есть в интернете.
Дурацкое требование.
Все, что продается -сертифицированно.
До 1000 В-обязательная сертификация

Zoom-Z · 06.12.13

Согласно этому письму обратился к мастеру Светлане, указанной в этом письме. Но она отказывается проводить осмотр, пока я не представлю ей согласованную схему. О как! А схему не согласовывают, так как сказали что я должен в схеме нарисовать и указать в ней что автомат пломбируется и предоставить схему дополнительную с размерами которую требуют в этом же письме -ответе на жалобу.
Всё -ЗАНАВЕС!

Пришлось отправить ответ на это письмо...

Уважаемый Александр Иванович!

В ответ на Ваше письмо сообщаю, что в энергопринимающем устройстве электроснабжения гаража на санях №36 предусмотрена возможность опломбирования вводного выключателя ВА 47-29 так как он находится в опломбироваемом пластмассовом боксе (уточнение -приложение №1).

Запрашиваемую Вами на представление схему расположения счета ЩУРН в помещении с указанием размеров предоставляю. Схема эта мною выполнена, прилагаю (приложение №2), однако обращаю Ваше внимание на то, что данное требование необоснованно и не предусмотрено Правилами технологического присоединения утвержденными Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004г.

Положения абзаца второго пункта 19 Правил технологического присоединения запрещают навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами, а пунктом 11 запрещено требовать представления сведений и документов не предусмотренных Правилами.

Таким образом, Ваша сетевая организация нарушает антимонопольное законодательство, а именно в части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ. «О защите конкуренции».

На основании вышеизложенного требую прекратить нарушение антимонопольного законодательства и навязывание мне обязательств по предоставлению документов или сведений, не предусмотренных Правилами, а так же прошу не препятствовать службе технологических присоединений в должном оформлении документов о технологическом присоединении согласно Правил.

В противном случае, я оставляю за собой право обратиться в соответствующие надзорные органы за нарушение законодательства сетевой организацией и конкретными должностными лицами.

С Уважением!

Сегодня позвонил спросил когда согласуют схему? ведь всё что требовалось в письме я выполнил.
Сказали в ответ, что мои бумаги находятся у их юриста на рассмотрении. с ответом не определились...

Zoom-Z · 06.12.13

morozov сказал(а): ↑

Да. Почти все есть в интернете.
Дурацкое требование.
Все, что продается -сертифицированно.
До 1000 В-обязательная сертификация

В магазине взял паспорта на автоматы, розетку и копии сертификатов на провод ВВГ.

Это требование мастер выдвинула после того как я отказался делать замеры в специализированной шараге (лаборатории) за денюшку.)

Анатолий59 · 07.12.13

Дурачок сказал(а): ↑

В магазине взял паспорта на автоматы, розетку и копии сертификатов на провод ВВГ.

Пипец, следующим СО запросит (так как Вы монтаж делали сами) лицензию и вступления в СРО, что же за козлы засели в СО?

Motormann · 07.12.13

Катайте повторную жалобу, уже на мастера Светлану.

Zoom-Z · 08.12.13

Motormann сказал(а): ↑

Катайте повторную жалобу, уже на мастера Светлану.

Так ведь нет доказательств о её хотелках !
Письменно не сообщает, отметку о принятии письма на втором экземпляре не ставит, а просто затягивает процесс осмотра и всё...Не производит осмотр и не выдает акт осмотра не смотря на это письмо.
А жалоба без доказательств -сплетни.Скажет в ответ что она вообще меня не видела и знать об этом ничего не знает ...
Проще теребить сетевую через директора, чтоб выполнили обязательства по договору, чем что-то доказывать некомпетентному мастеру участка тормозящему процесс. Пусть отвечает директор .

Motormann · 08.12.13

А Вы так и пишите: обратился за осмотром, а осмотра нет... всё выполнил... а не осматривает мастер Светлана... Вы и не доказываете. Оратились, не осмотрели в положенный срок-жалоба. Документы же Вы все предоставили в соответсвии с планами технологического присоединения? Чем выше тем и лучше.

Zoom-Z · 08.12.13

Светлана, - пожилая и искренне заблуждающаяся женщина. У нее с годами работы в системе энергоснабжения, в голове всё перемешалось...и старые инструкции и новые ,-всё в кучу, да ещё и эти внутренние инструкции, которые идут вразрез с ПП 861. Человек между двух огней как говориться...
Поэтому, лично на неё бочку катить рука не поднимается.
Думаю, что на следующей неделе обоснованно уговорю осмотреть.

Zoom-Z · 09.12.13

Сегодня произвели осмотр, всё нормально, завтра просили придти за актом.

Быстрый поиск

Согласование однолинейной схемы в ТУ

троллю СО

Вячеслав76

троллю СО

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

Анатолий59

Живу здесь

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

morozov

Живу здесь

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

Анатолий59

Живу здесь

Тёмен и малограмотен

Motormann

Тёмен и малограмотен

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Тёмен и малограмотен

Motormann

Тёмен и малограмотен

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь

Живу здесь

Zoom-Z

Живу здесь