Zota carbon

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и Вы здесь не правы, шамот прежде всего - огнеупорный материал, способный выдерживать длительно высокие температуры без разрушения. А вот как теплоизолятор он очень даже слабый материал. На мой взгляд способность шамотного кирпича "аккамулировать" тепло за счет большой массы нашло свое применение в котлостроении плюс дешевизна.

 

Предлагаю оставить в покое вброс с т. н. катализатором, коим здеси не пахнет. Предлагаю главному маркетологу признать в этом вопросе свою неправоту. Предлагаю поговорить о котле. Кстати психологисески чисто внешне он мне понравился... и сразу вопрос. Каков объем топлива, помещающегося в котел? И еще. На сайте нет разреза котла. Не понятно что обсуждать. Не могли бы выложить? Иначе обсуждегие будет походить на разгадывание ребуса или рассматривания кота в мешке...

 

Ваше высказывание можно отнести к позиции "все относительно". Не буду вдаватся в эти дебри, но шамот любой марки больше или меньше это ОГНЕУПОР, а не теплоизолятор. Коэффициент теплопередачи у шамота довольно высок, чтоб быть теплоизолятором. Да у керамики выше теплоемкость, в этом плане она предпочтительней.

 

Огнеупор, не огнеупор... В наших случаях он лишь средство поднятия температуры в топке, камере сгорания.

 

Вроде как по началу бьются за чистоту терминов и определений, хотя слово "катализатор" сегодня повсеместно применяют как синоним ускорителя (улучшения) процесса и было все понятно и тут же преподносят неправильное определение и настаивают на том, что так и есть, и пинают, пинают... Признавать свои ошибки тоже достойное зангятие.

 

Как мне обьяснили это типа логано... У Мix надо жить ввиду маленькой топки, а здесь 30 литров, в паспорте заявлено до 9.5 часов

 

смысл тогда, 9 часов это при хорошем раскладе, за такую цену можно котел подешевле взять (раза в два) или там изюминка какая-то?

 

Дешевле это сколько?
У нас на 20квт 37тыщ

 

Это одна из форм сужества...
Посмотрим как у зотика дело обстоит с этим вопросом...

 

На мой взгляд дешевле уже некуда...Иначе производителю просто нет смысла выпускать...Надо понимать, что большая часть прибылиему в карман не попадает - продавцам идет...

 

Ну я тоже так думаю что 37 для такого котла не так дорого.

 

Перечитал свое сообщение

, улыбнуло, так написано по дипломатски, что каждая опонирующая сторона, может отнести его к опоненту. А к кому оно обращено понять можно из выше написаных постов. Чтающий - поймет.

 

Как грязи самопальных.
Токмо зачем оно вам, это гов... Простите, но...?

Одна из форм мужества, простите за очепятку...

 

так больше и нет ничего, газ далеко, электричество дорого, простой котел кто будет топить зимой пока дом пустой. вот и посматриваю. литовец конечно дороговаст.