Ёжкин дом и все, все, все

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вопщем конечно не дороже денег...приценивался я к таким панелям...может если бы в двое дешевле стоили и взял бы...ну повертел в руках ...кусок пластика за что такие деньги просят не понятно...по искуственному камню прикинул что то рядом цена...правда его на каркасник не приляпаеш без огорода...

 

Вот вот...
а тут всё ровненько и красивенько. заодно спрятали криворукость трудовых мигрантов, укладывавших цокольные блоки игривой волной на ленту

 

Всё таки хотелось бы услышать ответ на вопрос-
С какой целью для лаг и других элементов, находящихся в потенциальной "зоне риска", вместо специальных трудновымываемых антисептиков, используется состав, больше предназначенный для отделочных работ, тем более что он почти в 3 раза дороже?

 

Скептик,

вот это надо из вопроса убрать, автора я так понимаю коробят именно эти слова, и он начинает мыслить от этого нерационально..или слово дороже поменять на дешевле

 

Вы правы! Но не в моих силах внести изменения. Сформулировал вопрос Porcupine.

 

Я тоже считал этот момент особо важным даже не рискнул доверить кровельщикам - заказал профессионала.

Оказалось, ничего сложно вообще. Нет задачи загерметизировать окно наглухо - есть гораздо более простая задача, всего лишь отвести от него воду.

У меня шесть отдельных окон fakro плюс один люк для выхода на крышу velux (семь установок)
Установка в строящуюся крышу у специалиста с напарником заняла почти ровно 4 часа с обедом Все очень просто главное устроить так, что бы воде было куда уходить не задерживаясь.

PS за последние две недели почти не прекращающихся дождей, ни одной капельки по стропилам не протекло

 

Дом у Ёжига - опупенный.
Прораб - симпатишный.
Антисептик - огнестойкий.
А проектировщик знает заветное слово.

 

летом воду на крыше ни что не держит...зима покажет ...

 

Вот ответ дословно:
Отвечу на вопрос по еврейски - вопросом: Уважаемый Поркупин, расскажите какие условия для работы антисептиков являются более тяжелыми, черновая обвязка, и лаги пола, либо же открытый всем ветрам, дождям, снегам и прочему фасад?
Ответ на этот вопрос, и является ответом на вопрос почему Акватекс. ХМ11 может быть и хороший антисептик, но у меня с ним опыта работы нет, как он ведет себя со временем я не знаю, и рекомендовать его не возьмусь.

 

Ну раз вопросом на вопрос, то придется ответить прорабу.

Лаги и черновая обвязка - как ни странно более тяжелые условия.
Так как потенциально эти места могут подвергаться воздействию влаги, а вот условия для высыхания у них намного хуже чем у открытого всем ветрам и дождям фасаду. Собственно ответ в самом вопросе - дождь мочит, ветер сушит. Поэтому фасаду антисептик вообще в меньшей степени нужен. Фасаду больше нужна защита от УФ. Фасад отлично вентилируется, особенно если он с вент зазором - поэтому вероятность плесени и грибка на нем минимальна, даже без антисептика.

Кроме того, я думаю даже вы, как "простой заказчик" прекрасно знаете что всякие фасадные "тексы" не отличаются долгоживучестью и требуют периодического обновления. Фасад вы сможете покрасить заново, в вот лаги и обвязки - вряд ли.
Да и доля непосредственно самих антисептиков (химических веществ) в растворе декоративного назначения меньше чем в антисептиках специально предназначенных для защиты, а не декоративного эффекта...

 

Щас пока я отвечу: в подполье у меня предусмотрена вентиляция в должном количестве, а также проложена между грунтом и верховым слоем пгс плёнка, поэтому считаю что сделано достаточно для вентиляции подпола а также отсечения лишней влаги.
А вот про фасад уже мне не понятно, всё затянуто тайвеком - какой дождь? Какое солнце?
Конденсат по тайвеку - это максимум что угрожает. Ну и зазор есть под винил бревном естесственно...

 

Не вентилируемый.

 

С хре на ли он не вентилируемый ? Оченно даже вентилируемый!

 

Это актуально именно для внешней обработки где как раз солнце и дождь сушит и вымывает. А внутри каркасной конструкции что будет вымывать?
И в случае каркасника, допустим моего, повторная обработка так сказать фасада (кто-то помнит про +50мм изорока поверх осб?) очень трудозатратна будет, а вот в подполе как раз в разы легче добраться до лаг и обработать/заменить
И не забываем про вентиляцию цоколя.
А ещё предлагаю вспомнить такое выражение-"на мой век хватит"

 

Вы все верно говорите в общем и целом Но возникает более неприятный вопрос
Тогда зачем вообще антисептик, тем более дорогой и использованный не по назначению

Короче, как ни крути, но использование акватекса на конструктивных элементах, дурь прораба, оплаченная из кармана заказчика.
Но коли заказчик всем доволен, ну и славно...

Главное чтобы возможные последователи, подумали, а надо ли оно им...