Насколько нужен массив дерева в русской (паровой) бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если дают выбирать, то тогда конечно. У нас обычно или не дают выбирать. Или с выборкой цена дороже. А точнее - если заказываешь чтобы бревна под распил и забираешь все - это одна цена. А если конкретные доски - другая. Я предпочитаю забирать все что из бревен было - в хозяйстве сгодится.

 

Зимой обычно соглашаются на мою сортировку. Ибо, нет продаж- нет зарплаты. Говорят: летом распродадим все.

 

Думаю, что доска любая (в т. ч. вагонка) прогреется довольно-таки быстро. После неё(в сторону улицы) фольга, мембрана и прочая хрень. Далее утеплитель. Таким образом, достаточно поверхностной площади деревянного устройства внутренней обшивки? После неё один хрен ничего не прогревается и не аккумулируется? Просто, я имел свою срубовую баню, которую после долгого запущения весьма сложно и затратно прогреть до комфортного состояния.

 

Всем привет! Своя баня пока в проекте, но у одного товарища баня бревна и без обшивки, только перегородки из 100 бруса. Купаться одно удовольствие, температуру держит ровно когда паришься и перепадов нет резких при топке. У другого товарища баня тоже из бревна, но он еще парную обшил фольгой и обил вагонкой. Температура скачет, причем нагревается быстро чуть щелкнул уже шкалит, с регулировкой температуры проблема, пока паришься падает причем быстро. Здесь на севере перепробовал много бань, вывод для себя; Баня только из массива, бревно или брус не меньше 150.

 

Понятно, что массив-это хорошо. Для моего имха главный показатель качества парной это когда входишь и с закрытыми глазами низачто не определишь источник тепла, даже когда печь топится. Т. е. оно (тепло) должно обволакивать. С тонкой вагонкой такого эффекта не добиться. температура будет дико скакать от поддачи. И остывать быстро. У себя в каркаснике буду делать так-после фольги с зазором обрезная доска 20-25, на нее либо имитацию бруса с максимальной толщиной (35) либо шпунт 40. Шпунт, правда, проигрывает в эстетике. Таким образом получим массив 60-65 мм. Должно быть вполне достаточно для поддержания кондиций в течение 4-5 часов. А больше и не надо, это ведь не жилое помещение.

 

Ну и печь, ессно, должна быть соответствующая. У меня ламель.. уже есть. Больше пока ничего.
Стройку начну в ближайшие дни, тока грунт отойдет и вперед!

 

Что-то я эти вопросы пропустил, хоть и поздно, но отвечаю, конденсация пара происходит на любом предмете температура которого ниже температуры точки росы, если мы обливаем стены холодной водой, то пар конденсируется и на самой поверхности воды, как на стенах, так и на полу, а также на остывшей от холодной воды поверхности стены, врезультате снижается абсолютная влажность воздуха.

 

Совершенно верно, конденсация будет происходить только на поверхностях температурой ниже окружающего воздуха. Точка росы, будь она неладна! Пример-парная нагрелась до +60 (воздух), стены-меньше, парная не готова. Для ускорения прогрева стен окатываем их холодной водой. Происходит конденсация пара на поверхности, стены ускоренно прогреваются. Ежели окатить горячей-повысится влажность и будет тяжелая атмофера. Стены при этом не прогреются. Я ни разу не физик, но наблюдал и экспериментировал у друзей неоднократно. Ну само собой после окатывания топим еще.

 

Это неправда. Всё тоже самое и с тонкой вагонкой. Дерево прогревается со скоростью 1 см за 40 мин, так что инерционности вагонки для поддержания кондиций вполне хватает.
Просьба, пишите о том, что знаете.

 

Пустая трата материала.

 

Ну вот те раз. Оказывается вагонка толщиной 18-20 мм вполне себе способна заменить даже брус или оцб? А как же инерция? Мы ведь говорим о поддержании кондиций в течение определенного времени, не? Массив должен ДЕРЖАТЬ температуру заданное время, не? Ну и какого тогда х..а знающий народ оббивает парную липовым горбылем? Ведь и не знают что "пустая трата материала",

 

За доски в каркасных стенах утверждать не буду. Насчет потолка не так. Через час прогревания бани паром, поднялся на чердак, приподнял 3 слоя минваты, под ними черновой потолок. Так он на ощупь горячий. При том, что его толщина 57мм, это доска пятидесятка + 7мм осиновой вагонки.
Опять же говорят, что теплоперенос паром, эффективнее чем воздухом. Может здесь причина.

 

Реклама - двигатель торговли.
Речь идёт не о замене вагонкой бревна или бруса. Тоже бревно прогреется в глубину максимум на 4-6 см. И что? Это спасёт отца русской демократии? . Вагонка держит заданную температуру 40 мин. Этого мало? Не успеете попарится? Кроме того вагонка постоянно подпитывается теплотой от пара и и от печи. Так что при нормальной печи вагонка работает весьма удовлетворительно, а потолки из массива пускай себе ставит Е. Колчин. Оптимальная обшивка толщиной 25 мм. Толще - от лукавого.

 

Прогрев паром имеет свою специфику. Я делал измерения на воздушно-сухой доске (влажность 12-16%).

 

Не буду спорить, потому что мне при печах с НГП вообще не нужна инерция, мне нужна динамика, а стабильность параметров обеспечивает непрерывный пар из печи, так что мне что 25, что 50 мм одинаково плохо. Пробка наше ффсёё.