Двухуровневая УШП 9,5*15 с геоконтуром под двухэтажный дом из ГБ (проект Мегалит К-126). Фотоотчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... Здравствуйте, очень ваша планировка понравилась. Не поделитесь ссылкой на проект вашего домика?

 

У меня фунд террасы с ребрами 200*500. И я почему-то решил, что у Вас тоже. Теперь понял, что у Вас фунд террасы - плоская плита 100мм с экстраармированием в местах установки опорных колонн.

Отправил в личку.

 

Извините за настырность. Понял. У Вас два полностью раздельных фундамента. У каждого свои ребра по всему периметру. Просто на всех картинках, что здесь встречал на террасе вдоль премыкания террасы к несущей стене дома (к термовставке) ребра в этом месте не встречал. Поэтому и докопался до этого ребра. По ссылкам Ала были трения вокруг необходимости связи этих двух фундаментов. Насколько я понял история показывает пока, что нужды нет. Делают и так и так и все нормально, если основание одинаковое.
Тут вопрос для меня не праздный, если надумаю сравнять горизонты плит.
Просто, как я понимаю, если под террасой фундамент - Т001 в чистом виде, то и ребро вдоль дома должно быть нагружено F1 (причем с эксцентриситетом). Этого можно достичь если распределить нагрузку стены дома на оба ребра (дома и террасы). Но тогда им, по идее, лучше быть в одном горизонте.
Если терраса разноуровневая и стены дома ее фундамент не нагружают, то по идее нагрузка от опор крыши на плиту распределяется как бы по схеме F1 и ребра по периметру здесь не работают. И конструкции фундамента достаточно как с F1. Причем можно в виде отдельных пяток.
Может что-то упускаю?

 

Я не углублялся в расчеты. Быть может @al185 поправит?...

 

Я тоже хотел довериться профессионалам. Но не нашел таких по УШП, ортодоксы только кривляться начинают К Михаилу Судорогину писал, но видимо занят, поэтому сам пытаюсь докумекать..Вроде бы не бином Ньютона, но как и везде дьявол прячется в деталях...

 

Если Вы про мой проект, то боже Вас упаси его хвалить в этом (фундаментном) разделе форума. С точки зрения фундамента - он отвратительный, попытаюсь процитировать - "полный набор рисков - коловороты, неравномерные нагрузки". Он не покупной - мне его архитектор рисует частями. У нас с ним есть кой-какой унисон. Мы с ним уже не в первый раз сотрудничаем. Но он больше дизайнер. Конструктив у нас на аутсерсинге. Так, что Вы на меня внимание не обращайте.

Наверное для УШП самый лучший проект - круглый дом со сферической крышей. Надо корифеям вовсю уже окучивать храмы и мечети

 

Это им в другую секту - геодезический купол, купольные дома.

 

Шланг 1/2 дюйма, вернее 16мм. Мне 25 метров хватало. Колодец в 3 метрах от плиты. Штатная емкость в виброплите предназначена для смачивания асфальта в момент уплотнения. А здесь нужно лить мощной струей.
Шланг у меня был такой, по-моему:

На шланг одевается быстросъемник и распылитель:
...
Всё это привязываете понадежнее хомутами к виброплите, как на фото.
Только эти садовые причиндалы берите подороже и покрепче, чтоб 10 раз в магаз не бегать. Дешевые коннекторы (типа Архимедс из Леруа/Оби) подтекают, а распылители из дешевой пластмассы разбиваются от вибраций виброплиты, мне на 1 проход не хватало.

 

Есть ли свежий фотоотчет и план работ?

 

Новые фотки буду выкладывать в альбоме, на который давал сслыку выше. А план простой: буду строить, пока не кончатся деньги.
О продолжении стройки будет отдельная тема. Чтобы тема получилась такая, как я люблю, мне нужно подвести какие-то итоги, сформулировать, написать, отредактировать, недельку подождать, потом перечитать и ещё отредактировать. А потом только публиковать тему. Только тогда её будет вкусно и полезно читать.

 

@Stanosh, подскажите, из каких соображений была использована однослойная труба РЕХ?

 

Из соображений цена-качество. Дешевая и работает. Другие варианты - металлопласт, медь, нержавейка уже заметно дороже. На перекрытие вчера накрутил PERT Ф16, тоже Компайповскую. На ощупь они все одинаковые, а вот Ф16 гораздо лучше гнётся, нежели Ф20. Мы даже хотели придумать и выложить из этой трубы фамильный герб. Тогда после мытья полов он бы проступал волшебным образом.

 

а у нас такие трубы дороже металлопласта процентов на 30 (металлопласт 75 центов за метр, тогда как PERT стоит доллар). Тогда лучше металлопласта брать?

 

Я бы побоялся ставить такой металлопласт, который дешевле однослойной трубы. Металлопластовая труба состоит из внутреннего слоя из этого самого PEX или PERT, потом идет алюминий и снаружи опять этот же пластик. Очевидно, что производство металлопластовой трубы обходится дороже, чем однослойной. Отсюда, МП не может стоить дешевле при прочих равных условиях. Мое мнение.