Получение лога данных с контроллеров EPsolar Tracer

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто надо, чтобы BMS не просто рвала цепь питания, а перебрасывала входящую нагрузку на dumb load устройство. Тогда такие сборки можно будет без переделки ставить вместо свинца.

 

Так тут весь вопрос в постоянном недозаряде (Boost voltage) -14.2V, или перезаряде (Equalization voltage) - 14.6V, по крайней мере для нашего контроллера.

 

У меня контроллер не дает "постоянного" перезаряда. Эквализация - вообще вещь редкая, а 14.2V - дает в течение примерно двух часов, потом сваливается на 13.8V. Проблема с использованием лития в идеологии работы BMS: при защите - они рвут цепь нагрузки, после чего напряжение на контроллере, естественно, подскочит до напряжения холостого хода солнечных панелей, а это, в свою очередь, может привести к повреждению элементов схемы.

 

Надо будет поточнее логи посмотреть, на вскидку 14,41-14,49вольт (для режима герметичных АКБ), в течение 2-х часов, частенько бывает.

14.2V это для гелевых батарей - там режим эквализации отсутствует.

Да кстати, там все эти уставки плавают в некоторых пределах, в зависимости от температуры "батарей".

 

Всё в порядке у лифера со штатными напряжениями зарядника для свинца- bulk charge up to 14.4V (3.6V- ideal!), float charge- тоже в рамках дозволенного! 13,8 стандартно ака 3,45В- то, что надо для relax state лифера). Только хотелось иметь власть над такими переходами, как boost return, LVD, LVreconnect, undervoltage recover.

Постоянного недозаряда для лифера не существует! Он ёмксоть берёт пропорционально напряжению в точке снятия заряда. Стандартно 3,5В на ячейку- это 90-92% заряда.
Понятия хронического недозаряда и уменьшения ёмкости от этого- для лифера не существует!
Идеальная формула циклирования- гонять от 90-97% заряда до 30-35%.
Так что с ним гораздо проще, чем с некоторыми тяжёлыми легкоплавкими и тугоплавкими металлами!
Li-(Pb+Ni)=rulezzz!

 

Что за страсти такие? Не уверен, что для контроллера СП есть понятие максимальной скорости напряжения на входе, и что СП при пропадании нагрузки могли бы её выдать, да и при защите от чего BMS рвёт цепь нагрузки и как это связано с пропаданием тока заряда?
Если нагрузка была- SoC лифера будет явно меньше 100% и току от СП будет куда течь- в заряжаемую батарею.
Ну а если контроллер СП не расчитан на Uoc панелей- то и нефиг его использовать!

 

Кажется нашел темку.
Планируется к покупке 4210, то есть практически сабж.
Подскажите, можно ли реализовать на нем приоритеты? Планируется 1 АКБ для автономки (низкий приоритет) и 1 АКБ для Резерва (высокий приоритет).

 

И еще небольшой вопрос. Умеет ли Tracer ограничивать ток заряда АКБ?

 

Распишите подробнее, что вы имеете ввиду.
Две АКБ подключить к нему можно, с разными приоритетами потребления - нет.

Да, в трёх последних из четырёх циклов заряда.

 

Нужно независимое расходование энергии от двух батарей. К одной будет подключен инвертор, и эта батарея будет использоваться для резерва. От второй будет выполняться постоянное питание 12В нагрузок.

Жаль (. Тогда придется согласовывать мощности СБ и емкости АКБ "вручную")

 

Имеете в виду "стадии заряда"?

 

Ответил в параллельной теме.

Это не нужно, Для тресера не оговаривается минимальная/максимальная (возможно до 800Ah) ёмкость АКБ.

 

Если поиграть в Grammar Nazi, таки да, вы правы - stage конечно.

 

Нужно. К примеру если панелей на 200Вт, а АКБ подключен на 60Ач.

 

По-моему, в tracer ориентация идет по напряжению от АКБ: алгоритм пихает ему больше и больше ампер, определяя по изменению напряжения примерную емкость АКБ. Для подстраховки, можно ему отправить команду с емкостью АКБ. Вот если переключать АКБ, то да - алгоритм может сбойнуть. Нужны эксперименты. "Все просто, только денег надо", я бы рискнул, хотя денег на новый контроллер нет.