Достижение максимальной эффективности системы отопления

Марка котла (13 или 24)
турбо или атмо и площадь отопления ?

 

А какое это имеет значение? Вы хотите сказать, что ответ на мой вопрос зависит от марки котла или площади обогрева? Обоснуйте пожалуйста. А параметры такие: 1 этаж 155 м2, 2 этаж 80 м2, турбо, 31 кВт.

 

Только что отписался в теме навьен - 7, там ответ на ваши проблемы .

 

Разница в котлах щас копеечная, если смотреть цены на котлы одного и того же производителя. Пару лет назад было не актуально, щас ещё годик другой кризиса и все будет веселее, папуасы ещё больше задумаются об эффективности котлы и системы отопления.

 

Вам надо почитать техничку. Традиционный котел может только до 40%. Спорит бесполезно, это факт. Сходите на семинар к любому Европейскому производителю.
А автоматика и там и там есть, это не влияет на сравнение.

 

Все нормальные страны запретили продажу не конденсационных котлов. Так что очень стимулирует. Снижение энергозатрат это политика Евросоюза. Итог - более эффективный стиль жизни и производства. Спорить можно долго, но ежегодно потребление снижается и повышается эффективность. К сожалению не у нас.

 

"Нормальные", это у которых своего газа мало или совсем нет и они вынуждены у нас газ покупать (ну, так уж совпало)? Т. е. снижение потребления нашего газа для них вопрос политический?

И еще раз - если конденсационные котлы выгодны конечному потребителю, то зачем запрещать установку не конденсационных? Или в "нормальных" странах конечные потребители такие идиоты, что сами своей выгоды не понимают - её им надо на законодательном уровне впихивать?

Похоже, Вы невнимательно прочитали мой пост или логика у нас по-разному работает... Если западные потребители (поголовно), несмотря на относительно высокую стоимость газа, не хотят добровольно покупать такие типа выгодные конденсационные котлы и из приходится принуждать на законодательном уровне, то где Вы увидели стимуляцию экономией газа? Присутствует стимуляция (и принуждение) со стороны государства, но я не о ней говорил.

 

Зачем мне читать "техничку" (кроме как для общего самообразования), а тем более слушать рекламму продавцов конденсационников, если у меня не конденсационный котел работает именно в таком режиме - при мощности 23кВт и модуляции до 11кВт спокойно, без тактования даже в межсехонье, отапливает дом со средне зимними теплопотерями около 3кВт. Конечно, если не считать тактованием любое включение/выключение котла, а считать тактованием только его "дерганье" каждые 1-2...5 минут. А если считать тактованием любое включение/выключение, то и конденсационный без этого не обойдется. Особенно, если мощность для ГВС нужна раз в 5-6 больше, чем в среднем для отопления. Да и так, без учета ГВС, сезонное изменение мощности теплопотерь дома совсем не укладывается в диапазон четырехкратного изменения мощности конденсационного котла. Так что, с перерывами (больше или меньше) будет работать любой котел.

 

Все таки такт - это нахождение системы в одном устойчивом состоянии, значит любое изменение состояния -это переход от одного такта к другому, а следовательно -тактование (хоть мотор, хоть музыка). Если по правильному, то лучше оперировать понятием предельного тактования котла и мерять в минутах работы/простоя (типа 20/45).

 

Такт - довольно широкое понятие... Но, зачастую всё таки предполагает определенную ритмичность повторений, относительно одинаковые временные промежутки, хотя-бы для нескольких соседних тактов...
С этой позиции, относительно равномерное (с относительно постоянным интервалом в 1-2-3... минуты) многократное включение/выключение котла в процессе нагрева всего теплоносителя в СО от температуры пуска до температуры остановки (в течении одного цикла) - пожалуй однозначно можно назвать тактованием. А вот остановку котла после прогрева всей СО выше температуры пуска и последующий запуск после того как вся СО остынет, уже "сложнее" назвать тактом, т. к. длительность таких даже соседних "тактов" не совпадает, а иногда может отличаться и в разы.

 

Дом 83 кв. метра, потолки 3 метра. Котел АОГВ 11.6, в доме двухтрубная с ест. циркуляцией СО. Вместо батарей регистры из труб 40 мм (наружн. диаметр).
Сейчас на улице -8, в комнатах +20 (в последней и она же угловая северная +18). На котле регулятор на максимуме (7), температура теплоносителя 80 градусов.
Регистры вверху прям раскаленные, обратка 40 градусов, измерял дист. термометром.

Местный сантехник уговаривает ставить насос и менять регистры на стальные панельные батареи (Прадо). Говорит, что тогда и теплее будет и газа меньше будет уходить.
Что по первому, что по второму пунктам сомневаюсь.
Мне кажется, что если увеличится поверхность теплосъема, то просто уменьшится тепмература теплоносителя и будет не 80, а 60, например. Но ведь котел так и останется на максимуме ?

Развейте сомнения пожалуйста. А то еще и холодов небыло, а котел на пределе и в комнатах прохладно.

 

Вы мой вопрос хорошо поняли? Будьте добры, покажите в вами названной теме ответ именно на мой вопрос.

 

когда котёл работает постоянно внатяг.

 

Как это вяжется с вашим вопросом о площади обогрева и мощности котла?

 

так что делать то ? Ставить насос, менять регистры на радиаторы или что ?