Достижение максимальной эффективности системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например, "интернетовская" ..репутация термоголовок:
- "Экономят до 20% топлива!"
..Порождает сразу два "дурацких" вопроса...
Он (хозяин) что (?) до термоголовок сидел, пардон, в трусах, обливаясь пОтом?
Не в силах прикрутить кран на радиаторе?
И (или) - его (хозяина) котел - как дикий мустанг, без узды?
...Что ему потребовалась термоголовка, убравшая перетоп (?) в 20%?
...
Кстати, т/ головка в системе с неуправляемым ТТ котлом и без ТА, - верный путь к закипанию котла
- Еще более "скорому", чем без термоголовок.

 

Так они ведь говорят "до 20%"... Т. е. далеко не всегда, не везде, не у всех... Да и за какой период обычно не говорят... Взять, к примеру, СО в теплых краях (пусть и наших), где зимой в среднем +5 или теплее. Тогда 20% перетопа это в среднем всего градуса три, которые и без пота можно (недолго) перетерпеть, а можно и через форточку сбросить...

Вы же сами понимаете - реклама...
И ведь не врут - можно сэкономить и до 20%.

Хуже когда реально врут про КПД котлов и других обогревателей выше, чем у "обычных" ТЭНовых, т. е. выше 100%.

 

@Technics, Позвольте вклиниться в Вашу тему с опытными данными. Имеющуюся систему отопления частного дома на базе настенного котла и алюминиевых радиаторов и двух помещений с теплым полом на днях решил оснастить комнатным термостатом. К тому же он был заранее приобретен и вот наконец включил его "в контур". Раньше, когда температуру в помещениях регулировал за счет уставки котла, то ставил около 55 градусов. Сейчас сразу накрутил 70 градусов и теперь котел то работает, то нет. В итоге получилось, что теплоноситель раньше имел болтанку по температуре около +-6 градусов, то теперь примерно те же 55 но с болтанкой примерно +- 20 градусов. Т. е. за время простоя котла радиаторы успевают остыть. Конечно же, с термостатом ритм работы котла резко замедлился. Комфорт вроде повысился - пока 3-ий день - еще осваиваюсь.
Прошу дать совет куда смотреть, в чем еще улучшение должны быть: финансы, расход газа, увеличение КПД котла (как его учуять только)?

 

Путем "рекламы", в ..ряды "экономящих топливо" девайсов
попал даже балансировочный клапан радиатора..



который "трогается" один раз в жизни СО - при гидравлической балансировке-"настройке".
Обязательной, в 2-трубке для получения "сбалансированного" расхода через каждый прибор.
Т. е. необходимость их присутствия - чисто гидравлическая, по определению.
...
И да, тоже "неврут".
- "зажав" эти клапаны, сверх необходимого, можно потреблять "меньше топлива".
Правда, тепловая "эффективность" и мощность приборов будет близка к 0,
а в доме холодно, но...
экономия топлива будет! При полном закрытии - 100%. И кипение котла на ..остатках топлива.
Умолчание "подробностей" - это ведь не ..вранье?

 

точно!
Часто вспоминаю @Lyko Ваше высказывание по поводу экономии -вообщем...-"свитер".
Кстати применяю постоянно-работает без сбоев (топлю "дежурку" электрой- делаю отделку дома).
Экономит конкретно.
-
Вывод (имхо)-экономия в правильной СО=утепление. Более взять ее негде- физика.
Конкретно это дело ощутил в этом сезоне отопления -пол дома все лето конопатил и красил заодно. В этих помещениях значительно(!) тише и главное... теплее.

 

"Свитер" - мое.
А вот то, что теплопотери-расходы можно снизить утеплением, ..(свитером / физикой) самого себя
или ..всего дома,
наверное, воспринимаются слишком "несовременным" способом...
(Хотя в "реальные" морозы, забыв о современности, ..лихорадочно ищем дедушкин тулуп..)
-

Если строго (!) держаться названия темы и ее "голосовалки",
интересует соотношение "затраты / приобретения". в руб. коп.
И, если отвечать также, "строго" - не всегда цена утеплителя и работ будет меньше экономии
недорогого (?) топлива. В "перспективе" окупаемости - 10?/20?/..70? лет?
И какое (?) поколение будет жить в этом доме, не "отбивая" ваши затраты, а ..уже "с экономией"..?
Тоже надо "щитать".
...
Если у вас все утепление ограничилось самостоятельной "конопаткой и покраской",
Вы явно, "в плюсах" по экономии топлива..
...Уже с текущего сезона...

 

1. Комнатный термостат не должен останавливать котел, он должен частично перекрывать проток идущий в батарею. не перекрывая его полностью.(прим. на 3/4)
2. Котёл не должен останавливаться, он должен работать строго на модуляции (прибавляя и убавляя пламя на горелке по необходимости).

 

Не соглашусь - так как по факту настенные котлы все равно в релейном режиме работают по температуре подачи, даже если запас мощности небольшой. А если от внешнего термостата то еще полностью отключаются, когда термостат достигнет верхнего края.
То что вы предлагаете может характерно для других типов котлов. Но модуляционное горение да еще с закрытой камерой сгорания будет снижать КПД т. к. объем перекачиваемого воздуха не меняется - т. е. будут непрерывные выбросы выхлопных газов (читай "тепла").
На предыдущей схеме отопления (70-ых годов) в этом же доме стояли чугунный котел КЧМ и чугунные радиаторы. Горение регулировалсь вручную краником (читай "модуляционная горелка") и заданный темп горения порой не изменялся в течении нескольких дней. Для повышения КПД котла приходилось перекрывать дымоход до миллиметровых зазоров, иначе все тепло улетало в трубу.

 

Это если воздух для горения брать из теплого помещения, а если с улицы?

 

Не у всех котлов одинаково - некоторые (за все не скажу) меняют и скорость вентилятора, т. е., объём "выдуваемого" в трубу воздуха.

Почти без разницы. Количество полезного тепла от сгорания газа будет снижаться выносом его с воздухом на улицу. Если, как выше сказал, не модулируется и скорость вентилятора.

 

Да есть такие настенники, из серии Hi-end они еще имеют режим 108% КПД (конденсационные котлы). Но они же на айфоны - потому понтов от них мало, что кардинально влияет на количество покупателей (я только на выставках видел)
А про "брать из помещения воздух" - @РомаСКВ, вариация вариантов фраза "закрытая камера сгорания" не предполагает - т. е. воздух с улицы, а иначе туалет превратится в холодильник из-за обратной тяги в вентиляции.

 

Да какие там Hi-end, какие конденсационники на выставках... - обычный ДЭУ за пятьсот долларов умеет скорость вентилятора регулировать. И не он один (из дешевого сегмента).
А насчет превращения туалета в холодильник при заборе воздуха котлом из помещения - так какая разница, закрытая камера или открытая, количество воздуха котлам нужно практически одинаковое (при одинаковой мощности), так что, если с закрытой выморозит туалет, то и с открытой тоже, или будет не полностью газ сжигать, если меньше будет воздуха меньше получать (в Вашем варианте, через туалет).

 

@Константин Я., какие газовые котлы не из "дешевых" регулируют скорость вентилятора? (для себя котел подбираю с закрытой камерой, одноконтурный на 18КВт)

 

Список не приведу - не профи я по котлам. Про ДЭУ DGB знаю, т. к. у нас такой, читал как-то и про другие. Вроде у него много клонов (или аналогов)...
Спросите лучше у Doobik - он неплохо в этих делах разбирается.

 

Внесу свою лепту.
СО - двухтрубка изначально была на ПЦ. Котел ТТ на дровах в подвале, который изначально не отапливался, разводка по подвалу. Трубы утеплены. Изначально был ТА.
Экономию топлива ощутил после утепления труб в подвале, но температура в подвале понизилась.
Потом еще немного добавило в экономию, установка на выходе из ТА смесителя, для ограничения температуры подачи в СО до 40-50 градусов. Т. е. потери в подвал стали еще меньше.
Следующий вклад в экономию топлива внесла установка комнатного термостата (пожалуй самый ощутимый вклад), который включал насос на выходе из ТА. Всё те же потери в подвал уменьшились.
Но на третий год обнаружил, что СО работает на ЕЦ. К тому времени установил на радиаторах термоголовки (я бы поставил их и комнатный термостат, как лучшие приборы для экономии+комфорта). Комфорт на высоте, экономия идет. Но...
Захотелось тепла в подвале (хотя бы 20 градусов, вместо 12) и температуры в доме не 22-23 градуса, а 25 (чтобы в шортах ходить, а не в свитере). И вся экономия коту под хвост. Но было найдено халявное топливо (опилки), и пусть расход топлива увеличился, но в денежном выражении стала экономия.