Выбор, эксплуатация и ремонт Б/У снегоуборщика

Вы так и не поняли - ЧТО раздражало людей в вашей теме. Хотя вам говорили об этом.
Основное (и в ней и в других) - на заданный вопрос (после ВАШЕГО предложения задавать вопросы) - вы "посылаете людей" (в гугл, к японцам, "а откуда я знаю", японцы не ломаются").

 

Я добавлю, что под эффективностью имел ввиду кол-во рублей, вложенных на км. м очищенной поверхности.
При этом комфорт одинаковый.

 

Думаю вы сильно не правы. Дорогие не только японцы. Но а за качество и комфорт надо платить, беда в том, что у нас таких денежек нет, т. е мы не можем себе позволить такую покупку. Представьте на минуту что у вас зарплата в 500т.р и выше, не думаю что бы вы сделали выбор в пользу Хутора.

 

Вам не нравится когда вам говорят правду?
У меня не ломались японцы и запчасти я на них не покупал никогда, а интернет одинаковый у всех

Я с зарплатой в 14 тысяч не сделал такого выбора

 

Нет.
Если бы комфорт был одинаковый, то никто не занимался бы "модернизацией".
Но глубокой модернизации я не увидел, прочитав все три ветки по этому вопросу.
В лучшем случае к китайцу что-то приделывают - фару, подогрев ручек, колпак от снега или эл. поворот хобота. Если покупать СУ, на котором всё это есть сразу, то цена будет сопоставима с б/у японцем.
Но все равно он будет непродуманным механизмом, без возможности на ходу изменять скорость движения, на пластиковых гусеницах и т. п.
Почему у старого японца всегда целые шнеки и вентилятор? Потому что там нормальная сталь и правильная защита от кирпичей. Почему на нем не рвутся от старости тросики? Почему на нем вообще ВСЁ работает?
Почему управление такое легкое и не требует использования двух рук и применения тягово-толкательной силы?
Ответ простой - он сделан руками и удешевление присутствует только в неответственных узлах, то есть нигде. Он весь продуман и рассчитан.

 

А в чем разница у комфорта?
И там и сям держись за ручки, переключай рычаги. Китайцы даже ручки с подогревом сделали.
Я понимаю разницу в комфорте, когда я такой китайца вожу, а мне сосед из теплой кабины японца машет. Вот это разница, да.
А здесь - одинаково)

Про цены - да, это основной фактор, я про и написал.
Порог входа у японцев/европейцев очень высокий.
Хотя, даже одинаковый ценник не спасёт от холиваров "японка vs. немец", "электро vs. бензин" и прочих)

 

А я за ручки не держусь
И сравните чистку не свежего снега до 20-30 см, а допустим увала от грейдера или просто метр полтора сугроб счищенный с крыши, одинаково будет комфортно?

 

Потому что он старый. И Хайлаксы раньше были другие, и крузаки (времён 80-к).
Техника проектировалась под долгую жизнь. А сейчас авто в Японии не обязано жить дольше 7 лет.

 

Тоже правда.

 

Потому я и рассматриваю технику лишь до 00х годов моложе 96 у меня и нет ничего, и всё работает

 

Уверены?

Тогда самое эффективное это лопата.

 

Да толку-то? Всё равно за ним ходить, это раз.
И никуда не денешься на въезде с воротами например, когда вся прямая дистанция - 5 метров и после них поворачивай на 180 градусов, либо назад сдавай.

Кстати, лично мне такой подход не нравится. Случись что, и он поедет сам по себе. Я за то, чтобы машина без оператора не уехала. Но это не суть.

 

Эффективность это не производительность. Имеется ввиду другое.

Меня вот тоже эта особенность управления напрягает. Она сделана для длинных прогонов. Для оперативного поворота и снижения скорости, нужно рычаги двигать. Все конечно приходит с опытом, но это чисто японская фишка. Другие производители от этого отказались или не делали так.

 

Абсолютно одинаково, после грейдера встрянут оба.
После грейдера, да еще и лежалый, да если еще и мокрый - там с ломом-то подзапотеешь, и лопата штыковая требуется, а снежники эти просто упрутся, ни гусеницы не помогут, не двигатель. Трактор такое берет, и то на понижайке.

Нашел в буржуйском ютубе пару относительно честных видосов, где дядьки реалтайм чистят буржуйскими 9 (не китайскими) снежниками после трактора, причем такой, незаледенелый, не мокрый. Подумахались они там знатно.

 

Эффекти́вность (лат. effectivus) — соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.
Если Вы чистите "монстром" только во дворе, то он совсем не эффективен. Там лопата самая эффективная. А вот если Вы начинаете чистить что то более существенное, то эффективность "монстра" сразу растет.