Выбор, эксплуатация и ремонт Б/У снегоуборщика

Понятно, за основу взята только логика.

 

Нет. За основу взяты реальные отзывы. А логика - она лишь объясняет события, но не генерирует их

 

Реальные отзывы с измерением производительности? Сравнение с однотипным? Вы однозначно верите отзывам?

 

А для чего тогда у всех палка-копалка на ковше?

Конструкторы Кубика лишены способности мыслить логически?

 

Да тоже хотели чем то удивить, пропеллер поставили спереди. Наверняка в рекламе оду ему спели.
А вот насколько лучше такая конструкция, узнаем из отзывов и логики Адиоса. Хотя он здесь любого бы раскритиковал, если бы это было взято за основу, в споре о чем нибудь. Я поверю только натурным испытаниям с измерениями. И независивым экспертом.

 

Я про забивание выхода, вообще-то.
Если про производительность, то это мои личные наблюдения за Кубиком в сравнении с тем, что я видел в Ютубе у стандартных конструкций.

 

Я не заставляю вас верить своим наблюдениям.

 

Сегодня сформулировал пожелания для потенциальных продавцов с Востока нашей страны.
СУ с открытым шнеком шириной 70-80 см, наличие функции подьема ковша, гидростатика, функция поворота СУ за счет блокировки гусениц, на счет гибрида - не знаю, насколько это надежно. Ну и хотелось бы хорошее внешнее и внутреннее состояние.
Поправьте, если есть что.

 

Гибрид, думаю не стоит брать.
Правда сейчас налетят знатоки бесщеточных двигателей, со словами, там нечему ломаться.
Но эту версию нужно брать новой, старую я бы не рискнул.

 

Поворот хобота и наклон клюва. И нормальная фара (ы), наконец!

 

5-7 лет, Вы считаете срок для электромотора?

 

А вы найдете реально 5-7 летний?

 

Возможно. Электрика-наука о контактах. Да и согласен

 

Гибриды стали выпускать, примерно, в эти годы

 

Если открытые шнеки, то боковые диски тоже были бы желательно. Но сдаётся мне, все эти пожелания, при хорошем варианте и относительно новом, выйдут от 500 т. р.