Аккумулирование солнечной энергии в фундаменте

Всё упирается в КПД...Солнечный луч пройдя по волокну через линзу фокусируется многократно увеличивая свою энергию (металл можно раскалить до красна),а в классическом СК воздух всего то нагревали до 70гр. Разница огромная...

 

Вы попробуйте раскалить линзой без волокна металл до красна и тогда поговорим.

Компания Sunlight Direct уже обнаружила превосходный источник света — Солнце. Специалистам Sunlight Direct удается транслировать солнечный свет в закрытое помещение, «очищая» его по пути от излишнего жара и вредных ультрафиолетовых лучей.

Исполнительный директор Sunlight Direct Дункан Эрл говорит, что новая система использует природный свет гораздо эффективнее обычных солнечных батарей. Последние преобразуют фотоны в электричество, а электричество обратно в фотоны, теряя 98% получаемой энергии солнечного света. «Это стыд и позор. Его система позволяет транслировать в помещения уже 50% солнечной энергии; правда, при передаче по кабелю на расстояние свыше 10 м потери энергии серьезно возрастают.
Еще одно препятствие на пути технологий Sunlight Direct — цена оборудования: преобразователь солнечного света, рассчитанный на освещение 90 кв. м, обходится в $24‑000. На Гавайях, где солнце светит ярко, а цены на электричество устойчивы, на иллюминацию помещения такой площади обычным способом уходит около $3000 в год; это означает, что вложения в аппаратуру Sunlight Direct здесь окупятся только через восемь лет.

 

Разве эндоскопы фокусируют солнечные лучи, а не звуковые колебания?

 

Гонорар пополам

 

А идея то чья?

 

Не претендую, не за себя радею

 

Перекур затянулся, желающие курить должны покинуть стройплощадку

 

Простой вариант использования нагретого воздуха - над котлом около вытяжного дымохода расположить воздушный насос и через отводную трубу загонять горячий воздух (под потолком у котла я думаю градусов...много-много) в подпол... Там и сухо будет и полы тёплые... Логично...

 

Такие решения существуют, и это тепло проще забирать прямо с трубы.https://www.forumhouse.ru/threads/215899/page-2

 

Пол первого этажа бетонили под "теплый", вот только ПЭТ трубу сдуру "утопили" на дно 150мм плиты. получили мощный ТА почти 100м кв. Греется долго, но теплый на долго. При наружке -20 ПАДЕНИе 2 град. за 12 час. Тема хороша, надо как-то "прикрутить" к дому

 

можно и выше уровня промерзания (меньше 2 м), если утеплить по периметру отмостку и в подвале поставить печь, а обратку пустить по контуру подвала, как можно ниже. Но тема не о том.

 

У меня вопрос: почему вход и выход воздуха из вашего коллектора располагаются вверху? Не логичнее вход холодного воздуха сделать в нижней части коллектора, или с боков, как предлагает Владимир? И ещё, правильно ли я понял схему вашего коллектора? Посмотрите, please, на мой рисунок.

 

Если вход воздуха сделать внизу, а выход вверху, то ночью (или в пасмурную погоду) за счет охлаждения воздуха в коллекторе возникнет обратный поток. Т. е. Теплый воздух будет входить в коллектор сверху, охлаждаться и выходить уже холодным снизу.
Термосифон тем и хорош, что работает сам без участия человека (вентиляторов, обратных клапанов, датчиков температуры и т. д.)
Коллектор, который я там описывал должен работать в паре с тепловым аккумулятором который расположен на чердаке.
Оба воздуховода идущие в коллектор (и горячий, и холодный) выходят в нижнюю часть теплового аккумулятора.
Горячий (теплый) воздух имеет меньшую плотность, поэтому он поднимается вверх (верх теплового аккумулятора), при этом более холодный воздух вытесняется вниз (низ теплового аккумулятора).
То же происходит и в коллекторе. Когда светит солнышко - оно нагревает железки. Железки нагревают воздух около железок. Теплый воздух имеет меньшую плотность, чем холодный (который находится около внешнего стекла). Поэтому вдоль железок образуется восходящий поток воздуха. Этот (теплый) воздух заходит в нижнюю часть теплового аккумулятора.
Если этот воздух теплее чем воздух в тепловом аккумуляторе, то он поднимается в верхнюю часть ТА и вытесняет более холодный воздух в коллектор. Если он холоднее воздуха в ТА, то он попадает во входной канал коллектора и все повторяется снова (опускается вдоль внешнего стекла вниз, проходит к железкам, поднимается вверх).
Ночью, когда на улице темно и холодно, температура в обеих частях коллектора (у внешнего стекла и около железок) уравнивается, плотности воздуха уравниваются и циркуляция прекращается.
Таким образом получается саморегулирующаяся система, т. е. во-первых, в тепловой аккумулятор попадает только тот воздух, который имеет температуру выше, чем температура воздуха в тепловом аккумуляторе, во-вторых, исключается возможность потери тепла из теплового аккумулятора через коллектор ночью.

В тепловом аккумуляторе самый горячий воздух находится вверху (у потолка ТА), оттуда он и забирается для отопления дома, там же находятся емкости с водой для нагрева воды для ГВС.

Нет не правильно. Наклонные листики поликарбоната служат для задержки инфракрасного излучения, идущего от железок в сторону переднего стекла. Без этих листиков ИК излучение будет нагревать переднее стекло и потери тепла из коллектора увеличатся.
Со стороны стены дома находится утеплитель (желательно фольгированный), а далее стена дома. Уход тепла в стену дома не является потерями, т. к. это тепло обогревает дом и его жителей.
Поэтому, мне кажется, не надо располагать листики поликарбоната со стороны стены дома (относительно железок).

 

Господа модераторы уберите пожалуйста из этой ветки бредни двоечника и недоучки с ником -
КулАлекс.

 

Спасибо за разъяснения. Но, я вроде, как раз и расположил на рисунке листы поликарбоната со стороны солнца, а жестянки к стене. Только внешнее стекло у меня тоже поликарбонат. Или нужно именно стекло?
Ваш термосифон, как я думаю, должен хорошо работать на проветривание подвала летом. Именно летом в подвале стоит воздух. Зимой же ничего не требуется, подвал и так хорошо вентилируется.
Посмотрите мой исправленный рисунок, please. Что тут не правильно?