Аккумулирование солнечной энергии в фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

думал и так понятно... Там смесь будет адская.

 

Для непонятливых объясняю, что суть идеи не в ДВП, а в том что в воздушных СК, металлическая пластина абсорбера не играет роли по сравнению с водяными. Можно использовать и чернуху 2,5мм, и шифер, и даже стеклоткань (она по-моему не горит). А если еще на че-то хватит ума будет прекрасно...

 

@Devial, скажите, а есть ли разница куда ставить вентилятор: на выход, как у Вас, или можно и на вход?

 

Я тоже над этим задумывался, и решил для себя на вход, вентилятору будет комфортнее по температуре.

 

Абсорбер должен быстро нагреватся от солнца и быстро отдавать тепло воздуху. Значит должен иметь малую теплоемкость и большую теплоприводность. В идеале люминивая фольга. А шифер будет греться до обеда.

 

Сначала греется краска, потом греется ваш алюминий уже от краски,. А чего я должен снимать тепло с Алюминия? Я его возьму и сниму воздухом прямо с краски...

 

Не спорю, в КПД я потеряю если буду делать забор тепла только сверху, но критической роли металлический лист в воздушном коллекторе не играет. Лично я остановился на металлическом листе, но принципиально можно обойтись без него - на южном скате крыши, покрасить шифер или черепицу в черный цвет, сверху просто положить рамы со стеклом (воздух будет бежать по канавам шифера), по периметру все это запаковать, а под шифером со стороны чердака между стропилами обрешетки утеплить мин ватой. Для ленивых, у кого много солнца - идеальный вариант.

 

Как думаете, при круглогодичном использовании коллектора, можно проложить трубы отопления утепленные вспененным полиэтиленом, в таком отапливаемом подполье? Какую там можно ожидать температуру при небольших морозах?

 

Сегодня занимался обогревом цоколя дома с помощью печи. Цоколь можно обозвать объемным фундаментом следующей конструкции: земляной пол покрытый цементной плиткой на глубине примерно метр ниже уровня земли, затем "воздушная прослойка" метра два высотой и сверху монолитная железобетонная плита. Это я к тому что пишу по теме. Фундамент - цоколь достаточно хорошо утеплен. Поднял температуру фундамента с 5 до 10 град С. Дня за три при нынешних около минус 15 на улице снизится опять к плюс 5. Плюс 5 это предел ниже которого температура фундамента вряд ли уже опустится (тепло земли). Это вступление, если нужны пояснения - сообщу.
Теперь о главном. С началом весны я начинаю нагревать дом открывая окна в теплую погоду.
Окна есть и в фундаменте. Снаружи они зарешочены железными жалюзи Фото представлю. Жалюзи сначала были серого цвета, на следующий год покрасил в черный цвет. Результат один - к осени фундамент нагревается лишь до плюс 18. Цветом я нагрева не добился. Есть в цоколе не задействованное отверстие, вернее сливная труба под светлую воду (наверное по прямому назначению использовать не буду). Кроме того, есть небольшие воздуховоды на чердак, тоже пока не используются. Фото также представлю. Задача - попробовать используя вышеизложенные устройства обеспечить быстрый нагрев фундамента - цоколя весной за счет солнечной энергии. Устройство должно быть не дорогим и быть сделано по возможности своими руками. Буду признателен за конструктивные советы.

 

Представляю фото отверстия и воздуховодов.

 

Живу в Португалии, ситуация та же. Зимой в доме холод и сырость и не только из-за отсутствия отопления а так же в виду не продуманной энергосберегающей конструкции.

 

Идея дешево ТА под домом с воздухом в качестве теплоносителя затруднена следующими факторами:

1. Воздух должен гонятся по-кругу, иначе под дом будет загоняться огромное количество конденсата - будет очень сыро.
2. Даже для краткосрочного накопления энергии (порядка 1 недели отопления). Объемы вещества для ТА должны быть просто огромны - сотни кубометров. Сколько стоит машина гравия и сколько в ней кубов? Сколько стоит сам подвал?
3. Объемы прокачиваемого воздуха так же огромны. За пару коротких зимних солнечных дней нужно закачать сотни мега джоулей энергии на следующую пасмурною неделю. Воздух не особо теплоемкое вещество. Например, для мощности 1 кВт * ч. на дельте 30 градусов, нужно прокачивать около 135 куб. м. в час. Но нам же нужно, скажем за 4 солнечных часа закачать около 500 МДж энергии - для этого нужно прокачивать 78 куб. м. воздуха в минуту - вентилятор сильно гудеть будет и кушать много электричества.

 

Как я уже писал, при летней эксплуатации коллектора с продувкой наружным воздухом пространство под полом было идеально просушено, нет никакого конденсата, зимой система будет работать только в южных регионах, грунт под полом будет накапливать тепло за лето, но зимой будет постепенно расходоваться или при отоплении дома температура грунта будет медленно снижаться, тем медленнее, чем лучше теплоизоляция фундамента. На моей широте эффективно работает вертикальный коллектор с марта по октябрь. Расход энергии на вентилятор незначительный, многократно меньше получаемой тепловой энергии. Вентилятор легко питать от солнечной батареи.

 

@Devial, в зимний период происходит потеря тепла по трубам вентиляции из подпола обратно на улицу или как-то перекрываете?