Вопросы по Изоплату

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это все поняли...вопрос другой-что будет ? Какой утеплитель? Полный пирог изнутри-наружу-перечислите.

 

200 рублей - слишком дорого для ветрозащиты.
Можно заменить:
1) оцинковкой
2) Полиэтиленовой плёнкой.
Но самая эффективная ветрозащита на 1 вложенный рубль - это СТРЕЙЧ!
Все эти материалы одинаковы по ветрозащитным свойствам.

 

Особенно обмотанный вокруг мозга, который умничает не по делу. Я привел Эффективное решение от лидера российско-немецкого каркасного домостроения. Вы имеете желание доказать, что это решение (применение плиты ЦСП-как наружный слой каркасного пирога) неэффективен и является бредом? Очень внимательно прочитаем Ваши аргументы. А если оных у вас нет, воспользуйтесь советом об эффективном применении стрейча...

 

Мю, сестра! Скажи мю! (синем.) Ну или хотя бы сколько унций на квадратный фут в час.

 

Это как?
Совсем не будет.

 

Мож ЦСП взять 10 мм? Тяжеленные эти плиты, тяжко с ними работать, но можно. Я использовал их снаружи, правда, стыки пока не замаскировал доской. Потом обрешетка 50 и пресловутый изоплат 12 мм. В качестве ветрозащиты пойдет, я думаю.

 

Да. Совсем не будет.
Начитался тем, про дышащие стены.

 

Подозреваю, что трехлитровый под Ленинградом из 300 мм. не получится.

И сгноить к чертям собачьим утеплитель, стойки и т. д от текушего по внутренней поверхности и не вышедшего наружу конденсата?

Амеры тоже смело лепили пенопласт на ОСБ, а потом разобрали через тридцать лет и охренели от того что увидели. А начиналось тоже красиво.
-
Только что-то теперь все по другому.
А еще мне нравятся такие перлы от производителя.
Выдержка.
Цементно-стружечные плиты ТАМАК
Цементно-стружечные плиты ТАМАК - это монолитные плиты плотностью 1250-1400кг/м3, толщиной 8-36 мм с гладкой или твердой поверхностью, применяемые в технологии “сухого монтажа”.
Еще наверное есть с зеленой или жирной, прозрачной или дерновой и т. д.
Справедливости ради надо сказать, что я не являюсь ярым противником ЦСП. Мало того.
Я даже рассматриваю возможность его применения в своей стройке. Летом наклею на ЦСП клинкер и посмотрю, что из этого получается.
Вы до сих пор уверены, что ЦСП является полным аналогом МДВП.
Не только с точки зрения ветрозащиты?

 

Поясните пожалуйста по слоям. Например изнутри наружу.

 

Это Вы зря.
Почитайте побольше. Например скандинавов.

 

От стрейча такой эффект?

Это бабулька на лавке вам сказала? Или можете расчет влагонакопления пирога с цсп выложить?
Вот рекомендованные решения (в пароке гипсовую плиту меняем на цементную, в гринборде-задаем вопрос-зачем там мембрана, если сразу за ней-плита фибролитовая) Про подстилающий слой латонита вместо мембраны-главное-пленки-мембраны нет.
Так что господа, почему можно и нужно вам говорит-тамак, латонит, парок, гринборд.
Можно аргументы-ну кроме мю и сгниет с чертям-более весомые?

 

Я не понял, мю (хреческая буква) ЦСП скажем или нет?

 

Спрашу у Вас точно так-же.
Что можете предоставить кроме веселых картинок от продаванов?
Уважаемый @nir, про бабушек это Вы зря.
Это Ваше утверждение о том, что ЦСП это полный аналог МДВП.
Вы это скандинавам с их технологией каркасостроения, предложите деньжат скроить и заменить МДВП на ЦСП. Просто заменить ничего не меняя в пироге стены. А речь шла именно об этом.
О репликах догадываетесь.

 

Веселые картинки взяты из альбомов тех решений, в стандартных вариантах производители заказывают оные в проектных институтах, которые несут ответственность за правильность рекомендованного узла (пирога). У скандинавов цсп стоит дороже мягкого двп.
Да...и скандинавы-это перебор...есть много разных заводов в Европе-использующие разные плитные материалы...От гипса влагостойкого снаружи-изоплаат-стейко-gutex-фибролит-цсп.
Вернемся к началу спора-проблема не в ветрозащитной плите, а в минеральном утеплителе типа шлаковата...это нужно менять ! тогда пленки не нужны.

Кста...мне очень..до боли нравятся и изоплат и стейко...Но тот правильный и недешевый дом, про который можно было говорить летом-осенью-испарился в начале декабря...Для тех кто до сих пор думает, что каркас-самое дешевое-да-говнокаркас из сырых нестроганных досок с ватой 35 кг плотностью и дешевыми изоспановскими пленками-дешево...но это -не дом. Это бытовка.
Правильный, заводского качества каркасный домокомплект-на сегодня-дороже капитального дома из поризованной керамики...И не надо про тепло..Из керамики тоже строят пассивные дома...Как то так.

 

Кто-бы спорил?

А мы и не спорили, а обсуждали.

Вопрошающий не собирался менять концепцию утеплителя, а хотел дешевого МДВП вместо брендов.
А без замены всей конструкции стены, просто навесить ЦСП вместо МДВП согласитесь, что как минимум это не корректно.
А еще он дом дышащий и без пленок хочет.