Вопросы по Изоплату

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kylubun, и какой тогда выход? клеить ПСБ25 прямо на ФСФ ?

 

Если ставить брус 45х45 в качестве подсистемы в вент. фасад СС высочайшего качества, то все равно есть риск, что его при высокой уличной влажности (например, затяжные дожди осенью) поведет и пойдут сначала мелкие волосяные трещину, которые со временем раскроются еще сильнее.
Подсистема нужна металл. Нержа, оцинковка не пойдет, т. к. сгниет через 10 лет. Есть такие случаи на многоэтажках.

 

А зачем клеить, вы уверены в паропроницаемости клея? По мне так рандоли нормально держат, просто почаще ставить для надежности. Возможно так даже дешевле выйдет.

 

У металла есть другой косяк, тепловое расширение и весьма приличное. Сам долго думал и до сих пор ломаю голову, что пустить... дерево играет от влажности, металл от температуры.

 

Клеевой слой также служит защитой от влаги. По технологии стыки между плитами тоже запениваются. Тут немного ранее выкладывались исследования 2011 года со сгнившим каркасником под мокрым фасадом, так вот если вы их посмотрите внимательно, там не использовался ппу клей и шели не запенивались, и именно оттуда пошло гниение.

Да выходов у Вас масса. ПСБ или фасадная мин вата. Тот же МДВП 40 мм и выше. Вариант СТАСНН тоже рабочий и единственный кстати, который приемлем для опытных фасадчиков и противников псб на фасаде. Правда как при таком варианте исполнять откосы, я лично не знаю. Одно могу сказать точно - опытные фасадчики на своих домах используют системы с приклеенным ппс. И это кстати не только Надежный и не обязательно церезит. Единственное там есть куча нюансов, так что если будете делать сами, или силами местных спецов, как минимум консультируйтесь с кем нибудь из раздела мокрый фасад.

 

Согласен. Поэтому нужен демфер. ППС вполне подходит.

 

Там вент. зазора не было...

Каркасник это дерево. Дерево постоянно "гуляет" из-за влажности.
На каркасном доме пока единственно проверенное временем решение - вент. зазор-ОСП-3 (фанеру нельзя, т. к. она слоистая)+демфер. В качестве демфера оптимально пенопласт, вату не надо, т. к. её к ОСП плохо клеить, дюбеля не держат как надо. Что касается изоплата в качестве демфена ничего не скажу, нет у меня такой практики.
В качестве ветрозащиты отлично подходит.

 

У меня под вентзазор брусок лиственница СС, никаких расширений и увлажнений не боится, со временем становится как каменная.

 

Если МДВП 40мм штукатураят, и при этом МДВП крепится только механически к стойкам каркаса, то можно ли штукатурить по 50мм базальта (к примеру Басвул 145кг/м3), прикреплённого к ФСФ тоже только рондолями (не жалея их количество и стараясь попадать в стойки силового каркаса)?

и по ФСФ пустить ВВЗ, чтобы спасти от возможных протечек в подсистему и защиту силовой обшивки пока не смонтирован фасад.

 

какой у вас фасад? спасибо.

 

Для того чтобы прикрепить мин вату к плитной обшивки - одних рондолей мало. Плита грунтуется с одной стороны, поскольку минвата имеет плохую адегезию, и грунтованной стороной приклеивается. Если у Вас такие опасения насчет влагонакопления, чем вас варант СТАСНН не устраивает? По сравнению с мин ватой, его вариант проще, надежнее и дешевле.

К тому же оштукатуривание мдвп нашей системой штукатурки - это тоже авантюра и риск. И все же это куда лучше, чем аквапанели. ИМХО.

А поверенные временем - это сколько? Надежный уверял, что первые его фасады стоят на каркасниках уже больше 10 лет без трещин. Он делал без вент зазора. С вент зазорм впринципе тоже самое, только 50 мм пенопласта не работают как утеплитель, плюс добавляется ветрозащита и обршетка. Для меня остается вопрос по откосам, в таком пироге, открытым.

 

Так делают американцы, на осп монтируют ввз и дренажную мембрану, а по ней на рондолях крепят ППС. Без клея. Но! Американцы очень серьезно дорабатывали штукатурки под эту систему, в России такие недоступны. Фасадная мин вата же намного тяжелее пенопласта, сколько в итоге такая система простоит - я не знаю.

 

В Европе уже 30 лет как стоят.
Немцы иногда так делают. У них каркасников мало, но если каркас и штукатурка, то как я выше говорил. Информацию мой друг из Германии привез, когда ездил на строительную конференцию по пассивному строительству (в Москве есть институт пассивного дома, типа филиал). В этой сфере немцы активно делятся информацией.

 

Тут как к таковой штукатурке по пенопласту ваще нет вопросов.
Есть риск что избыточное влагонакопление начнется. Хоть я и провожу испытания герметичности пароизоляционного контура, все равно очкую без вентиляции такой фасад делать.

 

Производители мокрых фасадных материалов не рекомендуют крепить пенопласт только "гвоздями". На самом деле он держится исключительно на клее. И до 3-х этажей можно вообще не дюбелить.