Выслушаю мнение и пожелания экспертов по СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но выход то на котле на 40. Вы ранее писали что труба должна быть не меньше диаметра выхода котла.
Ну про минимальный вы 40, а ASN 32 и говорите что лучше. Не понимаю честно.

 

Попробую объяснить еще раз.

Если у вас диаметр труб будет равен диаметру патрубков котла - у вас их сопротивления будут примерно равными. Этот режим можно считать более менее равновесным.

Если у вас диаметр труб меньше диаметра патрубков котла - это нехорошо, появляется лишнее сопротивление. Но, возможно, в каких-то случаях этот вариант приемлем (короткие трубы, маленькое помещение, и т. д.)

Но у вас - двухэтажный дом, длинные петли.

Если у вас диаметр труб больше - это лучше. Эта фраза звучит в практически каждом ответе - "больше - лучше". Даже в инструкции вам написали "не менее". То есть не менее 32, но желательно больше.
Как еще объяснить - я не знаю. (

Или забейте на ЕЦ, рассчитывайте на ПЦ. Как мы говорили в самом начале. Насос прокачает воду по любым трубам. Можете до гребенок поставить 40, далее - какую угодно, хоть 32, хоть 25.

Просто я как-то перестаю понимать суть беседы, извините... (

ЗЫ
Внешний диаметр трубы с д/у 32 мм - 43 мм, с д/у 40 - 48 мм. Неужели жалкие 5 мм разницы играют такую важную роль в дизайне помещения?

 

Konstantin11,
Если у вас диаметр труб больше - это лучше. Эта фраза звучит в практически каждом ответе - "больше - лучше". Даже в инструкции вам написали "не менее". То есть не менее 32, но желательно больше.

Вот именно это меня и смущает. Выход с котла 40, а советую (не вы, а в инструкции) 32 и более

 

Если сделать СО (петли) сделать по схеме Filata то длина одной ветки составит около 40 метров максимум.

 

Olegjdm, вы извините, но я уж и не знаю что вам и ответить...

Какую цель вы преследуете?
Давайте начнем с этого.
Если для вас главное - эстетика помещений (ну и понизить затраты на трубы) - делайте принудительную циркуляцию и не парьтесь. Проходное сечение труб с д/у 25 - 490 кв. мм, две трубы с д/у 25 вполне эквивалентны одной с д/у 32.

Или вы хотите просто съэкономить? Тогда, может, имеет смысл подумать о воздушном отоплении? Поставьте какой-нибудь "БУллерьян" посреди помещения, и забудьте про все эти трубы...)

 

Да, все нормально. Я понял что минимум надо сделать 40, т. к. выход с котла на 40. Но в инструкции пишут что можно трубу от 32. А я лишь это хочу сказать и ничего другого.

 

Вам четко все сказали, что больше лучше, но не менее 32. Куда еще понятнее?

 

Никого не хочу обижать... Вы и так все мне очень помогли.
Но я написал что имел ввиду в посту выше

 

Честно, до этого не смотрел толщину стенок. Но сейчас посмотрел и да действительно 5мм не такая огромная разница.

 

Я вам больше скажу. У нас, в МО, разница по цене между оцинковкой 32 мм и 40 мм всего 35 руб/метр, между черными трубами - 20 руб/метр. Не такая уж дорогая цена за спокойствие и уверенность.

На практике всегда лучше хоть чуть-чуть, но перезаложиться. Поставить трубы хоть на один размер больше минимально допустимых, проложить провода хотя бы на один размер больше минимально допустимых и т. д. Оно себя оправдывает, поверьте!

И тепла вам в доме!

 

по цене на металл еще не узнавал...
По проводам, это... вкурсе.
За тепло в мой дом спасибо, и вам того же желаю...
А как в такой схеме подключить расширитель?

 

Olegjdm, не совсем понял вашу схему. Но принцип простой - ставьте в прямую магистраль, как можно ближе к котлу по горизонтали, как можно выше по вертикали. Вообще идеальный вариант - сажать расширительный бак на продолжение разгонного стояка. И, естественно, все тройники, повороты и т. д. должны быть сосками вверх - чтобы в вашем баке собирался весь воздух и весь пар.

Ну и уже говорилось - бак должен быть как можно выше, но, по крайней мере, выше самого верхнего прибора. Обычно их ставят на чердаках и утепляют.

 

По схеме, если подробнее то два контура по разные стороны дома (лево и право) может конечно не правильно, но я думаю так, что батареи первого этажа лучше прогреваться. А если их закольцевать через весь второй этаж с уходом на первый то они будут менее теплый. Поэтому и спрашиваю т. к. грубо говоря будет два стояка на разные части дома и как это все срастить в один расширитель!
По самому верхнему расположению бака... А если вода замерзнет! Я так понимаю там циркуляции не будет и она понемногу остынет и кирдык...


Это Filat предложил такую схему.

 

Konstantin11,
Кулибин приводил схему https://www.forumhouse.ru/threads/224339/page-3#post-7084571
В которой на обратке каждого стоят баланс клапаны или краны... Нужны ли они?
Про то что вы писали что не должно быть ни каких кранов я помню...

 

Поехали.

1. У котла один прямой сосок, и один на обратку. Значит, вам по этой схеме придется ставить гребенку. По схеме она, предположительно, внизу, и от нее идут вверх два разгонных стояка. Я бы сделал проще - пустил бы один стояк, а на 2 этаже поставил простейшую крестовину. Вот такую:



И все, не нужны никакие гребенки и т. д. Снизу присоединяете разгонный стояк, боковые соски - на правый/левый контуры, верхний - к расширительному бачку. Все, просто и красиво.

2. Про температуру батарей. Вам уже говорили, что при этой схеме вы ее будете регулировать кранами возле батарей. Больше никак. Естественно, при равном открытии кранов батарее второго этажа будут чутка горячее, но легко сможете их поджать до нужной вам температуры.

3. Про "закольцевать все батареи через весь второй этаж" - по моему, для такого маленького домика это будет монопенисульно.

4. Про "бак замерзнет". Даже при тонкой трубке (1/2") все равно какая-то циркуляция будет, горячая вода от котла поднимается вверх, остывшая, соответственно, из бака вниз. При простейшем утеплении пенопластом или засыпке керамзитом этого вполне достаточно.