Купил Пеллетрон 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. Этого я еще не делал. Не думал, что в этом будет нужда.

 

поддержу.
В качестве иллюстрации: родстер с 6-ти литровым реактором с точки зрения транспортного средства в общественном потоке является крайней степенью идиотизма. Однако ж.

 

Ну...это у Вашего котла так будет. А на КЧМ, пока кирпичами топку десяток раз не переложил... чтобы получить искомые +120*С дымогазов на выходе котла и при этом - приемлемую тягу...брр...

 

не вопрос силы, а вопрос (не) применения той или иной терминологии. Любой термин является по своей сути неким синтетическим понятием, принятым для универсализации различных подходов. Этакий эсперанто. Как и в любом другом субъективном понятии в нем могут существовать не то, что логические ошибки, термин вообще может быть неверным и ничего не отражать.
Примеров из истории науки ох. множество.

 

В пиролизных котлах пеллеты не сжигают - это раз; во-вторых, теплонапряженность фурмы (сопла, форсунки) хоть и высокая, не не настолько, чтобы чего-либо опасаться так как львиная доля тепла в пиролизном котле выделяется за форсункой-соплом; в третьих, в пиролизном котле из-за специфики рабочего процесса больше опасаются за долговечность работы сопла в связи с чем оно выполняется из огнеупора (зола древесная тоже может спекаться - были бы на то условия, но в газогенераторной камере таких условий нэт - именно: нэт).

 

Уважаемый Дмитрий, для косвенного подтверждения Ваших и моих слов скажу, что если в горелку РВ вместе с пеллетами отправить проволоку из ст. 12Х18Н9Т диам. 4 мм и длиной 30...40 мм то за сутки она исчезнет - такая там температура и такое там теплонапряжение (касательно теплонапряжения - такое высокое не очень то и хорошо).

 

это не беда.
89%-5%=84%

берёмте коммерческий котелок с декларируемым кпд в 95%.
ориентироваться будем на 5квтч телпа. такой котелок будет потреблять электры порядка 100втч.
но квтч электричества в моей деревне в 4 раза дороже условного теплового квтч.

итого котелок выдаст 5квтч х 95%=4.75квтч и еще надо вычесть 100втч х 4
итого 4.35квтч

а пеллетрончик честно выдаст 5квтч х 84% = 4.2квтч.

разница не так велика.

 

Как отметил уважаемый Константин Васильевич, лишь из желания разобраться в истине. Других целей у меня нет. Уже не раз отмечал, бизнес на котлах и горелках мне не нужен и не интересен. Поэтому как будет продаваться Пеллетрон, мне разницы нет.

Вот пристрою к Пеллетрону автоподатчик, тогда можно будет оценить, сколь долго он сможет работать на моих пеллетах.

 

Алисан, а какой автоподатчик ?
польский Ecofire a1 или как ?

 

Попробую использовать польский, от моей факельной горелки Платиум Био. Для неё только надо будет пристроить управление уровнем подачи пеллет.
В схеме управления таймер и емкостной датчик, который будет датчиком уровня пеллет.

 

Ну вот ОНО!
Наконец-то...
Уважаемые наши спецы. Ну прямо клещами приходится из Вас истину выдирать. Ведь обладаете же потребными знаниями. Но уже настолько их считаете "само собой разумеющимимся и всем известными...", что даже сами их не "прикладываете" к нужному месту. Не умеете их к месту применить в нужный момент. "Инерционность мышления" это называется.

Это был ответ г. avia на мой вопрос, "какова напряженность на колосниках пиролизника?"...
Благодарю за пространный, подробный ответ...но так и не понял. Какова же напряженность на этих самых колосниках в пиролизнике? И спекается ли там зола?
Я ж ведь не зря именно так вопрос сформулировал! А с умыслом. Ибо предпологал ответ, который и услышал.

Ответ: "...но в газогенераторной камере таких условий нэт - именно: нэт)".
А вот в ПЕЛЛЕТРОНЕ эти условия почему-то, по умолчанию, должны быть? Почему?
ЕДинственная причина, которая мне поясняет подобное положение ситуации - ПЕЛЛЕТРОН все по умолчанию причислили к пеллетным горелкам. И автоматом перенесли на него все изученные особенности этих агрегатов. Но если на минутка мы забудем, что ПЕЛЛЕТРОН - горелка, то... тогда это что?
А хрен его знает, куда его классифицировать, но зола в нем не спекается, т. к...
гы-ыыыы
"...в газогенераторной камере таких условий нэт - именно: нэт)..."

Дело в том, что у меня настолько мала потребная мне мощность для отопления, что задвижку на наклонном колоснике приходится почти полностью прикрывать. Немного воздуха, в итоге, в корзину все же попадает, дет таки какое-то тление-горение в самой корзине...но собственно основное горение происходит уже ВНЕ корзины. А именно там, где встречаются вторичный воздух и то, что выходит из корзины (кажется, это называют пирогазами?)
В оригинальном ПЕЛЛЕТРОНЕ эту мою задвижку с успехом заменяет слой пеллет, встающий на пути первичного воздуха.
Не-е-е!...поторопились Вы относить ПЕЛЛЕТРОН к чистой "пеллетной горелке". Не так там все горит. Он ближе к пиролизникам. Посмотрите еще раз на картинку:

 

ЗАчем там автоподатчик? Само ж по себе все сыпется. Любой тазик с дыркой, старое ведро вместо бункерочка на время эксперимента приделайте...

 

ну Вы даете !
Алисан ведь на перспективу изучает.

кто там пеллеты в это ведро насыпать будет ?
сами штоле или таджика наймете ?

а в Европиях делають так - в доме буункер на каких 3 куба.
приезжает грузовичочег -скидывает в бункер пеллеты. и из бункера авто-подача в котелок.

и еще добавлю - если самому по несколько раз на дню тыркаться с котелком, то уж лучше брикетами отапливать. в два раза дешевше у нас получится.
лично мне что пасыпать пеллет в ведерко, что накидать брикетов - и то и другое страшно ломает.

 

Просветите меня пожалуйста на предмет нахождения колосников в пиролизном котле. Где они там находятся?

 

Господа, присяжные, доказано ли последнее утверждение?