Купил Пеллетрон 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Alisan, сделайте пожалйуста 20Па и 120оС, у меня нет такой возможности т. к. котел маленький, просто изолируйте часть стенок топки.
@ДмитрийДонецкий, у Вас не было такого, что при низкой температуре теплоносителя приращение температуры идет гораздо медленее, чем при высокой. У меня от 20 до 30 температура поднимается медленнее, чем от 60 до 70.

 

Так и есть; и еще тяга зависит от высоты и диаметра дымовой трубы.

 

Вот! То же самый вопрос, что и у меня, к г. avia.
СБивает всех с толку єтот ПЕЛЛЕТРОН. Выглядит как горелка, но горит - как пиролизник!

 

Уважаемый Дмитрий, а самому немного потрудиться? Зайдите на соседнюю ветку в многочисленные темы по пиролизным котлам и определите размер фурмы. Далее задайте, к примеру, условия для котла - 15кВт и предполагая, что в чемодане для дров может выделяться от 20 до 40% тепловой энергии котла определите теплонапряженность. Напористости Вам не занимать, а вот деликатности пока не хватает.

 

Обоснуйте.

 

Да так и есть.
Я еще ранее обратил внимание, что у вас котелок изначально, без всяких дополнительных ухищрений неплохо усваивает тепло от горелки. ТЕмпература дымогазов у Вас не превышает +200*
Поэтому температура газов будет зависеть от прогрева теплоносителя.
И когда котел только разжигаете, теплоноситель холодный, как следствие - дымогазы тоже холодные. Тяга в итоге - небольшая...т.е. мощность горелки маленькая. А по мере прогрева теплоносителя начинает расти и температура дымогазов, и, как следствие - растет тяга, а с ней - мощность. ВОт и имеем при низком теплоносителе - минимальна мощность горелки. При прогреве системы - мощность растет.

 

2) Напористость и деликатность - суть взаимоисключающие вещи;
1) да меня не конкретная цифра интересует, а ...плавно подвести к мысли, что ПЕЛЛЕТРОН не обычная факельная горелка, а больше похож на пиролизник. И потому к нему применять мерки, привычные к обычным горелкам - будет не корректно. Сами же удивляетесь: "Ну откуда такая большая мощность при таких размерах? Ну не может быть такого теплонапряжения на колосниках!"
А со стороны оно виднее. Если предположить, что оба ув. метра - правы...то и приходишь к выводу, что ПЕЛЛЕТРОН работает как пиролизник. И это снимает все противоречия.

 

Это было написано к моему сообщению, что ПЕЛЛЕТРОН работает как пиролизник. А перечитайте внимательно в контексте общей темы конкретно мою переписку с г. avia. Там вся конкретика и обоснования. Причем вывод сделаны не на основании знаний пиролизников, а исключительно "вычислены" на основании противоречий, что приводят спецы. Ну и по ряду иных косвенных признаков, по собственным наблюдениям.

Основное противоречие, что приводят спецы:" НЕ может при столь малом сечении колосников выдвать таккую мощность. " При этом рассматривая ПЕЛЛЕТРОН с позиции что он - классическая пеллетная горелка.
А вот если на него поглядеть в ракурсе - "минипиролизник на пеллетах" - тогда все сходится.

 

Опять маркетолохия.

 

Интересный термин. И что вы под этим понимаете?

 

В этой горелке нет процесса пиролиза?
Обоснуйте.

 

Факельную горелку на пеллетах, где пеллеты горят небольшими порциями на на стальном поддоне с дырочками.

 

Дмитрий, без обид: Вы не понимаете, что пишете. У пиролизного котла две камеры: первая камера пиролиза и в нее подается, к примеру, 10% воздуха и вторая камера дожига - в нее подается 90% воздуха. Эти потоки воздуха имеют соответственно наименование первичный и вторичный воздух. Где такое разделение зон горения и разделение потоков воздуха в проектируемой Вами горелке и в обсуждаемой горелке? Там только одна зона горения и один воздух. Тем более после длительной работы горелки по мере накопления золы расход воздуха снижается.
Дмитрий, в Интернете полно книг по процессам горения (имеются не сложные) и их нужно читать. У меня и моих коллег хоть и опыт большой, но ни дня без книги; учимся постоянно. И не только процессам горения, но и электронике, электромагнетизму, обработке металлов, технологии как металлов, так и радиоэлектронике, литью пластмасс, физике высоких напряжений - голова пухнет, а что делать? Вы видите, что прошлую неделю не был на форуме -0 слишком большая нагрузка на мозги. За вас эту работу (самообразование) никто не выполнит. Это только академик и Нобелевский лауреат Ландау Л. Д. мог позволить себе не читать и все узнавал от учеников. Так что сначала разработайте теорию двух жидкостей применительно сверхтекучему гелию, а затем требуйте, чтобы Ваши ученики читали монографии и Вам пересказывали.

 

Этот процесс присутствует практически при любом сжигании древесины.

 

А как быть с ретортной горелкой?