1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Купил Пеллетрон 15

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Sergey1973, 10.09.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    А почему бы нет? Главное, разработать наиболее подходящие для этого колосники.
     
  2. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А нужны ли брикетам колосники? Другое дело полочка, должна иметь продольные выступы, чтобы снизу с брикета сдувалась зола. Или вообще без полочки, а торцом продольные пластины на высоту ВВ в которые упирается брикет. Проблема может возникнуть при разбухании брикета.
     
  3. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Iglss, Вы здесь? Может это я велосипед придумал, и Вы уже это проходили, поделитесь:)
     
  4. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Не важно, как колосники будут выглядеть. Быть то они всё равно будут. Ведь Ваша полочка и есть колосник. Колосник может быть и просто листом. Не только штукой с разрезами или дырочками. ;)
     
  5. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Да и не будет работать полочка. Все равно нужны какие-то колосники.
    А так, Вы, сами того не зная, нарисовали схему обычного шахтного котла.
     
  6. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и думал, что велосипед:)
     
  7. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот, у меня получился еще один "красивый" способ увеличить тягу на маленкой мощности. Установил в котел кусок трубы D100мм (это отрезок дымохода из нержи), так, чтобы верхний конец вошел в верхнюю "конвекционную" часть через штатное отверстие, а нижний конец получился на 100мм выше пода. См. рис. синим нарисована эта труба. И комплектация 5/1 заработала. труба.jpg
     
  8. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сделал как-то по наитию, теорию под это еще не подвел. Просто работает и все.
     
  9. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Изящно получилось. Как вариант, получилась мини труба в котле, которая обеспечивает большую скорость выброса газов из топочного объема котла, и далее по тракту рост скорости выброса газов. Что равносильно росту разрежения. Браво.
     
  10. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    да вообщем-то любой котел с верхней загрузкой должен работать как брикеттрон
    например
    http://teplokom.su/boulers/solid2000BK12_1S61.html

    у друга есть на заказ сделанный котел с верхней загрузкой.
    огонь вверх вообще не идет. идет лишь условно горизонтально как на Вашем рисуночеге.
     
  11. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    @Alisan,
    Вы, думаю, читали https://www.forumhouse.ru/threads/187273/page-49.
    Странно, но при таком решении, как у @Dmitry130663, теплосъем котла увеличился.
    Может я что-то не так понял. Кстати, очень интересное решение. Пуду у себя пробовать.
     
  12. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sergey1973, теплосъем вряд ли увеличился, увеличилась тяга. И комплектация 5кВт-корзина + решетка (пластина) №1 перестала зазоливаться.
     
  13. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Ну тяга, понятно, увеличилась элементарно, за счет увеличение "высоты" дымохода вниз, а также заузили немного этот участок. А что при этом происходит с температурой дымогазов?
     
  14. Dmitry130663
    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Dmitry130663

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.12
    Сообщения:
    504
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На 5/1 без трубы или футеровки были 60-70 (примерно на 10оС больше чем теплоноситель. С футеровкой 105оС. С трубой 95оС. Зато на 15/5 с трубой чуть горелку в дымоход не уносит :)].
    Завтра подъедет знакомый с приборчиком testo, отпишусь поточнее.
     
  15. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Господа,
    а почему тогда у Анарама теплосъем увеличился,
    "Итак. При встроенной в топку трубе получается, что котел так и не уходит в нагрев. Остается в поддержании. Я выставил обратку 31, устойчиво держится 32. Подача пеллет 650гр, мощность 6кВт. Воздух 1.1
    На лицо увеличение мощности котла. Тк раньше, при этих же настройках котел работал в режиме НАГРЕВ-ПОДДЕРЖАНИЕ".
    Может быть это связано с разным направлением факелов у этих горелок (Общемаш - под углом вверх, Пеллетрон горизонтально, соответственно). От пеллетрона сразу в трубу, а у Общемаша вверх, а потом вниз? По поводу увеличения тяги... ну не знаю. В ЯИКе из камеры сгорания выход без задержек вверх был, а с трубой хошь не хошь, а вниз чуть чуть надо завернуть газам, что горячим газам трудновато. Может на улице похолодало, что привело к увеличению тяги?
     
Статус темы:
Закрыта.