Купил Пеллетрон 15

Речь шла о кирпичном не утепленном дымоходе. Размещением лампочки на 200 ватт в нем не создать температуру воздушного потока в 120*С.

 

А, понял, 2кВт на начальный разогрев массива кирпичей. Просто все выхватили из контекста эти 2кВт.
Михаил говорил, что-то про вставку из нержи или оцинковки в кирпичный дымоход по все длине.

 

Да не только на разогрев. Но и на поддержание нужной температуры кирпичного дымохода надо потратить кучу энергии. Кирпич ведь не теплоизолятор. Он благополучно отводит тепло в стены дома. Опять же, уточню. В чужие стены трехэтажного дома.
А про сендвич дымоходы сноски уже были. Кстати, сам производитель Пеллетрона оценивает потерю на тягу в сендвич дымоходе на уровне 0,9-1 кВт. Отсюда и взялась цифра потерь для кирпичного не утепленного дымохода.

 

ИМХО, маленький вопрос. А как рассчитывалась мощность котла без знания объема протекающего теплоносителя? Или у Вас установлен расходомер?

 

Да расходомеры на каждый контур пола.

 

Расходомеры со шкалой на вх. вентилях контуров. Очень полезная штука, я просто не знал, как правильно пользоваться. Подмес в обратку котла вовсе перекрыли.

 

Возможно, очень много доп. факторов:
Где проходит, степень утепления, окружающая температура, температура газов...

 

Просто Pelltech при прочих равных выдавал в исходящих на 5-10оС больше.
@Alisan, у меня вопрос. Как я понял вся основная настройка сводится к регулировке кислорода. У нас получилось регулировать это тягой путем открытия крана слива конденсата (совсем по чуть-чуть результат через несколько минут). А вопрос по бюджетным вариантам измерения кислорода. Автомобильный лямбда-зонд, как я понял не подходит, а testo за 25-30тыров не очень мне хочется.

 

Из-за длинного факела. Если сделать сопло в Pelltech по сечению схожим с Пеллетроном, чтобы получить такой же узкий, длинный факел, у Pelltech будет та же картина с дымогазами, что и у Пеллетрона.

Нужен широкополосный лямбда зонд. Стоит порядка 7-8 тыс. рублей.
Или датчик СО2. А через него рассчитывать кислород.

 

Тоже дороговато, а вот из этого не сделать? https://amperka.ru/collection/sensors/product/gas-sensor-mq9
Вообще меня научили приблизительно по цвету факела, но глазок в котел аккурат за бункером, приходится извращаться с зеркальцем.

 

Ой, я дико извиняюсь, но несколько дней почти без сна и отдыха, дают знать. Засыпаю прямо у компа. Отсыпаться буду дня два. Пока отключусь.

 

На мощности 15 кВт на тягу расходуется примерно 0,85-0,95 кВт на утепленном дымоходе высотой 4,5 м. На минимальной мощности 2,5 кВт на тягу расходуется примерно 0,5-0,55 кВт на утепленном дымоходе высотой 4,5 м. К сожалению это безвозвратные потери. Однако при топке дровами потери примерно в 5-6 раз выше.

 

Путем тщательной герметизации и теплоизоляции котла и дымохода, очистки дымохода и пр. нам удалось добиться устойчивой работы горелки (без зазоливания) на малой мощности при очень низких температуре теплоносителя 35-40 и 65-75 средних исходящих. Лучшие результаты получились на комплектации 5/5. А вообще большая решетка дает лучшие результаты по кислороду.
По зольности мои пеллеты ближе к высокозольным т. к. большое содержание коры.
В среднем на поддержку тяги у нас получилось 0,1-0,2кВт может какие-то разные способы расчета

 

Сплю и вижу элементы Пельтье на стенках топки и питание от них циркуляционных насосов.

 

Этот датчик совсем из другой оперы.
Цвет факела тоже достаточно информативен.