Купил Пеллетрон 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Особенно понравилось на 1 минуте. Писать наверно в них точно хорошо.

 

Да, забыл написать, что сгорело 2 кг и 578 грамм туалета за 44 минуты, что составляет 3.5 кг в час. При средней мощности 7, 9 квт в час. Итого имеем - цена квт равна 2, 65 р за квт при цене 1 кг. 6 рублей. Жесть! И туалет стоит совсем не 6 рублей кг.

 

К сожалению в нашей стране с пеллетами так дело и обстоит, это не уголь, не дрова, не нефть...это мешанина из опилок, стружки, коры, так же есть и из лузги подсолнечника, гречихи, соломы, торфа, земли...и прочей грязи

 

Не, думаю, что проблема в паре котел-горелка. Пеллеты как дерево, но плотнее, значит на единицу объема должны давать больше квт. Я разламывал в пыль пеллеты и не нашел там ничего плохого. Только дерево. Однако, бооольшая разница в плотности их, а следовательно скорости горения.

 

А что плохое ты там хотел найти
Есть опил чистый, есть с корой и пылью. Разница в горении огромная.

 

Кошачьи пеллеты отличаются малой плотностью. Их специально делают такими, чтобы они быстрее впитывали влагу. В связи с этим сгорают такие пеллеты быстрее, чем обычные топливные пеллеты, но тепла, в перерасчете на 1 кг, они дают столько же, сколько и обычные. Если какая значимая разница и есть, то только из-за возможного различия во влажности.

 

Я все же порекомендую Вам попробовать провести сравнение с электрокотлом.
ИМХО, итог, скорее всего, будет иной.

 

При сечении в 100 мм никаких заторов не будет.

 

Сгорело 2 кг и 578 грамм туалета за 44 минуты, что составляет 3.5 кг в час.
Вот отсюда и пляшите. Даже, если взять теплоту сгорания не 18 мДж как положено по DIN, а, скажем 16 мДж на кг, получается 15,5 кВт. 1 кВт при рекомендуемой настройке ТА у вас улетел в трубу. Доступно 14,5 кВт. Если взять взять теплоту сгорания по DIN то 17,5 кВт, и доступно 16,5 кВт. Эффективность сгорания в самой горелке не менее 95% при рекомендуемых настройках ТА. Все дальнейшие измерения связаны с эффективностью вашего ТА и системы.

Добейтесь нормального разряжение в топке. При очень высоком разряжении, несмотря на вроде бы интенсивное горение в корзине, у вас из сопла будет выходить не столько факел с температурой выше 1500, сколько продукты сгорания с температурой 700-800, толку от них в этом котле будет весьма мало.

Нет никакого "кошачьего" пеллета. Мы отгружаем кошатникам тот же самый пеллет, что идет на отопление, в тех же самых мешках, по той же самой цене. Далее они сами фасуют в свои мешки. Чаще берут чисто белый, реже просят сделать "красивую" коричневую гранулу. Насыпная платность пеллета 600-660 кг/м.куб, удельная плотность гранулы в зависимости от исходного сырья 1-1,3 г./см. куб. При смачивании гранула разрушается за 1-2 минуты.

Очень плотная гранула будет гореть медленнее и иметь тенденцию к обугливанию.

Почистите теплообменник котла, уберите дымосос, сделайте нормальное разряжение в топке, все будет работать. Этот котел (если стенки чистые) в комбинации с горелкой вообще имеет очень высокий КПД, так что приходится его искусственно снижать, устанавливая экран у задней стенки, чтобы поднять температуру отходящих газов.

 

Гореть тоже не будет

 

Уважаемый Алисан!
Ни кто специально кошкам пеллеты делать не будет.
Скорее всего, кошатники из всего разнообразия, выбирают то что им более подходит, некоторые продают просто опилки. Не специально же им пилят.

 

Как неискушенному потребителю, да еще и без приборов "сделать нормальное разрежение"? Я понимаю зачем Вы устанавливаете экран в котле и поднимаете температуру отходящих газов - для увеличения тяги. Потребитель вынужден "ловить блохи": слишком малая тяга - и горит плохо, и требуемую тепловую мощность не обеспечивает; слишком большая тяга - все тепло и несгоревшие частички топлива улетают в трубу. Работа горелки слишком зависима от высоты трубы: хорошо, если дом строится и можно трубу изготовить требуемой высоты, а в случае уже построенного дома и трубы имеем проблемы - ведь трубы у всех разные. А что делать бабусям, которые являются целевой аудиторией изделия?
Уважаемый Iglss, слово " разрежение" пишется через букву "е" - от слова " редкий".
По поводу пеллет: за последний год увеличилось количество производителей плотных, глянцевых пеллет. И это к лучшему: от них пыли меньше, насыпная плотность выше. Думаю, что эти пеллеты производятся на достойных грануляторах; если я не прав - прошу поправить. Думаю, что доля плотных пеллет на отечественном рынке будет возрастать.

 

...и т. д.
Есть решение еще проще. Просто покупаем ГОТОВЫЙ нормальный котел-автомат. Правда, за него придется заплатить "нормальные" деньги. А сейчас, то, что у Вас - называется "гравитационная" горелка. С учетом ее цены, естественно, приходится жертвовать чем-то иным. В Вашем случае - нужно соответствующего поставщика пеллет подобрать.

Кстати, вот Вам еще одно решение Ваше проблемы. На бункер крепите ЖЕСТКО старый мобильный телефон.
К нему подключаем штатное питание, заводим будильник и ...через каждые 5 минут телефон вибрирует и устраняет заторы.

 

Ну, в принципе, после прочтения этой темы, прихожу к выводу, что производителям подобных горелок вполне есть резон увеличить сечение подводящего патрубка до максимально возможного, как конструктив позволяет.
Буду ваять следующий концепт с сечением 80х80 мм.

ПОчему? Вы такое пробовали? Что происходит?

 

Насколько я понимаю, реализованная мною задвижка на колоснике - как раз и может являться этим "регулятором" тяги? Если я прав в своих предположениях, остается только сформулировать и изложить в виде инструкций алгоритм настройки этой самой тяги. На понятном для "бабусь" языке.