Купил Пеллетрон 15

Как-то так. Здесь еще один момент наверно есть. Немного больше воздуха можно подавать, если конвективная часть котла хорошо усваивает тепло от разогретого азота, но при сильном охлаждении факела перестают окислятся вещества, которым для этого нужна высокая температура.

 

Да, не отчитался, за 48 часов комплектация 5/2 все таки зазолилась хотя и продолжала слабо работать, причем, как я понял по боковым стенкам корзины зола постепенно стекала на полочку и уже не сдувалась. Так что раз в сутки почистить самое оптимальное.

 

Таким образом получается, что нужна гравитационная горелка с самоочисткой от золы.
Начинаем "изобретать". Где начнем? В этой теме или отдельную заведем?

 

Думаю эта тема в принципе исчерпана, просто думал как бы еще 8мм "макаронины" скармливать Пеллетрону.
Например если 3-4 раза хряпнуть об пол мешок с моими пеллетами, то длинномеров там вообще не найти.

 

Длинные макароны никак не пойдут, но 8 мм пеллеты для Вас, по идее, должны быть лучше, чем 6-мм.
Но сколько на фото видел 8 мм пеллеты - все были короткие. Не более 10-15 мм длиной.

Тему, пожалуй, лучше новую замутить.
На хороших пеллетах Пеллетрон гарантированно работает сутки. А далее его все равно надо чистить. И поскольку добиться увеличения времени непрерывной работы Пеллетрона, без существенного изменения его конструкции, вряд ли возможно, то это будет уже какая то другая горелка. Которую лучше обсуждать в иной теме.

 

Тоже отметил у себя этот момент. При настоящей форме корзинки и колосников имеются зоны, которые хуже омываются воздухом и с этих зон начинается рост шлаковых отложений.
ИМХО, круглая, вернее полукруглая, корзинка и колосник в этом плане могли бы быть эффективнее.

 

при конфигурации 15/5 средняя скорость потока воздуха через щель Б примерно 12 м/с, в щели А естестно поменьше, но, когда мерили скорость в щели Б то оказалось, что в центре щели доходит до 17-18 м/с, а у самых стенок 6-8 м/с. Применение скругленной полки ничего не дало, разница возросла еще больше. Для выравнивания скорости потока можно поставить спойлер перед щелью, но его очень сложно настраивать: по струйке дыма из специального дымогенератора. Эффект есть но для эксплуатанта это сделать нереально. На малой мощности скорость потока меньше, на зависимость остается. Так что раз в сутки будьте добры, щетку в руки и почистить.

 

Выбросы 20-50 ppm. Минимально получал 10 ppm. C трубы ничего никогда не видно, только в морозы след пара.
Но в плане требования наличия развитого теплообменника Вы правы. Потому что в самом котле, для улучшения качества сгорания, факел экранируется от топки.

 

Скорее поднимали температуру в топке, для большей генерации пара

 

Хоть бы раз порадовали нас такими показаниями на видео..

 

А это не тоже самое?

Соберу горелку, сделаю видео. Пока в очередной модернизации.

 

Уточните, пожалуйста, а в чем смысл борьбы за эти самые ppm?

 

Экономического смысла нет. Если Вы про это. Есть лишь желание добиться того, чтобы чистить котелок как можно реже. А малые выбросы СО как раз показатель чистоты сгорания. При котором имеется дожиг не только СО, но и паров различных смол.

 

Тут вот хорошо растолковано http://gornilo.ru/08art-im/fHoshev/p286_305gl5.7.pdf (Хошев Ю. М. Дачные бани и печи Принципы конструирования) Сюда же ссылается уважаемый Игорь Васильев http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=8614.


« двукратное снижение коэффициента избытка воздуха с 1,0 до 0,5 приведёт примерно к такому же снижению температуры продуктов сгорания, как повышение коэффициента избытка воздуха с 1,0 до 1,2. То есть нехватка воздуха не столь уж сильно сказывается на температуре продуктов сгорания, но сильно повышает дымность дымовых газов (и загрязнение дымоходов)»

 

Поэтому и дымят паровозы.