1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Купил Пеллетрон 15

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Sergey1973, 10.09.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Мотор 36 вт, откуда большая тяга. :aga:
     
  2. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Могу лишь из своего опыта сделать заключения, т. к. специально тестил концепты во всех ракурсах. В этих гравитационках есть взаимосвязь скорости прогорания топлива в горелке и скорости подогрева пеллет в подающем патрубке. В идеале надо чтобы пеллеты как можно меньше времени находились в зоне нагрева, перед самой горелкой. Я когда ставил этот патрубок из стали 2 мм, то пеллеты конкретно перегревались, распаривались и разбухали. В итоге - начинали застревать.
    Как способ решения задачи - ускорить максимально скорость прохождения пеллетами этого участка и уменьшить поступление тепла в этот участок от горелки.
    Потому и получается патрубок минимального сечения - 60 мм, его к горелке крепят через теплоизолирующую прокладку из асбеста, также в ПЕЛЛЕТРОНЕ реализовано воздушное охлаждение этого участка. Дырочки на патрубке видите?
    Мое решение - делать патрубок из тонкого металла. ЖЕсть в 0,55 мм дает отличную жесткость и очень незначительно проводит тепло от горелки. В 5 см от зоны горения можно за металл рукой держаться. Потому и думаю, что увеличение сечения до 80 мм не даст перегрева пеллетам, а проходимость радикально повысит.
     
  3. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165
    Адрес:
    Калининград
    Понятно. А если еще и пеллеты неплотные, то процесс идет еще быстрее и закупорка еще более гарантированна.

    А если одевать патрубок в рубашку и просасывать через неё часть воздуха, который идет на горение? Конструктив горелки, конечно, усложнится, но зато она станет более всеядной.
    А, например, в наших краях пеллет, у которых все пеллетинки были бы короче 2 см, просто нет.
     
  4. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Господа,
    На туалетных пеллетах застревания не было. Температура половины подающего патрубка не выше 40 градусов. Это первое, что проверил. В Пеллетроне15 пеллеты не греются. Там где происходит застревание (выход в патрубок) вообще прохладное место. Проблема только в крепости и длине пеллет.
     
  5. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    Вы не правы, что пытаетесь оценивать и сравнивать горелку по потребительским характеристикам с котлами (горелками)-автоматами. Вам, как и простому обывателю, нужно сравнивать с тем, что было ДО ТОГО, КАК УСТАНОВИЛИ ГОРЕЛКУ!
    Лучше стало или хуже?
    ДО ТОГО, КАК Вы смонтировали эту горелку ценою в чуть более 100 $, какая получалась цена 1 кВт?
    А что происходило с настройками при изменении температуры на улице, ДО ТОГО КАК не было у Вас горелки? Неужто все было кучеряво и в шоколаде?
     
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165
    Адрес:
    Калининград
    А туалетные пеллеты короткие?
     
  7. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Alisan,
    Туалетные короткие. Не было ни одной длиннее 2,5 см.
     
  8. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    ДА писал же уже... На ПЕЛЛЕТРОНЕ эта Ваша идея уже реаллизована. Блестяще и трогательно просто, как впрочем, и все остальное, что есть у ПЕЛЛЕТРОНА. Воздух просасывается, но не через рубашку, а ...сразу через пеллеты. Нам то ведь надо в итоге не корпус охлаждать, а сами пеллеты.

    В моей конструкции попросту нет нагрева, т. к. металл тонкий стоит. А тепопроводность сквозь сами пеллеты - ну очень низкая получается.
     
  9. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Э нет, так не пойдет! Как еще оценивать, как не потребительским характеристикам. До этого были дрова и проблем, кроме как поход в подвал каждые 2-3 часа, не было. Даже ночью, когда электрокотел включался, дом не замерзал, а температура была настроена на 40 градусов у эл. котла. Если пишется 15 квт, то будьте любезны около этого предоставить, а так как сейчас ... Давала бы она 12 кВт стабильно, то первый бы сказал, что молодец.
     
  10. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165
    Адрес:
    Калининград
    Тогда получается, что Ваше обоснование, почему не станет работать канал сечением в 100 мм, не верно? И проблема в чем то ином?
     
  11. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Alisan,
    Пропустил этот вопрос. Как раз проблема в том, что при увеличении тяги упадет мощность и при уменьшении тоже. Получается, что любое изменение тяги приведет к уменьшению мощности. Если настройки на 15 квт на конкретную тягу есть, то уменьшение тяги приведет к недожогу пеллет и падение мощности. При увеличении тяги произойдет охлаждение потоком воздуха и опять падение мощности. Наверно, я не прав. Простите, но образование по этой теме очень (мягко) слабенькое. Исключительно логика, но и она может хромать. :)
     
  12. shima68
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    207

    shima68

    Живу здесь

    shima68

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Россия
    Да...но между этими (уменьшил, увеличил тягу) такой коридор...который легко поймать и вписаться
     
  13. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.015
    Благодарности:
    14.165
    Адрес:
    Калининград
    Не совсем так. При изначально правильно настроенной горелке повышение тяги будет сопровождаться лишь увеличением мощности самой горелки. Правда, может слегка ухудшаться КПД котельного агрегата в целом, потому как он, возможно, просто не сумеет усвоить выработанное тепло.
    А чтобы за счет тяги произошло значимое уменьшение мощности горелки, то это должно быть очень сильное увеличение тяги. ИМХО, вряд ли достижимое за счет лишь изменения внешних температур.

    Поэтому в случае с Пеллетроном тактика должна быть такая. На улице тепло - ставим решетку для малой мощности. Похолодало - ставим следующую решетку. И так последовательно меняем решетки.
    Если в пору тепла и, соответственно, малой тяги, ставить решетку для большой мощности, то горение может быть хуже, не очень чистое, с недожогом, хотя сам по себе КПД может и не страдать.
    Но если зимой поставить малую решетку, то вполне можно получить переизбыток воздуха в горелке и нежелательное снижение мощности.

    В настоящем пеллетнике всегда можно подстроить воздух под текущую ситуацию, учитывающую тягу дымовой трубы и всегда иметь номинальную мощность.
    Да и у Вас, с Вашим дымососом, горелка теперь ближе к настоящей пеллетной горелке. И теперь Вы можете управлять мощностью горелки так, как это надобно Вам, а не диктует природа.
     
  14. Sergey1973
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95

    Sergey1973

    Живу здесь

    Sergey1973

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    деревня Сафоново
    Alisan,
    Так все логично. Но появление ветра позовет тоже в подвал на замену решетки. :)]
     
  15. Дмитрий Донецкий
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Дмитрий Донецкий

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    1.638
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Донецк
    3 кг пеллет в час - это и есть искомые 15 кВт.
    Думаю, ранее, на дровах у Вас была гараздо большая мощность. Вам прост нужна более мощная горелка.
    А стоимость кВт на дровах можете вспомнить-подсчитать? Для сравнения!
     
Статус темы:
Закрыта.