Забор и другие изделия из камня своими руками. Камень в дачном ландшафте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С известь не станет белым, станет серым. Так что известь это не тот способ сделать белый шов. Вот возможно белый цемент да, поможет

 

И еще раз про фундамент спрошу. Прилагаю картинку как планирую сделать. Нормально ли будет лента 40х20 ?

Нужно ли между кладкой известняка и ленточным фундаментом делать гидроизоляцию? Саму ленту как-то защищать от влаги или не нужно? Воообще вроде считается что например МЗЛФ если оставляется в зиму ненагруженным то теряет несущую способность на 20% каждый год и через несколько лет приходит в полную негодность. Насколько это применимо к фундаментам заборов?

 

@Dmitryo, ленту лучше 40*30, стойки, заглубленные в грунт, противоречат моему конструктиву фундамента.

Обязательная горизонтальная гидроизоляция.

Её надо поливать, а не защищать от влаги.

Волшебная теория Сами посудите, МЗФЛ под забор из профлиста, это фундамент без нагрузки (сложно считать нагрузкой каркас забора с профлистом). И что, должен развалиться?

 

Я имел ввиду потом после набора прочности)

Тем нее менее весь интернет этой ерундой исписан.

Ну поскольку у меня они просто в щебне на всю глубину стойки то даже если мой песок будет вдруг пучить (что вряд-ли) то ленте они не должны повредить

 

@Dmitryo, что-то я не понял, у Вас грунт - песок? Если так, то вполне допустимо заглубить стойки.

Я. тоже. Вот стоит у меня лента уже лет десять, и дождь её поливает и не закрыта ничем.

Интернет, это свалка информации, часто, противоречивой, еще чаще, глупой. Мне вот интересно, чем мотивируется такое умозаключение, на предмет потери прочности бетона без нагрузки.

 

Могу предположить что речь о циклах заморозка-разморозка. Бетон при отсутствии гидроизоляции насыщается влагой которая его постепенно разрушает.

На большей части под слоем плодородки - песок с валунами. Копаю траншейку под ленту ровно до песка.

 

@Dmitryo, мягко говоря, не верное предположение. Бетон, со временем, только набирает прочность. Его гидроизоляция, причем в грунте, обоснована агрессивностью среды и качеством бетона (отсутствие каверн, трещин и т. п.), что регламентировано СНиП. Если проще, на бытовом уровне, обратите внимание на срок эксплуатации бетонных осветительных столбов, шпал и т. п., которые не покрыты никакой гидроизоляцией и выдерживают многими десятилетиями циклы заморозок/разморозок.

 

@Groundworkturf, ну и отлично а то хотел под гараж залить ленту летом а когда смогу продолжить стройку неизвестно) Пусть стоит набирает прочность хоть 5 лет)

 

@Dmitryo, под гараж лучше плиту, толщиной 100 мм, если он будет каркасный.

 

Ребра жесткости нужны?

 

Для каркаса не нужны.

 

Снизу я бы всё же гидроизолировал фундамент. Так как капиллярный подсос влаги из земли вполне себе возможен. А там и заморозка-разморозка недалеко и плитняк может отвалиться. Хотя, стоит десятилетиями фундамент без гидроизоляции и даже не собирается разваливаться. Здесь, наверное, как сложатся все составляющие, а именно — насколько качественный бетон и как хорошо он уплотнён. Сам вот думаю, когда буду делать ростверк забора, обернуть его в какую-нибудь гидроизоляцию. Чтобы совсем не мок. Но ещё не решил.

 

@MOVeee, не возможен, так как щебень отсекает капиллярный подсос, по определению.
Если есть лишние деньги, то можно их потратить на обмазочную гидроизоляцию.

 

Фундамент дома я покрывал именно такой гидроизоляцией. Правда по бокам. Снизу ничем не гидроизолировал.

 

щебень вполне, но кроме щебня в бетоне есть ПЦС и свойства ее несколько другие. Да бетон хорошего качества стоит хорошо, но капилярка какая-никакая всеравно есть. Поэтому кладку обязательно отделяют гидроизоляцией.